Дело № 2А-1193/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Тюхтеневой Т.В., при секретаре Язарове А.В., с участием прокурора Улаганского района Тобоева А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Улаганскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на шесть месяцев, мотивируя свои требования тем, что решением суда от 22.04.2015г. установлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары); запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки четыре раза в месяц в Отделение МВД России по Улаганскому району для регистрации. 23.05.2015 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Улаганскому району, в тот же день ознакомлен с положениями ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. 20.05.2016 года Улаганским районным судом срок административного надзора ФИО2, установленный решением суда 22.04.2015 продлен на 6 месяцев. 14.11.2016 года Улаганским районным судом срок административного надзора ФИО2, установленный решением суда 22.04.2015 продлен на 6 месяцев. 22.05.2017 г. Улаганским районным судом срок административного надзора ФИО2, установленный решением суда 23.05.2015 продлен на 6 месяцев.

ФИО2 разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а также совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 12 раз. В настоящее время ФИО2 сохранил устойчивое деструктивное поведение, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст. 5 указанного закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения суда от 20.05.2016 года № 2А-625/2016 следует, что согласно приговора Улаганского районного суда от 24.12.2013г. по делу № 1-168/2013 ФИО2 осужден 21.04.2008 года Улаганским районным судом Республики Алтай по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, 02.03.2010 года постановлением Улаганского районного суда условное осуждение по приговору Улаганского районного суда от 21.04.2008 года отменено и постановлено исполнять наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 23.06.2010 года осужден Улаганским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст.325, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 3 000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Согласно справки № 021584 ФКУ ИК-1 от 22.12.2014 г., справки о результатах проверки в ОСК от 11.02.2015 г. ФИО2 освобожден 31.10.2012 г. по отбытии срока.

Судимость ФИО2 по указанному приговору будет погашена 31.10.2018 г. согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ).

Приговором суда от 24.12.2013 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Из решения Улаганского районного суда от 22.04.2015г. следует, что постановлением Улаганского районного суда от 20.04.2014г. испытательный срок продлен на 1 мес. Постановлением Улаганского районного суда от 23.04.2014 г. условное осуждение отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 8 месяцев. Согласно справке № 021584 ФКУ ИК-1 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 22 декабря 2014 года.

Судимость за совершение преступления небольшой тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 за совершение указанного преступления будет погашена 22 декабря 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО2 имеет непогашенные и неснятые судимости.

Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 22.04.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары); запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки четыре раза в месяц в Отделение МВД России по Улаганскому району для регистрации.

Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 20.05.2016 г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 14.11.2016 г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 22.05.2017 г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев.

Согласно справке-характеристике, выданной УУМ ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Улаганскому району от 20.11.2017 г., ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в отделении МВД России по Улаганскому району в категории административный надзор, имеет приводы в отделение МВД России по Улаганскому району. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Установленные судом административные ограничения не соблюдает, систематически совершает административные правонарушения, предусмотренные главами 19- 20 КоАП РФ.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 07.08.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 07.08.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 07.08.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 07.08.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 07.08.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 02.09.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 18.09.2017 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 29.09.2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г., при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории против порядка управления (по ст. 19.3, ст. 19.24 КоАП РФ), административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (по ст. 20.1 КоАП РФ), считает, что административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Улаганскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Алма-Ата Казахской ССР, административный надзор, установленный решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 22 апреля 2015 года, на срок шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2017 года.

Председательствующий Т.В.Тюхтенева