16RS0037-01-2025-003108-04

дело № 2-1616/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М., 

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Загородновой ас о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 105 604 руб. 52 коп. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 45 995 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. В последующем право требования долга передано истцу. Общая сумма задолженности по договорам займов рассчитывается и вычисляется по формуле. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонилась, возражений не представила. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 995 руб., по условиям которых заемщику предоставлены денежные займы в указанных размерах под 292% годовых на срок 180 дней по каждому.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанным договорам займа переданы истцу. 

Обязательства по договорам займа ФИО1 не исполняются.

Согласно представленным расчетам, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет общую сумму 105 604 руб. 52 коп., в том числе:

- 34 440 руб. по договору потребительского займа №, из которых 15 000 руб. – основной долг, 19 440 руб. – проценты;

- 34 440 руб. по договору потребительского займа №, из которых 15 000 руб. – основной долг, 19 440 руб. – проценты;

- 34 440 руб. по договору потребительского займа №, из которых 15 000 руб. – основной долг, 19 440 руб. – проценты;

- 2 284 руб. 52 коп. по договору потребительского займа №, из которых 995 руб. – основной долг, 1 289 руб. 52 коп. – проценты.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договоров займа, является арифметически верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, требование истцовой стороны о взыскании суммы задолженности в связи с неисполнением обязательства по оплате платежей по договорам займа основано на нормах закона, ответчиком не оспорено и должно быть удовлетворено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 168 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в порядке возврата в полном объеме.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.

Материалами дела подтверждено, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН 

<

***>) к Загородновой ас о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Загородновой ас в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № в размере 105 604 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 168 руб., почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., всего – 109 863 руб. 72 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М. 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.