ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнёр МФ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Партнёр МФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 19 500 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа в размере 47 700 рублей и возврате уплаченной госпошлины в размере 2 216 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает. Из искового заявления следует, что 25 апреля 2017 года между ООО «Партнёр МФ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 15 000 рублей на срок по 10 мая 2017г. с выплатой процентов в размере 2% в день. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от 25 апреля 2017 года. Условия о возврате займа содержатся в п. 2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить 19 500 рублей 10 мая 2017 года. В настоящий момент сумма общей задолженности составляет: 19 500 рублей - основной долг, 47 700 рублей - проценты за нарушение срока возврата займа, срок просрочки возврата займа составляет 159 дней. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 69 416 рублей, из них: 19 500 рублей - сумма общей задолженности, 47 700 рублей - сумма процентов за нарушение срока возврата займа, 2 216 рублей - расходы по уплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 трижды в судебное заседание не явилась, сведения о причинах неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания была извещена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа № МФО25.04.2017-7 от 25 апреля 2017 года ООО «Партнёр МФ» в лице генерального директора ФИО3 предоставил ФИО1 заем в размере 15 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с п.2 данного договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 10 мая 2017 года 19 500 рублей. 

В указанный в договоре срок ФИО1 деньги не вернула.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 нарушила условия договора займа, а поэтому с неё подлежит взысканию сумма основного долга с процентами за пользование займом за период с 25.04.2017г. по 10.05.2017г. в размере 19 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.12 договора займа при нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 2% на сумму займа за каждый день просрочки от обусловленного п. 2 настоящего договора срока погашения займа. 

Согласно расчету, представленному ООО «Партнер МФ» сумма займа - 15 000 рублей, сумма процентов за один день - 300 рублей (15 000 рублей х 2%/100%), следовательно, с 25.04.2017 года по 10.05.2017 года сумма процентов составила 4 500 рублей (300 рублей х 15 дней), сумма основного долга составила 19 500 рублей (15 000 рублей + 4 500 рублей). Согласно договору с момента просрочки, в данном случае 159 дней просрочки - с 10.05.2017г. по 16.10.2017г., сумма процентов за просрочку возврата займа составила 47 700 рублей (300 рублей х 159 дней). Итого общая сумма долга 67 200 рублей (19 500 + 47 700).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору займа, как заемщика, нарушила, а поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2 216 рублей.

При установленных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Партнёр МФ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>- 

<

адрес> в пользу ООО «Партнёр МФ» в счет возмещения основного долга денежные средства в сумме 19 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 700 рублей, возврат уплаченной госпошлины в сумме 2 216 рублей, а всего 69 416 (шестьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.А.Голова