Дело № 2а-2570/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани М.В.Вавилина, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Кировским районным судом г.Казани Республики Татарстан по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Княжпоготского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлено на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани в связи со сменой места жительства. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, занимается подработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания, 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 утра ежедневно.

Представитель ОП № 11 «Московский» Управления МВД России по г.Казани в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал полностью.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районным судом г.Казани Республики Татарстан по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы. На основании 

<

данные изъяты> по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично была присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного ФИО1 по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ переквалифированы с 

<

данные изъяты> на часть 

<

данные изъяты> (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. Действия осужденного ФИО1 по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с части 2 статьи 162 УК РФ на часть 2 статьи 162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>. В соответствии со статьей 

<

данные изъяты> к вновь назначенному наказанию была частична присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно по совокупности приговоров назначено осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Княжпоготского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, что подтверждается постановление Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № ОП №3 «Зареченский» УМВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно бытовой характеристике участкового УП ОУУП ОП №11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани ФИО2 следует, что за время проживания по адресу: 

<

адрес> отношении ФИО1 поступали жалобы соседей и родственников, он был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно пояснениям представителя административного истца и материалам дела следует, что ФИО1 не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключениемслучаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства;обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу 

<

адрес> административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключениемслучаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства;обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова