Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, в Отделе судебных приставов по 

<

адрес>, который расположен по адресу: пер. Гагарина, 

<

адрес> Крым, было установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что по решению Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение указанного решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что превышает срок в два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам у ФИО2 составляет 188370,38 рублей. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что знал о судебном решении, согласно которому на него возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, однако алименты он не оплачивал, поскольку в указанный период нигде не работал и у него не было средств для уплаты алиментов. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что по решению Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение указанного решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что превышает срок в два месяца со дня возбуждения исполнительного производства, которое было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); 

- копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому решением Нижнегорского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.4-5);

- копией решения Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.6);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в пользу ФИО4 (л.д.7);

- справкой-расчетом задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери составляет 188370,38 рублей (л.д.11); 

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он знал о судебном решении, которым на него возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, однако алименты оплачивал не регулярно по возможности, поскольку официально нигде не трудоустроен и работает по найму (л.д.12). 

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО2 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт его раскаяние. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельства, которое смягчает административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 5.35.1 ч.1, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л а:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: