П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Городище 03 октября 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Жечковой Л.К., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Лоскутовой Г.П., представившей ордер №98 от 03.10.2023, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее судимого 21.10.2019 Городищенским районным судом Пензенской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб., штраф оплачен 19.07.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 УК РФ и ч.1 ст.238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ и в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» № 964 от 29 декабря 2007 года (с изменениями и дополнениями) (далее - Постановление Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года), которым утвержден список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, прегабалин (а также все смеси и растворы, содержащие прегабалин) относится к сильнодействующим веществам (не являющимся наркотическим средством или психотропным веществом), незаконный оборот которых в целях сбыта на территории Российской Федерации запрещен и уголовно наказуем, 18 мая 2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, в аптечном пункте № 46 ООО «Фармация», расположенном по адресу: 

<

...>, приобрел по ранее выданному ему рецепту медицинским работником ГБУЗ «Городищенская РБ» серии 

<

...> от 16 мая 2023 года лекарственный препарат «Лирика» 300 мг в количестве 2 упаковок, в которых находилось 56 капсул указанного препарата, содержащих в своем составе вещество прегабалин, которое является сильнодействующим веществом.

После чего, ФИО1, продолжая и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - прегабалина, действуя умышленно, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды и личного обогащения, 23 мая 2023 года в период с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в квартире № дома № 37 по улице 

<

адрес>, незаконно сбыл, то есть продал за 200 рублей, Б.Т.С., действующей в качестве закупщика сильнодействующего вещества при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, одну капсулу с веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общей массой 0,40 г. (согласно заключению эксперта № 1/580 от 25 мая 2023 года), что согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 года (с изменениями и дополнениями) не является крупным размером, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 45 минут в помещении кабинета № 32 здания ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, расположенного по адресу: 

<

...>.

Он же совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: ФИО1, дата года рождения (далее - ФИО1), 23 мая 2023 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в квартире № дома № по улице 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у него в вышеуказанной квартире спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды и личного обогащения, незаконно сбыл, то есть реализовал за 200 рублей Б.Т.С., действующей в качестве закупщика спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции 550 см^3, хранившейся у него в указанной квартире спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 34,6 % об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид в количестве 9,1 мг/дм^3, этилацетат в количестве 43,9 мг/дм^3, метанол 0,01 % об. и 2-пропанол в количестве 24,2 мг/дм^3. Согласно ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», наличие в спиртосодержащей жидкости такого вещества как этилацетат, незначительно превышающий допустимую концентрацию, указывает на то, что при внутреннем употреблении данной жидкости может вызвать опасные для жизни и здоровья человека состояния (нарушение деятельности пищеварительной системы, мочевыделительной, центральной нервной системы и др.). При этом ФИО1 осознавал, что не имеет специального разрешения (лицензии) на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, кроме того, ФИО1 было заведомо известно, что указанная спиртосодержащая жидкость не имеет сертификации на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при внутреннем употреблении, не имеет сроков годности, специальных правил безопасного использования, не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и поэтому не является гарантированно безопасной для жизни и здоровья потребителей при потреблении внутрь в качестве алкогольной продукции.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержал, пояснив, что заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства ему понятны.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Суд находит, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и данные о личности подсудимого, который судим, является инвалидом второй группы, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Отягчающих обстоятельств не имеется. В силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует.

Суд принимает во внимание, что оба преступления совершены ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 21 октября 2019 года. При таких обстоятельствах суд с учетом положений ч.2 ст.43 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, так как назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать, по мнению суда, достижению его целей. Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Однако учитывая, что ФИО1 является пенсионером по инвалидности, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, а окончательное наказание в виде лишения свободы ему назначить с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание за каждое преступление подлежит назначению с применением ч.5 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд с учетом характера совершенных преступлений и обстоятельств их совершения не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ и ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 234 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца,

по ч.1 ст. 238 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого обязать его периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять места жительства без уведомления указанного органа. Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок подлежит зачету время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Городищенскому району - фрагменты упаковок, гриппер-пакет - уничтожить, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Городищенского МСО СУ СК России по Пензенской области: бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, денежную купюру достоинством 100 (сто) рублей - возвратить по принадлежности ФИО1, денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, - возвратить в ОМВД России по Городищенскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференц-связи. 

Председательствующий И.В. Барышенский