Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Арзамас 

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Григораш Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 831000,00 рублей на срок по 

<

дата>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 35,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора № от 

<

дата> ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 

<

дата> Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от 

<

дата> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 

<

дата>., заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 

<

дата>. заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 

<

дата> имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от 

<

дата> задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 

<

дата> составляет 1069423 руб. 06 коп., из которых: 6137 руб. 16 коп. - неустойка, 314639 руб. 44 коп. - просроченные проценты, 748646 руб. 46 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 

<

дата>.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 1069423 руб. 06 коп., из которых: 6137 руб. 16 коп. - неустойка, 314639 руб. 44 коп. - просроченные проценты, 748646 руб. 46 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19547 руб. 12 коп., а всего 1088970 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ в случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<

дата>. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 831000 руб. из расчета 35,50% годовых на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора.

Банк свои обязательства выполнил, зачислив вышеуказанную сумму на счет ответчика №, что подтверждается распорядительной надписью ОАО «Сбербанк России» от 

<

дата>

Ответчиком условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом, из которого видно, что ответчик длительное время допускает просрочку внесения ежемесячных платежей и процентов.

Данное обстоятельство существенно нарушает права и законные интересы истца как кредитора.

В соответствии с п.3.1 -3.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При несвоевременном внесении платежа или уплате процентов заемщик обязался (п.3.3 кредитного договора, п.12 индивидуальных условий «потребительского кредита») уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку заемщиком ФИО1 были нарушены сроки внесения платежей по основному долгу и процентам, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежей в погашение основного долга и процентов обоснованными.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 

<

дата>. составляет 1069423 руб. 06 коп., в том числе просроченный основной долг - 748646 руб. 46 коп., просроченные проценты- 314639 руб. 44 коп., неустойка - 6137 руб. 16 коп. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, расчет не оспорил.

Требование истца от 

<

дата>. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 1069423 руб. 06 коп., в том числе просроченный основной долг - 748646 руб. 46 коп., просроченные проценты- 314639 руб. 44 коп., неустойка - 6137 руб. 16 коп. 

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, то данный договор суд находит расторгнуть, так как ответчик нарушает условия договора в части возврата кредита; данные нарушения являются существенными.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины составили 19547 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением от 

<

дата>

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд находит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» указанные расходы по уплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, заключенный между ОАО Сбербанк и ФИО1. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> г. по состоянию на 

<

дата>. в размере 1069423 руб. 06 коп., (из которых просроченный основной долг - 748646 руб. 46 коп., просроченные проценты- 314639 руб. 44 коп., неустойка - 6137 руб. 16 коп.), и госпошлину в сумме 19547 руб. 12 коп., а всего 1088970 руб. 18 коп. 

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А. Фимина