ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Куйбышевский районный суд города Иркутска 

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.

при секретаре Бобрачковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-400/2019 по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, в обоснование которого указала, что является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Площадь земельного участка составляет 1236 кв.м. Подготовив необходимые документы, обратилась в 

<

данные изъяты> с заявление о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность. Однако получила отказ, в связи с тем, что ранее вышеуказанный земельный участок был предоставлен ее отцу О.А. на основании Распоряжения заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, переоформила членскую книжку на свое имя, оплачивает регулярно расходы, связанные с содержанием земельного участка, самостоятельно возделывает его.

На основании изложенного, ФИО2 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти О.А., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.А., умершего 

<

дата>, земельный участок площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, местоположение которого ограничено поворотными точками с номерами: 

<

номер>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение которого ограничено поворотными точками с номерами: 

<

номер>. Каталог координат и описание границ земельного участка: 

<

номер>

По ходатайству ответчика Администрации г. Иркутска о процессуальном правопреемстве определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска была произведена замена ответчика с 

<

данные изъяты> на Администрацию г. Иркутска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ранее в судебном заседании представителем ответчика Администрации 

<

адрес> был представлен письменный отзыв, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований истца и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации 

<

адрес>. 

Согласно отзыву на исковое заявление спорный земельный участок, площадью 1236 кв.м., расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес> был предоставлен О.А. в собственность бесплатно распоряжением заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>. Отец истицы умер 

<

дата> Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано не было. Поскольку земельный участок на момент смерти О.А. не принадлежал, он не подлежит включению в наследственную массу и передаче истцу в порядке наследования.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Третье лицо 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа 

<

адрес> П. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Суд рассматривает дело в отсутствие неявивишихся третьих лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является членом 

<

данные изъяты>ранее 

<

данные изъяты> с 

<

дата>, оплачивает членские взносы за земельный участок, площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата> по настоящее время.

Реорганизация СНТ 

<

данные изъяты> в форме преобразования в ТСН 

<

данные изъяты> было произведено на основании Протокола от 

<

дата> 

<

номер>, о чем есть соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц 

<

номер> от 

<

дата> 

Ранее с 

<

дата> года членом СНТ «

<

данные изъяты> был О.А., что подтверждается справкой ТСН 

<

данные изъяты>» 

<

номер> от 

<

дата>.

ФИО2 обратилась с заявлением о предоставлении бесплатно земельного участка в Министерство имущественных отношений 

<

адрес>. В соответствии с ответом от 

<

дата> 

<

номер> ей было отказано ввиду предоставления в собственность другому лицу запрашиваемого участка на основании Распоряжения заместителя мэра – председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>. Вышеуказанное распоряжение не было ни кем оспорено или отменено.

О.А. умер 

<

дата> актовая запись 

<

номер> от 

<

дата>, Свидетельство о смерти II-СТ 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно материалам наследственного дела 

<

номер>, заведенному 

<

дата> нотариусом Иркутского нотариального округа 

<

адрес> П. к имуществу О.А., умершего 

<

дата> единственным наследником является дочь ФИО2.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей О.Т., Ж. суду показали, что ФИО2 является пользователем земельного участка 

<

номер> по 

<

адрес>, расположенного в ТСН 

<

данные изъяты>, с момента смерти отца О.А., который до этого момента пользовался участком около 20 лет и с 

<

дата> года занимался его оформлением в собственность. Подтвердили, что ФИО2 самостоятельно ухаживает за земельным участком, регулярно оплачивает членские взносы, не изменяла площадь земельного участка, споры с соседями относительно границ земельного участка нет.

Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Согласно представленным квитанциям 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 6 000 рублей, 

<

номер> от 

<

дата>, на сумму 3 000 рублей, от 

<

дата> на сумму 8 500 рублей, от 

<

дата> на сумму 6 000 рублей, 

<

номер> от 

<

дата> на сумму 3 600 рублей ФИО2 были оплачены членские взносы за период с 

<

дата> г.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьи 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФот 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное части 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным то, что оставшееся ко дню смерти наследодателя О.А., имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью – 1236 кв.м., фактически приняла ФИО2, которая является единственным наследником своего отца О.А., поскольку осуществила действия по сохранению данного имущества, то есть продолжила им пользоваться, сберегла оставшееся после смерти наследодателя имущество, произвела за свой счет необходимые платежи. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования об установлении факта принятия наследства, включение имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти О.А., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти О.А., умершего 

<

дата>, земельный участок площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, местоположение которого ограничено поворотными точками с номерами: 

<

номер> Каталог координат и описание границ земельного участка: 

<

номер>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1236 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, местоположение которого ограничено поворотными точками с номерами: 

<

номер> Каталог координат и описание границ земельного участка: 

<

номер>

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Акимова