Дело № 2а-2484/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королев 11 октября 2018 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре Савельевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Королевскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным и действий незаконными, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, выразившееся в не прекращении исполнительного производства и действий незаконными, указав, что 24 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа серии № 003742433, выданного 03 апреля 2017 года Королевским городским судом, возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании задолженности в пользу ФИО2 в размере 508 200 рублей в отношении него как должника. 14 августа 2017 года им подано заявление в Королевский городской суд об отмене заочного решения суда от 17.10.2016 года. 07.09.2017 года решение отменено. 15 августа 2017 года им в службу судебных приставов подано заявление о приостановлении исполнительного производства. Впоследствии он узнал, что исполнительное производство не прекращено. В марте 2018 года денежные средства были перечислены взыскателю. Также судебным приставом-исполителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ. 21 августа 2018 года Королевским городским судом вынесено решение об отказе ФИО2 в иске. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава, выразившееся в не прекращении исполнительного производства и признать его действия незаконными в части взыскания исполнительского сбора, ограничения выезда за пределы РФ и перечислении денежных средств на счет взыскателя.

Представители административного истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просили удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав -исполнитель Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Мазка А.П. в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий ( бездействия ) судебного пристава -исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий ( бездействия ) судебного пристава -исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава -исполнителя, их действия ( бездействие ) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 24 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем по Мытищинскому району и г.Королев на основании исполнительного листа серии № 003742433, выданного 03 апреля 2017 года Королевским городским судом, возбуждено исполнительное производство №106369/17/50023-ИП о взыскании задолженности в пользу ФИО2 в размере 508 200 рублей в отношении него как должника. 

После разделения отдела исполнительному производству в Королевском отделе судебных приставов присвоен номер 63445/17/50062-ИП.

14 августа 2017 года ФИО1 подано заявление в Королевский городской суд об отмене заочного решения суда от 17.10.2016 года. 

07.09.2017 года решение Королевского городского суда от 14.03.2017 года отменено. 

В силу ст. 43 ч.2 п.4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу положений ч.4, ч.5 ст.45 Федерального закона N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве", установлено, что приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судебным приставом-исполнителем при возникновении оснований, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства. 

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов. 

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему указанного заявления либо документа, подтверждающего возникновение основания для приостановления или прекращения исполнительного производства, или совершения судебным приставом-исполнителем исполнительного действия, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом является основанием для приостановления исполнительного производства, выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в удовлетворении заявления. Постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

15 августа 2017 года административный истец обратился в службу судебных приставов с заявлением о приостановлении исполнительного производства. Заявление было принято, на заявлении имеется штамп о принятии.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя Мазка А.П. исполнительное производство не было приостановлено и в последствии прекращено, что нарушает права и интересы должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что судебным приставом –исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по Московской области допущено бездействие, выразившиеся вне исполнении определения суда от 07.09.2017 года, которым отменено решение Королевского городского суда и не прекращено исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО1

21 августа 2018 года Королевским городским судом вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств которым в удовлетворении исковых требований отказано. 

Суд учитывает, что на запрос суда судебным приставом –исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по Московской области не представлены материалы исполнительного производства, что свидетельствует, по мнению суда, о намерении воспрепятствовать своевременному рассмотрению настоящего заявления, в связи с чем, заявленные требования разрешались по существу на основании документов, представленных административным истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать бездействия СПИ Мазка А.П., выразившиеся в неисполнении определения Королевского городского суда от 07.09.2017 года незаконными.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований административного истца: о признании незаконными действий Королевского ГОСП УФССП России по МО по перечислению денежных средств в размере 508200 рублей с депозитного счёта в пользу взыскателя ФИО2 в счёт погашения долга, взысканию исполнительского сбора в размере 35 574 рубля и вынесении постановления о временном ограничении выезда должника за пределы РФ от 27.06.2018 года. 

В настоящее время постановлением от 24.07.2018 года обеспечительные меры о временном ограничении выезда должника за пределы РФ отменены.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд 

Решил:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Мазка А.П. выразившееся в не прекращении исполнительного производства №

Признать незаконными действия Королевского ГОСП УФССП России по Московской области Мазка А.П. по перечислению денежных средств в размере 508 200 рублей с депозитного счёта в пользу взыскателя ФИО2 в счёт погашения долга и взысканию исполнительского сбора в размере 35 574 рубля по исполнительному производству №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2018 года

Судья: