УИД 19RS0005-01-2020-000797-39

Дело № 2-448/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 12 ноября 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Белоноговой Н.Г., 

при секретаре Шишлянниковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Алтайский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ответчику займ в сумме 700 000 руб., который он обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик займ не вернул. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Письменных возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана расписка, удостоверяющая получение им от ФИО3 займа в сумме 700 000 руб., срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено требование истца о возврате займа в размере 700000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила государственную пошлину в сумме 10200 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А.ича в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья 

Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.