УИД: 91RS0009-01-2020-000153-56

Дело № 2-590/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли квартир № 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО2. Наследниками по закону к имуществу умершего являются: ФИО1 - супруга, ФИО3 - дочь. ФИО3 отказалась от принятия наследуемого имущества в пользу истца, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от 23.08.2019 г. серии № 

Указывает, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли квартир № 

<

адрес>. В целом 

<

адрес> представляют собою четыре жилые квартиры, расположенные на третьем этаже: № - общей площадью 13 кв.м., кадастровый №, № - общей площадью 16,1 кв.м., кадастровый №, № - общей площадью 24,1 кв.м., кадастровый №, № - общей площадью 11,1 кв.м. 

Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО11 открыто наследственное дело №. В то же время истцу отказано в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли квартир №, поскольку из представленных документов не возможно точно установить состав наследственного имущества, так как в правоустанавливающем документе указана противоречивая информация о типе объекта — 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, однако регистрация права собственности проведена на квартиру по ул. им. Крупской. 16.09.2019г. в Администрацию г. Евпатории ею было направлено заявление о предоставлении информации о переименовании улицы Крупской г. Евпатории в улицы имени Крупской г. Евпатории. В ответе на указанное заявление разъяснено, что постановлением администрации г. Евпатории от 07.05.2018г. №963 - п, наименование улицы «Крупской» признано идентичным наименованию «им. Крупской».

Считает, что она фактически приняла наследство после смерти супруга в виде жилого помещения - 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> доли квартир №, расположенных на третьем этаже многоквартирного 

<

адрес>, поскольку управляла им, продолжала пользоваться находящимся в них имуществом, принимала меры для сохранения, производила за свой счет расходы по его содержанию. Никто из других наследников действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. 

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> доли квартир №, расположенных в 

<

адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 

<

данные изъяты> доли квартир №, расположенных в 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещались надлежащим образом, направили в адрес суда заявление, согласно которому заявленные требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, согласно которого не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи доли квартиры от 06.03.1998г., удостоверенного государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО7, зарегистрированного в реестре за № ФИО2 купил 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>. В конкретное пользование ФИО2 поступила квартира № 

<

данные изъяты>. Право общей долевой собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> доли квартир № зарегистрировано в БТИ 25.03.1998г. (л.д. 13)

Согласно технического паспорта на 

<

адрес> составленного по состоянию на 23.05.1997г., в пользовании собственника находится: помещение № 

<

данные изъяты> (л.д. 17-19) 

Аналогичная информация изложена в справке филиала ГУП РК «Крым БТИ» № 19/2062/4 от 01.07.2019г. (л.д. 21)

Из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» № 19/3043/4 от 16.09.2019г. следует, что ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>. (л.д. 20) 

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.11.2018г. ФИО2 является правообладателем 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 14-16) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 12)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>.

Из свидетельства о заключении брака серии № № выданного Домом бракосочетания г. Евпатории Крымской обл. ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что супругом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11)

Согласно справке № 10252 от 14.06.20198г., выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Кроме него, на день его смерти по данному адресу была зарегистрирована его супруга - ФИО1 (л.д. 49)

Из заявления ФИО3 от 23.08.2019г., удостоверенного нотариусом Джанкойского городского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, следует, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство после смерти отца ФИО2 в пользу жены умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 28) 

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его супруга – ФИО1

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

В письме нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО6 от 09.09.2019г. № 307, ФИО1 разъяснено, что на основании поданного ею заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 Из предоставленных документов следует, что на основании договор купли - продажи доли квартиры, удостоверенного 06.03.1998г. по реестру за № ФИО7, собственником 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, является ФИО2; из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 16.11.2018г. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>; из справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории от 01.07.2019г. о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес> следует, что собственником 

<

данные изъяты> долей 

<

адрес>, по вышеуказанному адресу является - ФИО2. Из указанных документов не возможно точно установить состав наследственного имущества, поскольку в правоустанавливающем документе указана противоречивая информация о типе объекта — 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, однако регистрация права собственности проведена на квартиру по ул. им. Крупской. На основании изложенного, в связи с отсутствием возможности подтверждения состав вышеуказанного наследственного имущества, нотариус рекомендует обратиться в суд с исковым заявлением за защитой своих гражданских прав, а именно о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. (л.д. 22)

Из ответа Администрации г. Евпатории Республики Крым № С-4/2912/2 от 10.10.2019г. на обращение истца о переименовании ул. Крупской в ул. имени Крупской следует, что Постановлением администрации г. Евпатории от 07.05.2018г. № 963 - п, наименование улицы «Крупской» признано идентичным наименованию «им. Крупской». (л.д. 27)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 совершила действия по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в дальнейшем с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась, по ее заявлению было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, при этом по адресу нахождения наследственного имущества прописана и проживает с 14.04.1998 года по настоящее время, несет расходы по содержанию наследственного имущества и его сохранности, а соответственно фактически вступила во владение, пользование наследственным имуществом в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи доли квартиры от 06.03.1998г.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО9 и возможно признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить.

Включить 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> доли 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца. 

Судья А.И. Лантратова