1-88/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 июля 2020 года. г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Басовой Л.Н.,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого по приговору Порховского районного суда Псковской области от 12.05.2020 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы, наказание не отбыто, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на автодороге, расположенной на удалении 400 м от 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и решив совершить хищение продуктов питания у Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, подошел к стоявшей около последнего металлической корзинке с продуктами и открыто, из корыстных побуждений похитил из корзинки две бутылки лимонада «Красная цена» стоимостью 22 рубля 99 копеек каждая, стейк из свинины массой 1 кг стоимостью 240 рублей, одну упаковку зеленого лука массой 100 г стоимостью 44 рубля, огурцы массой 450 г стоимостью 58 рублей 47 копеек, томаты массой 513 г стоимостью 61 рубль 55 копеек, с которыми с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 450 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств преступления и личности виновного оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкое не усматривается. 

ФИО2 судим по приговору, вынесенному после совершения преступления по рассматриваемому делу, в настоящее время отбывает уголовное наказание в виде исправительных работ. Привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. Выразил раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает полное признание вины, наличие малолетнего ребёнка и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 следует с применением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. 

На основании ч.ч. 5, 2 ст. 69 УК РФ назначенное наказание следует частично сложить с наказанием, назначенным ФИО2 по приговору Порховского районного суда от 12.05.2020. Отбытое по указанному приговору наказание следует зачесть в срок итогового наказания.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданского иска по делу не заявлено. 

Вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам, которым ранее частично были переданы на хранение.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

На основании частей 5, 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Порховского районного суда Псковской области от 12 мая 2020 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием пяти процентов заработной платы в доход государства.

В срок наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Порховского районного суда Псковской области от 12 мая 2020 года.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «

<

данные изъяты>» возвратить свидетелю ФИО6;

- очки, корзинку, велосипедную сумку считать возвращенными по принадлежности, а бутылку лимонада возвратить потерпевшему Потерпевший №1;

- кроссовки считать возвращенными по принадлежности осужденному ФИО2

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А.Б.Никитин 

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 31 июля 2020 г.

Подлинник приговора находится в уголовном деле 1-88/2020

(уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2020-000563-41).