Дело № 1 – 356/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 09 октября 2017 года 

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Айташевой А.В., с участием: 

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Киселева О.Н., представившего ордер № от 16.08.2017 г., удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

23.03.2017 года Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 

по данному делу в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 15.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 мая 2017 года в вечернее время, ФИО1, имеющий зависимость от наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства, которые содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее чем 15,550 грамм, для личного употребления. 

Осуществляя задуманное, 14 мая 2017 года в утреннее время, ФИО1 по средством сети интернет приложения «Телеграмм» в мобильном телефоне связался с неустановленным пользователем, имеющим логин «CENTROPT», у которого заказал наркотические средства, которые содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее чем 15,550 грамм. ФИО1, получив от неустановленного пользователя сообщение с номером электронного кошелька, прошел в ближайший магазин, расположенный по адресу: 

<

...>, где с помощью платежного терминала зачислил денежные средства в сумме 3500 рублей на номер электронного кошелька в платежной системе «Киви». После зачисления денежных средств, ФИО1 получил по телефону сообщение с адресом и описанием места нахождения «закладки» в Октябрьском районе г. Красноярска с наркотическими средствами. 

14 мая 2017 года в вечернее время ФИО1 пришел по адресу, указанном в сообщении, в Октябрьском районе г. Красноярска, точный адрес не установлен, где забрал полимерный пакет с наркотическим средством, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее чем 15,550 грамма, находящееся в одном полимерном пакете с контактной застежкой и наркотическое средство белого цвета, содержащее 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин и декстрометорфан. Приобретенные вышеуказанные наркотические средства ФИО1 стал хранить при себе с целью последующего сбыта и личного употребления, часть из которого, содержащее 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин и декстрометорфан употребил 15 мая 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

...>. 

15 мая 2017 года в 09 часов 43 минуты, ФИО2, достоверно зная, что у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...> и имеющего в пользовании абонентский номер 

<

***>, можно приобрести наркотическое средство, именуемое среди лиц, употребляющих наркотические средства как «шоколад», созвонился по указанному абонентскому номеру телефона и сообщил последнему о своем намерении приобрести наркотические средства на 300 рублей. В это время ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося при себе части наркотического средства, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,258 грамма, согласился его продать ФИО2 

В этот же день, то есть 15 мая 2017 года в 16 часов 05 минут, ФИО1 позвонил со своего абонентского номера № на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО2 и сообщил последнему о том, что у него есть в наличии наркотическое средство «шоколад», которое он может продать ФИО2 После чего, 15.05.2017 года примерно в 16 часов 23 минуты ФИО1 приехал по указанию ФИО2 к дому № по ул. Линейная г. Красноярска, позвонил на абонентский №, находящийся в пользовании у ФИО2, после чего ФИО2 вышел к ФИО1 и они вдвоем зашли за многоквартирный дом №76 по ул. Линейная г. Красноярска, где ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 300 рублей за приобретение наркотических средств, именуемое среди лиц, употребляющих наркотические средств «шоколад», после чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшихся у него наркотических средств, которые содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты передал ФИО2 кусок вещества темно-коричневого цвета, тем самым незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,258 грамма.

В эти же сутки, 15 мая 2017 года ФИО2 решил отказаться от употребления наркотических средств и в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 02 минут в служебном кабинете №502 Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...> добровольно выдал сотрудникам кусок вещества темно-коричневого цвета, приобретенное им у ФИО1, который был упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 11/704 от 03.07.2017 г., вещество массой 0,258 грамма (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и производстве экспертизы) представленное на экспертизу содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является крупным размером. 

Кроме того, 15 мая 2017 года после 16 часов 23 минут у ФИО1, после совершения незаконного сбыта ФИО2 части имевшихся при себе наркотических средств, которые содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,258 грамма, возник умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотических средств массой 0,379 грамма, незаконно хранившейся при себе, лицам, страдающим наркотической зависимостью. 

15 мая 2017 года примерно в 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2 сообщил ФИО1 о своем намерении приобрести наркотические средства «шоколад», в это время ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него дома по адресу: 

<

...> наркотических средств, которые содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,379 грамма, согласился продать их ФИО2 

В этот же день, то есть 15 мая 2017 года в дневное время ФИО2 решил оказать содействие сотрудникам ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории РФ, в связи с чем, обратился в ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с соответствующим заявлением.

Далее ФИО2, действуя в рамках ОРМ «проверочная закупка», под контролем сотрудников ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» 15 мая 2017 года в 18 часов 40 минут написал ФИО1 сообщение с просьбой перезвонить на его №, после чего в 19 часов 04 минуты ФИО1 по просьбе ФИО2 перезвонил последнему и пояснил, что ему нужно приехать за наркотическими средствами к дому № 35/1 по ул.2-я Продольная г. Красноярска.

После этого ФИО2 15 мая 2017 года в 19 часов 30 минут под контролем сотрудников ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» проследовал к дому № 35/1 по ул.2-я Продольная в г. Красноярске.

15 мая 2017 года в 19 часов 33 минуты ФИО2, находясь в доме по адресу: 

<

...> передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств, ранее переданные ему сотрудниками ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшихся у него наркотических средств, передал ФИО2 кусок вещества темно-коричневого цвета, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, тем самым незаконно сбыл ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство, после чего ФИО2 вышел из дома. 

В эти же сутки, 15 мая 2017 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 03 минут в служебном кабинете №502 Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

...> ФИО2 добровольно выдал сотрудникам ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» кусок вещества, приобретенного им у ФИО1, который был упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 11/704 от 03.07.2017 г., вещество массой 0,379 грамма (с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и производстве экспертизы) представленное на экспертизу содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является крупным размером. 

Кроме того, после совершения незаконного сбыта ФИО2 вещества массой 0,379 грамма, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты 15 мая 2017 года в 19 часов 36 минут, у ФИО1 15 мая 2017 года возник умысел, направленный на незаконное хранение с целью личного употребления оставшейся части наркотического средства в крупном размере массой 15,550 грамма, хранившейся в доме №35/1 по ул. 2-я Продольная г. Красноярска, реализуя который ФИО1 продолжил хранить в своем доме по адресу: 

<

...> кусок темно-коричневого цвета с веществом, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 15,550 грамма. 

15 мая 2017 года в 19 часов 36 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка», после чего 16 мая 2017 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут в ходе обыска в жилище, проведенного по адресу: 

<

...> был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с веществом темно-коричневого цвета, которое упаковали в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № 11/704 от 03.07.2017 г., вещество массой 15,550 грамма (с учетом количества вещества, использованного при проведении экспертизы) представленное на экспертизу содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что примерно в апреле 2017 года он познакомился с ФИО2, у него с ним сложились приятельские отношения, они с ним обменялись номерами телефонов, он ему продиктовал свой абонентский номер, который он (ФИО2) сохранил в своем телефоне и они с ним периодически созванивались. Употребляет ли ФИО2 наркотические средства ему известно не было, но в свою очередь ФИО2 знал, что он употребляет наркотические средства «шоколад», так как сам ему об этом говорил. 14 мая 2017 года в вечернее время он находился у себя дома по адресу: 

<

...>, когда решил употребить наркотическое средство «шоколад» и с этой целью он в своем телефоне в приложении «Телеграмм» написал логину «CENTROPT», которому сообщил о своем желание приобрести наркотическое средство «шоколад» на сумму 3500 рублей. В его телефоне уже был сохранен данный логин, так как ранее он с ним уже переписывался и приобретал несколько раз наркотические средство «шоколад» для личного употребления. 14 мая 2017 года в вечернее время на его сообщение логин «CENTROPT» ответил, что имеется «ТВ» массой 20 грамм на сумму 3500 рублей, а так же при оплате на данную сумму с веществом «ТВ» будет бонус. Далее логин «CENTROPT» скинул ему номер киви-кошелька, на который он должен будет перевести денежные средства. Он сразу же вышел из дома, то есть 14 мая 2017 года после 19 часов 00 минут он прошел в ближайший магазин по адресу: 

<

...>, где в магазине через платежный терминал «Киви» перевел на указанный в сообщении номер киви-кошелька сумму в размере 3500 рублей. Номер киви-кошелька у него не сохранился, чек он сразу же выбросил. Через несколько минут от логина «CENTROPT» ему пришло сообщение с указанием места закладки, где-то в Октябрьском районе г. Красноярска, точный адрес он не помнит, показать не сможет. В телефоне также не сохранилась данная информация, так как он всю переписку с логином «CENTROPT» стер после задержания сотрудниками полиции. Около 21 часа 00 минут 14 мая 2017 года он проехал на такси по адресу, указанном в сообщении, где поднял с земли полимерный сверток, то есть сверток был обмотан пищевой пленкой прозрачного цвета. Он развернул сверток и увидел там два полимерный прозрачных пакетика с контактными застежками, в одном из пакетиков было вещество коричневого цвета, а в другом белое вещество, как он понял, что это и есть бонус к «ТВ». Далее он выкинул пищевую пленку, а два пакетика положил в карман своей одежды и поехал домой. Приехал домой около 22 часов 14 мая 2017 года, выложил пакет с веществом коричневого цвета, который называют «шоколад», а так же выложил пакет с белым веществом и спрятал их в потолке в комнате. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО3 и спросил имеется ли у него наркотическое средство «шоколад», он (ФИО2) желает его приобрести для себя. Он ответил ФИО2, чтобы тот ему позвонил после обеда, что сможет ему продать «шоколад», так же Белошапкин пояснил, что у него есть 300 рублей на приобретение наркотического средства. Они договорились с ФИО2 созваниваться после обеда и оговорить место, где он сможет ему продать наркотическое средство. Далее у него разрядился сотовый телефон, в связи с чем он был недоступен. Около 15 часов 15.05.2017 года, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

...>, он вспомнил, что в потолке спрятал помимо пакетика с веществом коричневого цвета, пакет с веществом белого цвета, который был бонусом к его покупки. В этот момент он решил употребить вещество белого цвета, в связи с чем достал пакетик и стал вдыхать указанное вещество. После употребления данного вещества, он пакетик выкинул, вещество употребил полностью. После того, как он зарядил телефон, примерно в 16 часов 15.05.2017 ему пришло сообщение с номера ФИО2, что он ему звонил. Он сразу же перезвонил ФИО2, сказал чтобы он подъезжал к его дому. В это время он взял кусок вещества, хранившийся в потолке в пакетике, достал его и отломил небольшой кусочек вещества, который прилепил на свою зажигалку, с целью дальнейшей передачи указанного вещества ФИО2. Однако потом у него планы изменились, ему необходимо было поехать по своим делам и он решил сам завезти ФИО2 наркотическое средство. Он снова перезвонил ФИО2, и сказал, что ему нужно ехать, и чтобы бы ФИО2 назвал адрес, куда подъехать, на что ФИО2 ему ответил – ул. Линейная, 76 г. Красноярска. Далее он сел на такси и примерно в 16 часов 20 уже подъехал к дому ФИО2, сделал ему дозвон, почти сразу же ФИО2 вышел и передал ему 300 рублей за наркотическое средство «шоколад». Он достал из кармана свою зажигалку, на которой у него был прилеплен кусок вещества темного цвета, оторвал данный кусок и передал его ФИО2, после чего сразу же уехал. Так же Белошапкин при встрече у меня поинтересовался, сможет ли он ему еще позже продать наркотическое средство «шоколад», на что он ему ответил положительно. Далее, согласно детализации, которую он ранее предоставлял, в 18 часов 40 минут ему от Белошапкина поступило сообщение, чтобы он перезвонил, он в 19 часов 04 минуты позвонил ему, в телефонном режиме ФИО2 ему сообщил, что ему понравился «шоколад» и он (ФИО2) желает приобрести еще, на что он ему сказал, чтобы он (ФИО2) подъезжал к его дому. В 19 часов 32 минуты 15.05.2017 года он, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, вновь позвонил ФИО2, поинтересовался где он, на что ФИО2 ответил, что подходит, тогда он сказал, что дверь в дом открыта, то есть на замок не заперта, чтобы он (ФИО2) заходил в дом. Примерно через минуту ФИО2 зашел в дом, он его встретил у входа, после чего в доме ФИО2 ему передал купюру номиналом 500 рублей, а он в свою очередь из-под картона в потолке достал кусок вещества для ФИО2, данные его действия ФИО2 видел, как он достал из-под картона кусочек вещества, после этого ФИО2 сразу же вышел на улицу, а в дом забежали сотрудники полиции, которые его задержали. Далее он был доставлен в Отдел полиции №1 по пр. Мира, 55а г. Красноярска, где ему был произведен личный досмотр, изъята купюра номиналом 500 рублей, которую ему передал ФИО2 за наркотическое средство «шоколад». Так же с обеих рук у него были получены смывы. Оставшуюся часть наркотического средства, от которого он отламывал вещество для ФИО2, он продолжил хранить у себя дома в потолке, для личного употребления, сбывать его не собирался, так как он является потребителем наркотических средств, 15.05.2015 года он два раза продал наркотическое средство ФИО2, так как хотел заработать для последующего приобретения себе наркотических средств. 16 мая 2017 года сотрудниками полиции у него дома был произведен обыск, в ходе которого было изъято вещество «шоколад», от которого он отламывал два раза кусочки для ФИО2.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере 15.05.2017 года по ул. Линейная, 76, незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере 15.05.2017 года по ул. 2-я Продольная, 35/1, а также по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что ранее он употреблял наркотические средства. Ему не понравилось данное наркотическое средство, в связи с чем он решил помочь сотрудникам полиции в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. В это же время он познакомился со ФИО1, ему было известно, что ФИО1 продает наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в 09:43 часа он позвонил ФИО1 на сотовый телефон №, и спросил, можно ли приобрести наркотическое средство, на что ФИО1 пояснил, что наркотическое средство у него будет после 12 часов, либо в 13 часов. Примерно в 13 часов он позвонил ФИО1, но его абонент был недоступен. Потом ему пришло смс-сообщение во втором часу дня, что абонент доступен, в сети. Он позвонил ФИО1, но тот трубку не взял. Потом ему снова пришло смс-сообщение о том, что абонент доступен и после этого ФИО1 ему сам сразу же перезвонил в 16:05 часов и сказал, что у него (ФИО1) есть наркотическое средство и он может его приобрести, сказав, что нужно к нему подъехать. Буквально через минут 5-10 ему ФИО1 сам позвонил с другого номера, и сказал, что торопится и что он подъедет сам к нему, спросив адрес, куда подъехать. Он назвал ему адрес: ул. Линейная, 76. Через 10 минут был выходящий звонок от ФИО1, звонил он не со своего номера, и сказал, что находится за его домом. Он вышел на улицу, зашел за дом, ФИО1 стоял ожидал его. Он подошел к нему, передал ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей, на что тот достал зажигалку, розового цвета, снял с нее брикет вещества, темного цвета и передал ему. Он у него спросил, будет ли у него еще сегодня на 500 рублей, ФИО1 ответил, что будет после 18 часов и он ему сам наберет. После чего они с ним разошлись, а точнее ФИО1 бегом побежал в сторону ул. Мужества. Он сразу же направился в ОП № 1, расположенный по адресу пр. Мира, 55 «а», где сообщил сотруднику полиции о том, что только что приобрел наркотическое средство у ранее ему знакомого парня по имени Никита Ставцев на сумму 300 рублей. После чего у него была оформлена добровольная выдача наркотического средства, так же он сотрудникам полиции сообщил, что желает пресечь незаконную деятельность ФИО1 и может оказать помощь в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. По данному факту он написал заявление, где указал, что желает оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц незаконно сбывающих наркотические средства, а именно сделать проверочную закупку наркотического средства – «шоколад» у знакомого ФИО1, так как знает, что он занимается сбытом наркотических средств. Близких отношений или каких–либо иных поводов оговаривать Никиты он не имеет. После чего 15.05.2017 в присутствии понятых сотрудником ОНК ему был произведен личный досмотр, в ходе которого, у него наркотических средств и денежных средств обнаружено не было, он и понятые расписались в составленном сотрудником полиции протоколе. После этого сотрудник полиции в присутствии него и понятых откопировал путем ксерокопирования денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой. Серию и номер купюры переписали в протокол передачи денежных средств, после чего купюру передали ему для проведения ОРМ - проверочная закупка. Перед тем, как передать ему купюру, сотрудники полиции ее обработали люминесцентным порошком. Так же ему был передан диктофон. Далее ему поступил звонок от ФИО1, который ему сообщил, что он может подъехать к нему домой и приобрести наркотическое средство. Затем он в сопровождении сотрудников полиции проехал к дому ФИО1 по адресу ул. 2-я Продольная, 35/1 г. Красноярска, в 19 часов 32 минуты ему снова позвонил ФИО1 и уточнил, где он находится, на что он ответил, что я уже подходит, будет через минуту. ФИО1 сообщил ему, что дверь в дом открыта, точнее не заперта на замок, и он может зайти в дом. Он подошел к двери, повернул ручку двери, дверь в дом открылась. Сотрудники в это время находились около двери, но так, что бы их, не было видно через глазок. Зайдя в дом, на пороге его встретил Никита, он с ним поздоровался по рукам, он достал с левого внутреннего кармана куртки купюру номиналом 500 рублей и передал Никите, Никита передал ему вещество темного цвета. Он сказал Никите, что пойдет. На что Никита посмотрел в глазок, чтобы никого не было. В то время, когда он стал выходить из дома, он задержался в пороге на пару секунд, для того, что бы сотрудники полиции успели зайти в дом. Двое сотрудников полиции забежали в дом, а он направился к ожидавшему его сотруднику полиции, с которым приехал в ОП №1 на пр. Мира, 55 «А», где поднялись в один из кабинетов. По дороге не останавливались. В полиции он написал заявление о добровольной выдаче наркотического средства – «шоколад», приобретенного им в ходе проверочной закупки у ФИО1, по адресу: 

<

...>. После этого в присутствии понятых он добровольно выдал кусок вещества темного цвета, который был упакован в прозрачный пакет, пакет опечатали, понятые расписались на оттиске печати, а также в составленном сотрудником полиции протоколе, он тоже расписался в протоколе. После этого ему был проведен личный досмотр, в ходе досмотра у него наркотических средств и денежных средств обнаружено не было. (т.1 л.д.53-56); 

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что 15.05.2017 года в дневное время в Отдел полиции № 1 по пр. Мира, 55а г. Красноярска обратился гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который написал заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у парня ФИО1 (т.№), проживающего по ул. 2-я продольная, 35/1. Им было принято указанное заявление, после чего были приглашены понятые, в присутствие которых в период времени с 16:50 часов до 17:02 часов 15.05.2017 года ФИО2 из левого нагрудного кармана извлек кусок вещества темно-коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, где понятые поставили свои подписи. Присутствующий ФИО2 пояснил, что выданное им вещество он приобрел ФИО1 за 300 рублей по ул. Линейная, 76. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, где понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее ФИО2 было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, на что ФИО2 согласился. Далее ФИО2 написал заявление о желании добровольно оказать содействие в проведении мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств, им данное заявление было принято, после чего были приглашены понятые, в присутствие которых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО2 в присутствие понятых была передана денежная купюра в сумме 500 рублей, которая была обработана специальным люминесцентным меточным средством для приобретения наркотического средства, а так же был передан диктофон «EXPLAI-A70», который был осмотрен, аудиозаписи отсутствовали. По факту осмотра и передачи денежных средств и диктофона был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2 со своего абонентского номера 

<

***> отправил смс-сообщение на абонентский №, с просьбой перезвонить, через несколько минут на номер ФИО2 с номера 

<

***> поступил звонок, в ходе телефонного разговора ФИО2 договорился о встрече со ФИО1 у его дома, то есть по ул.2-я Продольная, 35/1 г. Красноярска. Данный разговор был записан на диктофон, ранее переданный ФИО2. Далее он совместно с оперуполномоченными ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, ФИО6 и самим ФИО2 проехали к дому № 2 «а» по ул. Иртышская г. Красноярска, где стали ожидать звонка от ФИО1. Через несколько минут ФИО1 со своего номера 

<

***> позвонил ФИО2, в ходе разговора было установлено, что ФИО1 ожидает ФИО2 у себя дома, наркотические средства у ФИО1 находятся при нем. Данный разговор так же был зафиксирован на диктофон. После чего ФИО2 в сопровождении оперуполномоченных ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 и ФИО6 проследовал к дому № 35/1 по ул.2-я Продольная г. Красноярска, где Белошапкин прошел в указанный дом. Примерно 2 минуты ФИО2 находился в указанном доме, после чего открыл входную дверь в дом и стал громко разговаривать со ФИО1, что служило условным знаком о том, что ФИО2 приобрел наркотическое средство. Далее было принято решение о задержании ФИО1 После чего ФИО2 совместно с нами проехал в Отдел полиции № 1, где в присутствие понятых добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах у ФИО1 в доме № 35/1 по ул.2-я Продольная г. Красноярска, а так же выдал диктофон, на котором имелись 2 аудиозаписи, которые были перекопированы на СД-диск. По факту добровольной выдачи оперуполномоченным ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 был составлен протокол в присутствие двух понятых, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того оперуполномоченным ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 в присутствие понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого была изъята купюра номиналом 500 рублей, ранее переданная ФИО2 для приобретения наркотического средства. Кроме того, ФИО1 пояснил, что действительно 15.05.2017 года два раза продал наркотическое средство «шоколад» ФИО2 и дома у него находится оставшееся вещество «шоколад». Далее 16.05.2017 года по адресу: 

<

...> был произведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого был изъят кусок вещества темно-коричневого цвета в полимерной упаковке на контактной застежке. (т.1 л.д.69-71);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что 15.05.2017 года в дневное время в Отдел полиции № 1 по пр. Мира, 55а г. Красноярска обратился гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который написал заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у парня ФИО1 (т.№), проживающего по ул. 2-я продольная, 35/1. Начальником ОНК ОП №1 ФИО4 указанное заявление было принято, после чего ФИО2 выдал кусок вещества темно-коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, где понятые поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что выданное им вещество он приобрел у ФИО1. По данному факту ФИО4 был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО2 было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, на что ФИО2 согласился. Далее ФИО2 написал заявление о желании добровольно оказать содействие в проведении мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств, ФИО4 данное заявление было принято, после чего были приглашены понятые, в присутствие которых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО2 в присутствие понятых была передана денежная купюра в сумме 500 рублей, которая была обработана специальным люминесцентным меточным средством для приобретения наркотического средства, а так же был передан диктофон «EXPLAI-A70», который был осмотрен, аудиозаписи отсутствовали. По факту осмотра и передачи денежных средств и диктофона был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2 со своего абонентского номера № отправил смс-сообщение на абонентский №, с просьбой перезвонить, через несколько минут на номер ФИО3 с номера 

<

***> поступил звонок, в ходе телефонного разговора ФИО2 договорился о встрече со ФИО1 у его дома, то есть по 

<

адрес>. Данный разговор был записан на диктофон, ранее переданный ФИО3. Далее он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, начальником ОНК ОП № 1 ФИО4 и самим ФИО2 проехали к дому № 2 «а» по ул. Иртышская г. Красноярска, где стали ожидать звонка от ФИО1. Через несколько минут ФИО1 со своего номера 

<

***> позвонил ФИО2, в ходе разговора было установлено, что ФИО1 ожидает ФИО2 у себя дома, наркотические средства у ФИО1 находятся при нем. Данный разговор так же был зафиксирован на диктофон. После чего ФИО2 в сопровождении него и ФИО5 проследовал к дому № 35/1 по ул.2-я Продольная г.Красноярска, где прошел в указанный дом. Примерно 2 минуты ФИО2 находился в указанном доме, после чего открыл входную дверь в дом и стал громко разговаривать со ФИО1, что служило условным знаком о том, что ФИО2 приобрел наркотическое средство. Далее ими было принято решение о задержании ФИО1 После чего ФИО2 совместно с ними проехал в Отдел полиции № 1, где в присутствие понятых добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах у ФИО1 в доме № 35/1 по ул.2-я Продольная г. Красноярска, а так же выдал диктофон, на котором имелись 2 аудиозаписи, которые были перекопированы на СД-диск. По факту добровольной выдачи ФИО5 был составлен протокол в присутствие двух понятых, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того им в присутствие понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого была изъята купюра номиналом 500 рублей, ранее переданная ФИО2 для приобретения наркотического средства, руки ФИО1 были освечены ультрафиолетовой лампой, в результате чего руки ФИО1 имели зеленое свечение. Так же им в присутствие понятых ФИО1 было произведено освидетельствование, в результате которого были получены смывы с обоих рук ФИО1 и сделан контрольный смыв. Кроме того, ФИО1 пояснил, что действительно 15.05.2017 года он два раза продал наркотическое средство «шоколад» ФИО2 и дома у него находится оставшееся вещество «шоколад». Далее 16.05.2017 года по адресу: 

<

...> был произведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого был изъят кусок вещества темно-коричневого цвета в полимерной упаковке на контактной застежке. (т.1 л.д.75-77); 

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что 15.05.2017 года в дневное время в Отдел полиции № 1 по пр. Мира, 55а г. Красноярска обратился гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который написал заявление о желании добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у парня ФИО1 (т.№), проживающего по ул. 2-я продольная, 35/1. Начальником ОНК ОП №1 ФИО4 указанное заявление было принято, после чего ФИО2 выдал кусок вещества темно-коричневого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан, где понятые поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что выданное им вещество он приобрел у ФИО1. По данному факту ФИО4 был составлен протокол добровольной выдачи, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО2 было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка» с целью выявления лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, на что ФИО2 согласился. Далее ФИО2 написал заявление о желании добровольно оказать содействие в проведении мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств, ФИО4 данное заявление было принято, после чего были приглашены понятые, в присутствие которых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО2 в присутствие понятых была передана денежная купюра в сумме 500 рублей, которая была обработана специальным люминесцентным меточным средством для приобретения наркотического средства, а так же был передан диктофон «EXPLAI-A70», который был осмотрен, аудиозаписи отсутствовали. По факту осмотра и передачи денежных средств и диктофона был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО2 со своего абонентского номера № отправил смс-сообщение на абонентский №, с просьбой перезвонить, через несколько минут на номер ФИО2 с номера 

<

***> поступил звонок, в ходе телефонного разговора ФИО2 договорился о встрече со ФИО1 у его дома, то есть по ул.2-я Продольная, 35/1 г.Красноярска. Данный разговор был записан на диктофон, ранее переданный ФИО2. Далее он совместно с оперуполномоченным ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, начальником ОНК ОП № 1 ФИО4 и самим ФИО2 проехали к дому № 2 «а» по ул. Иртышская г. Красноярска, где стали ожидать звонка от ФИО1. Через несколько минут ФИО1 со своего номера 

<

***> позвонил ФИО2, в ходе разговора было установлено, что ФИО1 ожидает ФИО2 у себя дома, наркотические средства у ФИО1 находятся при нем. Данный разговор так же был зафиксирован на диктофон. После чего ФИО2 в сопровождении него и ФИО6 проследовал к дому № 35/1 по ул.2-я Продольная г. Красноярска, где прошел в указанный дом. Примерно 2 минуты ФИО2 находился в указанном доме, после чего открыл входную дверь в дом и стал громко разговаривать со ФИО1, что служило условным знаком о том, что ФИО2 приобрел наркотическое средство. Далее ими было принято решение о задержании ФИО1 После чего ФИО2 совместно с ними проехал в Отдел полиции № 1, где в присутствие понятых добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах у ФИО1 в доме № 35/1 по ул.2-я Продольная г. Красноярска, а так же выдал диктофон, на котором имелись 2 аудиозаписи, которые были перекопированы на СД-диск. По факту добровольной выдачи им был составлен протокол в присутствие двух понятых, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того оперуполномоченным ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 в присутствие понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого была изъята купюра номиналом 500 рублей, ранее переданная ФИО2 для приобретения наркотического средства. Кроме того, ФИО1 пояснил, что действительно 15.05.2017 года он два раза продал наркотическое средство «шоколад» ФИО2 и дома у него находится оставшееся вещество «шоколад». Далее 16.05.2017 года по адресу: 

<

...> был произведен обыск по месту жительства ФИО1, в ходе которого был изъят кусок вещества темно-коричневого цвета в полимерной упаковке на контактной застежке. (т.1 л.д.72-74);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на 

<

адрес>, где у здания Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он дал свое согласие и совместно с сотрудником полиции прошел в здание Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Прибыв в кабинет, номер не помнит, расположенный на 5 этаже, в нем находился сотрудник полиции мужского пола, второй понятой мужского пола и мужчина, который представился им, как ФИО3. Ему и второму понятому было разъяснено, что ФИО3 является участником ОРМ «проверочная закупка». Далее сотрудник полиции произвел ему личный досмотр. В ходе данного досмотра запрещенных вещей, веществ, предметов, а так же денежных средств у него обнаружено не было. Далее сотрудник полиции в их присутствии передал ФИО3 диктофон, денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой. Данные деньги, как им было разъяснено, предназначались для передачи лицу, сбывающему наркотические средства в обмен на наркотик. Так же перед передачей вышеуказанные денежные средства были обработаны специальным порошком, образец порошка также был упакован в пакет из бумаги, опечатан печатью, на которой он и второй понятой расписались. По факту личного досмотра и по факту передачи денежных средств сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой расписались. После чего сотрудник полиции попросил подождать их, с целью его дальнейшего участия в качестве понятого. Так как он никуда не торопился, он решил подождать в ОП №. Через некоторое время, сотрудник полиции прибыв в отдел полиции вновь попросил его поучаствовать в качестве понятого, при проведении ОРМ. Он согласился. Находясь так же в кабинете на 5 этаже здания, при нем и втором понятом ФИО3 из куртки извлек кусок вещества темно-коричневого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет, прозрачный, опечатанный оттиском печати, заверенный его подписью и подписью второго понятого. Так же ФИО3 выдал ранее переданный диктофон марки. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ФИО3 поставили свои подписи. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО3. В ходе данного досмотра, запрещенных вещей, веществ, предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой, а также ФИО3 расписались. Затем другим сотрудником полиции в присутствии него, второго понятого был произведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята купюра достоинством 500 рублей, которая при использовании ультрафиолетовой лампы имела светло зеленое свечение. В правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «Алкатель» в корпусе темного цвета, с сим-картой Теле 2. Купюра была упакована в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ОП №1 Дежурная часть», заверенная его подписью, подписью второго понятого. Сотовый телефон не упаковывался, цепочка так же была упакована в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «ОП №1 Дежурная часть», заверенная его подписью, подписью второго понятого. ФИО1 сотрудником полиции были освечены ультрафиолетовой лампой, ладони обеих рук, на которых имелось светло-зеленое свечение. После чего ФИО1 так же в их присутствии было произведено освидетельствование, в ходе которого были сделаны на марлевый тампон смывы с обеих рук, смывы были упакованы в два бумажных конверта, на которых он и второй понятой поставили свои подписи. Так же был сделан контрольный марлевый тампон со смывом для сравнения, который был упакован аналогичным способом. (т.1 л.д.61-63);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, которые аналогичны показания свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.66-68);

- дополнительными показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии участников процесса, из которых следует, что к ранее данным им показаниям желает дополнить, что 15 мая 2017 года в дневное время, примерно в 16 часов 45 минут, он находился на 

<

адрес>, где у здания Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие и совместно с сотрудником полиции прошел в здание Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Прибыв в кабинет, расположенный на 5 этаже здания, в нем находился сотрудник полиции мужского пола, а так же мужчина, представившийся ФИО3, который пояснил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное им несколько минут назад у ФИО1. Далее в присутствие него и второго понятого, ФИО2 из левого нагрудного кармана извлек кусок вещество темно-коричневого цвета и пояснил, что данное вещество он недавно приобрел у парня по имени ФИО1, называется вещество «шоколад». Сотрудник полиции упаковал изъятое вещество в белый бумажный пакет, опечатал пакет, где он и второй понятой поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, который был оглашен вслух, где все участвующие лица поставили свои подписи. После добровольной выдачи наркотического средства ФИО2, сотрудником полиции был произведен личный досмотр последнему, в ходе которого у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух, в протоколе личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, как он уже давал показания ранее, он участвовал в личном досмотре ФИО2, в передаче последнему денежных средств, а именно купюры номиналом 500 рублей, далее в добровольной выдачи наркотического средства ФИО2, которое он также приобрел у ФИО1 с его слов, личном досмотре ФИО2, личном досмотре ФИО1 и его освидетельствования. (т.1 л.д.64-65);

Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере 15.05.2017 года по ул. Линейная, 76 г. Красноярска подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 16.05.2017 по факту добровольной выдачи ФИО2 наркотического средства массой 0,258 грамма. (т.1 л.д.78);

рапортом начальника ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 о том, что 15.05.2017 ФИО2 добровольно выдал наркотическое средство массой 0,258 грамма, в связи с чем в действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ. (т.1 л.д.79); 

заявлением ФИО3 от 15.05.2017 о том, что он добровольно желает выдать наркотическое средство – «шоколад», приобретённое им у парня ФИО1, проживающего по ул.2-я Продольная, 35/1. (т.1 л.д.80);

протоколом добровольной выдачи от 15.05.2017 года, согласно которого ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки извлек кусок вещества темно-коричневого цвета, при этом пояснил, что 15.05.2017 по адресу: 

<

...> он приобрел наркотическое средство «шоколад» у ФИО1. (т.1 л.д.81);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2017 г., в ходе которого предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.82);

справкой об исследовании № 961 от 15.05.2017, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,258 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (т.1 л.д.84);

заключением эксперта № 11/704 от 03.07.2017 г., согласно которому вещество массой 0,258 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании и экспертизы), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.1 л.д.109-114);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2017 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5020D» с сим-картой компании «Теле2» №G/4G, имеющей абонентский номер +№, детализация с абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, детализация с абонентского номера +№ за ДД.ММ.ГГГГ, бумажный конверт с наркотическим средством, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,258 грамма (остаточная масса 0,238 гр.). Указанные объекты были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.(т.1 л.д.116-125,129-131).

Чистосердечное признание ФИО1 (Т. 1 л.д.196) суд не кладет в основу обвинительного приговора и не учитывает в качестве доказательства виновности ФИО1 в совершении преступления, поскольку ФИО1 при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ не разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Невыполнение этих требований закона в соответствии со ст. 75 УПК РФ влечет признание чистосердечного признания недопустимым доказательством, что является основанием для его исключения числа доказательств. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, по факту незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере 15.05.2017 года по ул. 2-я Продольная 35/1 г. Красноярска подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.05.2017, в том числе детализации с абонентского номера ФИО2, детализации с абонентского номера ФИО1, бумажного конверта с образцом порошка «Люминофор ФК-З-М», бумажного конверта с наркотическим средством массой 0,369 гр., бумажного конверта с денежными средствами в сумме 500 рублей, бумажного конверта со смывами с правой руки ФИО1, бумажного конверта со смывами с левой руки ФИО1, бумажного конверта с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1, сотовый телефон «Алькатель» с сим-картой «Теле2». (т.1 л.д.19-20); 

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.05.2017 года, зарегистрированный в КУСП №11661 от 16.05.2017 года о том, что 15.05.2017 года сотрудниками ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» была произведена проверочная закупка наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,369 грамм у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ул.2-я Продольная, 35/1 в г.Красноярске. (т.1 л.д.24); 

постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от 15.05.2017. (т.1 л.д.21);

постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 15.05.2017. (т.1 л.д.22); 

заявлением ФИО2 о добровольном содействии органам, осуществляющим оперативно – розыскную деятельность, к подготовке и проведению оперативно – розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств. (т.1 л.д.25);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2017 г., в ходе которого предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.26);

протоколом осмотра и передачи денег, предметов лицу для проведения проверочной закупки от 15.05.2017 года, в ходе которого ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей: ЗМ 6506598), которые были обработаны специальным порошком «Люминофор ФК-З-М», образец которого был упакован в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ, а так же был передан диктофон «EXPLAI-A70». (т.1 л.д.27-28);

заявлением ФИО2 от 15.05.2017 года о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у ФИО1 по адресу: г. Красноярск, ул.2-я Продольная,35/1, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.29); 

протоколом добровольной выдачи от 15.05.2017 года, в ходе которого ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки извлек кусок вещества темно-коричневого цвета, которое он приобрел 15.05.2017 года у ФИО8 по адресу: 

<

...>, а так же выдал диктофон «EXPLAI-A70» с имеющимися 2-мя аудиозаписимя, которые в последствие были перекопированы на СД-диск. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ. Бумажный конверт с наркотическим веществом и СД-диск в последствие осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материала дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.30,116-125,129-131);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2017 г., в ходе которого предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.31);

протоколом оперативного наблюдения от 15.05.2017 года, согласно которого 15.05.2017 года примерно в 19 часов 33 минуты ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> незаконно сбыл наркотическое средство ФИО2 (т.1 л.д.51);

справкой об исследовании №962 от 15.05.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,379 г., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. (т.1 л.д.33);

протокол личного досмотра ФИО1 от 15.05.2017 г., согласно которому, у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей: ЗМ 6506598), сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5020D» с сим-картой компании «Теле2» №, имеющей абонентский номер +№. Указанные объекты в последствие были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материала дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.34-35,116-125,126,129-131);

протоколом освидетельствования ФИО1 от 15.05.2017, согласно которого у ФИО1 были получены смывы с обеих рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, а так же сделан контрольный смыв, упакован в отдельный бумажный конверт. (т.1 л.д.37); 

заключением эксперта № 11/704 от 03.07.2017 г., согласно которому вещество массой 0,379 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании и экспертизы), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. 

На тампоне, представленном в упаковке №5 (марлевый тампон со смывами с ладоней правой руки гр. ФИО1) и на тампоне, представленном в упаковке №6 (марлевый тампон со смывами с ладоней левой руки гр. ФИО1) и на денежном билете Банка России, представленном в упаковке №7 (купюра номиналом 500 рублей ЗМ 6506598), обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественном компонентному составу с веществом, представленном в качестве образца сравнения в упаковке №8 (образец порошка «Люминофор ФК-З-М»). (т.1 л.д.109-114);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2017 года, согласно которого осмотрены сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5020D» с сим-картой компании «Теле2» №G/4G, имеющей абонентский номер +№, детализация с абонентского номера 

<

***> за 15.05.2017, детализация с абонентского номера +№ за 15.05.2017, бумажный конверт с наркотическим средством, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,379 грамма (остаточная масса 0,238 гр.), бумажного конверта с марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО1, бумажного конверта с марлевым тампоном со смывом с левой руки ФИО1, бумажного конверта с образцом порошка «Люминофор ФК-З-М». Указанные объекты были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.( т.1 л.д.116-125,129-131). 

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

рапортом следователя отдела № 1 ФИО10 от 03.07.2017 года о том, что по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

...> был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с находящимся внутри веществом темного цвета, которое согласно заключение эксперта №11/704 от 03.07.2017 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 15,550 грамм, что является крупным размером, в связи с чем в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. (т.1 л.д.15);

протоколом обыска от 16.05.2017 года по адресу: 

<

...>, согласно которого было обнаружено изъято темно-коричневое вещество в полиэтиленовом пакете на контактной застежке, которое было упаковано в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ. Данный бумажный пакет с веществом в последствие был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материала дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.99-102,116-125,129-131);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 16.05.2017, в том числе детализации с абонентского номера ФИО2, детализации с абонентского номера ФИО1, бумажного конверта с образцом порошка «Люминофор ФК-З-М», бумажного конверта с наркотическим средством массой 0,369 гр., бумажного конверта с денежными средствами в сумме 500 рублей, бумажного конверта со смывами с правой руки ФИО1, бумажного конверта со смывами с левой руки ФИО1, бумажного конверта с контрольным тампоном к смывам с рук ФИО1, сотовый телефон «Алькатель» с сим-картой «Теле2». (т.1 л.д.19-20); 

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.05.2017 года, зарегистрированный в КУСП №11661 от 16.05.2017 года о том, что 15.05.2017 года сотрудниками ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» была произведена проверочная закупка наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,369 грамм у ФИО1, 

<

данные изъяты> по ул.2-я Продольная, 35/1 в г.Красноярске. (т.1 л.д.24); 

постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от 15.05.2017. (т.1 л.д.21);

постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 15.05.2017. (т.1 л.д.22); 

заявлением ФИО2 о добровольном содействии органам, осуществляющим оперативно – розыскную деятельность, к подготовке и проведению оперативно – розыскных мероприятий с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств. (т.1 л.д.25);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2017 г., в ходе которого предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.26);

протоколом осмотра и передачи денег, предметов лицу для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 были переданы денежные средства в сумме 500 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей: №), которые были обработаны специальным порошком «Люминофор ФК-З-М», образец которого был упакован в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ, а так же был передан диктофон «EXPLAI-A70». (т.1 л.д.27-28);

заявлением ФИО2 от 15.05.2017 года о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство «шоколад», приобретенное им у ФИО1 по адресу: г. Красноярск, ул.2-я Продольная,35/1, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». (т.1 л.д.29); 

протоколом добровольной выдачи от 15.05.2017 года, в ходе которого у ФИО2 из левого нагрудного кармана куртки извлек кусок вещества темно-коричневого цвета, которое он приобрел 15.05.2017 года у ФИО8 по адресу: 

<

...>, а так же выдал диктофон «EXPLAI-A70» с имеющимися 2-мя аудиозаписимя, которые в последствие были перекопированы на СД-диск. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ. Бумажный конверт с наркотическим веществом и СД-диск в последствие осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материала дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.30,116-125,129-131);

протоколом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2017 г., в ходе которого предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.31);

протоколом оперативного наблюдения от 15.05.2017 года, согласно которого 15.05.2017 года примерно в 19 часов 33 минуты ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

...> незаконно сбыл наркотическое средство ФИО2 (т.1 л.д.51);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.05.2017 г., согласно которому, у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 500 рублей (1 купюра номиналом 500 рублей: ЗМ 6506598), сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5020D» с сим-картой компании «Теле2» №G/4G, имеющей абонентский номер +№. Указанные объекты в последствие были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материала дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.34-35,116-125,126,129-131);

протоколом освидетельствования ФИО1 от 15.05.2017, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с обеих рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, а так же сделан контрольный смыв, упакован в отдельный бумажный конверт. (т.1 л.д.37);

заключением эксперта № 11/704 от 03.07.2017 г., согласно которому вещество массой 15,550 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при исследовании и экспертизы), содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. 

На тампоне, представленном в упаковке №5 (марлевый тампон со смывами с ладоней правой руки гр. ФИО1) и на тампоне, представленном в упаковке №6 (марлевый тампон со смывами с ладоней левой руки гр. ФИО1) и на денежном билете Банка России, представленном в упаковке №7 (купюра номиналом 500 рублей ЗМ 6506598), обнаружено вещество, однородное по цвету люминесценции и качественном компонентному составу с веществом, представленном в качестве образца сравнения в упаковке №8 (образец порошка «Люминофор ФК-З-М»). (т.1 л.д.109-114);

протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2017 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5020D» с сим-картой компании «Теле2» № 89701203835101850189 3G/4G, имеющей абонентский номер 

<

***>, детализация с абонентского номера 

<

***> за 15.05.2017, детализация с абонентского номера 

<

***> за 15.05.2017, бумажный конверт с наркотическим средством, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 15,550 грамма (остаточная масса 15,540 гр.), бумажного конверта с марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО1, бумажного конверта с марлевым тампоном со смывом с левой руки ФИО1, бумажного конверта с образцом порошка «Люминофор ФК-З-М». Указанные объекты были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.( т.1 л.д.116-125,129-131);

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3433/д от 10.07.2017 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности, осложненное каннабиноидной наркоманией. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. (т.1 л.д.192-193). 

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения ФИО1 во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминированных ему деяний.

Оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: 

- по факту сбыта наркотических средств 15.05.2017 г. по ул. Линейная 76 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

- по факту сбыта наркотических средств 15.05.2017 г. по ул. 2-я Продольная 35/1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

- по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается также наличие у него постоянного места жительства и наличие регистрации, характеризуется удовлетворительно, молодой возраст, чистосердечное признание (т.1 л.д.196), явка с повинной (т.1 л.д.199), а также действия ФИО1 в ходе предварительного расследования по изобличению его самого в совершении преступлений, расцененные судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, - как обстоятельства, смягчающие наказание. 

С учетом обстоятельств дела, принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что наказание должно быть в виде реального лишения свободы, но с учетом личности подсудимого, его статуса в обществе и материального положения, без дополнительного его вида в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также без ограничения свободы и штрафа.

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом количества проданного им наркотического средства, исходя их принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает возможным признать данную совокупность обстоятельств исключительной, дающей суду право на применение при назначении наказания по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ст.64 УК РФ и назначить наказание за данные преступления ниже низшего предела. 

Поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 23.03.2017 года совершил два особо тяжких и одно тяжкое преступление, суд, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств 15.05.2017 г. по ул. Линейная 76, совершенного в крупном размере, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела – 5 (пять) лет лишения свободы.

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств 15.05.2017 г. по ул. 2-я Продольная 35/1, совершенного в крупном размере, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела – 5 (пять) лет лишения свободы. 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 к отбытию назначить 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к вновь назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 31.03.2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание – 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15.05.2017 года.

Меру пресечения ФИО1, по настоящему делу, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства: 

- Наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,258 грамма (остаточная масса 0,238 гр.), упакованное в полимерный пакет, согласно требований УПК РФ; Наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,379 грамма (остаточная масса 0,359 гр.), упакованное в полимерный пакет, согласно требований УПК РФ; Наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 15,550 грамма (остаточная масса 15,540 гр.), упакованное в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по уголовному делу № выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

- Марлевый тампон со смывами с ладони правой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ, марлевый тампон со смывами с ладони левой руки ФИО1, упакованный в бумажный конверт, согласно требований УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

- Образец порошка «Люминофор ФК-З-М», – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» - оставить по принадлежности ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское».

- купюра номиналом 500 рублей ЗМ 6506598, упакованная в бумажный пакет и опечатанная согласно требованиям УПК РФ - хранящаяся в финчасти МУ МВД России «Красноярское», - оставить по принадлежности ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское».

- Сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 5020D» с сим-картой компании «Теле2» хранящийся при уголовном деле №, выделенном и возбужденным в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО1, - хранить до принятия решения по уголовному делу № выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

- СД-диск № 0653102021059 с 2-мя аудиозаписями; детализация с абонентского номера 

<

***> за 15.05.2017; детализация с абонентского номера 

<

***> за 15.05.2017, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Судья И.О. Нарожный