Дело № 5-334/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 04 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре судебного заседания Резник Е.Е.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся *** года в г. Орске Оренбургской области, гражданки РФ, имеющей *** образование, ***, имеющей ***, работающей ***, ***, проживающей по адресу: г. Орск ул. *** д. ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

*** года, в *** час. *** мин., ФИО1 управляла автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, двигалась от ул. *** по ул. *** в сторону ул. *** в г. Орске. В нарушении п. 1.3, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), в пути движения вблизи дома №*** по ул. ***, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на участке проезжей части ул. ***, где дорога меняет направление влево, переходя в ул. ***, допустила съезд с проезжей части и наезд на препятствие- дерево. 

В результате ДТП пассажиры автомобиля «***» ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а ФИО2 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что решила обогнать впереди двигающийся автомобиль марки «***», однако водитель данного автомобиль стал препятствовать обгону, прибавив скорость, в связи с чем она не справилась с управлением, в результате чего совершила ДТП.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили показания ФИО1

Потерпевший ФИО4 извещен надлежащим образом о рассмотрении дела. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Учитывая положения ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что представленные материалы дела содержат достаточные сведения для принятия решения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении *** от *** г., копию которого получила ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении *** от *** г., копию которого получила ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** года;

- схемой места совершения административного правонарушения от *** года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от *** года;

- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2

- заключением эксперта №3810 от 01 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО2, *** года рождения, имелись телесные повреждения: тупая травма головы: сотрясение головного мозга. Рвано-ушибленная рана правой скуловой области с переходом на глазничную область с оскольчатым переломом правой верхнечелюстной пазухи в просвете её. Тупая травма таза: ушиб таза (локализация в представленном медицинском документе не указана), перелом боковых масс крестца справа. Эти телесные повреждения могли быть получены о т воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии. Повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

- заключением эксперта №3898 от 08 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО4, *** года имелись телесные повреждения: открытый перелом нижней трети обеих костей левого предплечья со смещением с вывихом локтевой кости, рвано-ушибленная рана ладонной поверхности нижней трети левого предплечья, рвано-ушибленная рана лобной области справа, которые могли быть получены от действия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

- заключением эксперта №3809 от 01 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО1, *** года рождения имелись телесные повреждения: тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани вокруг правого глаза, сотрясение головного мозга. Ушиб левого коленного сустава. Эти телесные повреждения могли быть получены от воздействия тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- заключением эксперта №3773 от 30 октября 2017 года, согласно которому у ФИО3, *** года рождения имелись телесные повреждения: рана лобной области с повреждением мягких тканей; ушиб мягких тканей лица (более точная локализация в предоставленном медицинском документе не указана), которые образовались от воздействий твердых тупых предметов или (и) при ударах о таковые, т.е. в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

Оценив исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С объективной стороны указанные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения, и состав правонарушений предполагает последствия в виде причинения легкого и средней тяжести соответственно вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства ( п. 10.1 ПДД ).

В судебном заседании установлено, что *** года, в *** час. *** мин, ФИО1, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, двигалась от ул. *** по ул. *** в сторону ул. *** в г. Орске. В нарушении п. 1.3, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения (далее ПДД), в пути движения вблизи дома №*** по ул. *** - со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустила съезд с проезжей части и наезд на препятствие- дерево. 

В результате данного ДТП пассажирам «***» ФИО3 причинен легкий вред здоровью, а ФИО2, ФИО4- средней тяжести вред здоровью.

Данный факт подтверждается показаниями ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО3, свидетеля ФИО5, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, установлена, сомнений в её виновности не имеется, действия её следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ею каждого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность суд относит признанием вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

ФИО1 имеет на ***, ***, ранее ***. 

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, а также положений ст. 4.4 КоАП РФ суд назначает наказание в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, то есть в пределах ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания ФИО1, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения и наступивших последствий, данных о личности виновной, смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере *** рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН 

<

***> КПП 561401001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140 ОКТМО 53723000, УИН 18810456170960038310.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова