Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 октября 2018 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 143 918 рублей 92 коп., в том числе: основной долг в размере 1 143 918 рублей 92 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 925 рублей 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487 рублей 23 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 881 рублей 66 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - кредитный Договор), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 235 000 рублей., на потребительские цели с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 21,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, однако в настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, у ответчика образовалось задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 358 717 рублей 03 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов. В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просят суд требования удовлетворить. 

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении требований просил отказать, с размером процентов и пени не согласился. Факт получения денежных средств не отрицал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - кредитный Договор), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 235 000 рублей., ан потребительские цели с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 21,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов. 

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 1 143 918 рублей 92 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 925 рублей 80 коп.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушаются условия кредитного договора, платежи не производятся, что является существенным нарушением договора.

В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени не исполнено (л.д. 34-38).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основного долга в размере 1 143 918 рублей 92 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 925 рублей 80 коп., подлежат удовлетворению.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. 

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Согласно представленному истцом расчету суммы пени, составляет 24 872 рублей 31 коп. 

При этом истец просит взыскать сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафа, пени) в размере 10% от общей суммы штрафных санкций, а именно в размере 2487 рублей 23 коп.

Суд соглашается с представленной суммой: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487 рублей 23 коп., считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 881 рублей 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг в размере 1 143 918 рублей 92 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 925 рублей 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 487 рублей 23 коп., судебные расходы по оплате государственной в размере 14 881 рублей 66 коп., а всего 1 351 213 (один миллион триста пятьдесят одна тысяча двести тринадцать) рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий