дело №2-1507\17 

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 ноября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297122 руб. 45 коп. 

В суде представитель истца АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились. Судебные повестки, направленные по месту регистрации отвечиков, вернулись в суд с отметкой по «истечении срока хранения», что расценивается судом как надлежащее извещение ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения данного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причину их неявки неуважительной.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, п. 9,10 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение определяется ст. 156 Жилищного кодекса РФ.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в том числе несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Длительное время ответчики не в полном объеме и не регулярно оплачивали жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 297122 руб. 45 коп., что подтверждается материалами дела. 

Доказательств в обоснование возражений относительно представленного размера задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг или его периода, ответчиками не представлено.

Истец в указанный период времени оказывал услуги по обслуживанию спорного жилого помещения, предоставлял коммунальные услуги. Поскольку, истец осуществлял управление жилищным фондом, содержал жилой фонд, оказывал коммунальные услуги жильцам, то АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» вправе требовать с получателей услуг, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Волоколамского судебного района о взыскании в пользу АО «Волоколамское ПТП РЖКХ» вышеуказанной задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, поскольку возражает относительно его исполнения, с 2013 года по настоящее время проживает по другому адресу. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчиков вышеуказанного долга был отменен.

Вместе с тем, в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поэтому не имеет правового значения то обстоятельство, живут ли фактически ответчики по данному адресу или нет.

Как усматривается из документов, ответчики свои обязанности по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг длительное время надлежащим образом не исполняли, в результате чего, образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3086 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 771 руб. 50 коп. с каждого.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ при подаче иска в суд истцу также была предоставлена отсрочка от частичной уплаты госпошлины в размере 3086 руб. до принятия судом решения по данному иску. 

В силу ст. 103 ГПК РФ суд считает обоснованным расходы по госпошлине возложить на ответчиков, взыскав с них в федеральный бюджет государственную пошлину по 771 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-за 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за 

<

адрес>, проживающих по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 297122 руб. 45 коп. и возврат государственной пошлины по 771 руб. 50 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в федеральный бюджет государственную пошлину по 771 руб. 50 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья подпись Капцова Т.Ю.