Дело №12-300/2017

судебный участок № 4 

м/с Белова Е.А.

Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Пенза 

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., рассмотрев в г.Пензе в здании суда материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи обязанным уплатить штраф в размере 2 000 рублей согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, данной обязанности не исполнил.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что с постановлением не согласен, поскольку административный штраф им оплачен ДД.ММ.ГГГГ при установленном сроке до ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен был незаконно, поскольку оснований не имелось. В судебном заседании он не присутствовал, поскольку извещение о месте и времени слушания дела он получил после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имел возможности представить доказательства уплаты наложенного на него штрафа. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель ОВМ УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания жалобы извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса (в редакции Федерального закона о 05.04.2013г. №49-ФЗ).

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Как следует материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экспертом отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пензе Г. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с неуплатой в установленный законом срок штрафа в размере 2000 рублей, согласно постановлению начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Вместе с тем, ФИО1 в своей жалобе указывает на то, что административный штраф в размере 2 000 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Назначение платежа: оплата штрафа ФИО1 пр-л № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Таким образом, административный штраф оплачен ФИО1 в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, оснований полагать о наличии в совершенном ФИО1 деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения. 

Судья Л.В.Дёмина

Копия верна: Судья