Дело № 5-1514/2025

УИД: 93RS0003-01-2025-007990-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2025 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Азарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания дело об административном правонарушении, поступившее из Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу в отношении юридического лица:

ООО «Донгортех», юридический адрес: 

<

данные изъяты>, ДНР, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, директором которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Украина, гражданин Российской Федерации, паспорт 

<

данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО3 по 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Донгортех» совершило осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. по адресу: ДНР, 

<

адрес>, установлен факт регулярной перевозки пассажиров по городскому маршруту № (по 

<

адрес>), на транспортном средстве марки ПАЗ 320412-10, категории D/М3, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданного ООО «ДОНГОРТЕХ», с нарушением условий, предусмотренных лицензией. При проверке через государственные информационные системы получена информация об отсутствии в реестре лицензий сведений о транспортном средстве марки ПАЗ 320412-10, государственный регистрационный знак 

<

***>. Таким образом, ООО «Донгортех», при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров, были нарушены требования п.п. «а» п. 8 раздела 3 «Требования к лицензиатам», «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. 

Директор юридического лица ООО «Донгортех» ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом путем направления телефонограммы. 

Суд, изучив материалы дела, полагает, что в действиях юридического лица ООО «Донгортех» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.31, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, подлежит лицензированию.

В соответствии с частью 1 статьи 8 названного Федерального закона лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством РФ.

Согласно п.п. «а» п. 8 раздела 3 «Требования к лицензиатам», «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616, лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий.

В силу п. 39 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами») к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «а», «д», «з» - «к» и «н» пункта 8 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № П80/2304 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в режиме постоянного рейда МТУ Ространснадзора по ЮФО; копией путевого листа ООО «Донгортех» от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о регистрации транспортного средства и удостоверения водителя ФИО2.; выпиской из реестра лицензий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об автобусах лицензиата; копией выписки из ЕГРЮЛ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Объективная сторона совершенного правонарушения в протоколе отражена.

Указанные доказательства являются достоверными, достаточными, получены без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для признания совершенного юридическим лицом ООО «Донгортех» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для освобождения юридического лица «Донгортех» от административной ответственности, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, способно обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «Донгортех» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области, (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с 04581БF3400)

ИНН 

<

***> КПП 616401001 Ед. казнач. счет 40102810845370000050

Номер казначейского счета 03100643000000015800

Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102

КБК 10611601141010102140

ОКТМО 60701000

УИН №

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Азарова