копия

№ 2а-326/2019

УИД 66RS0033-01-2019-000492-87

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее - МИФНС № 14 по Свердловской области) обратилась в Карпинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Согласно административному исковому заявлению, ответчик ФИО1 является собственником двух транспортных средств, и в период с 2014 по 2016 годы не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога.

В результате за ним образовалась задолженность транспортного налога на период с 2014 по 2016 годы в размере 3 861 руб., также начислены пени в размере 437 руб. 27 коп.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по налогу и пени.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции налоговой службы № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также административным истцом представлено уточнение исковых требований, согласно которым, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2014 год и 06 месяцев 2015 года в общем размере 1 931 руб., а также пени в размере 437 руб. 27 коп.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просит применить к ним срок исковой давности, пояснив, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он налоговых уведомлений не получал.

Суд, заслушав ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации гласит, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 февраля 2006 года № 2-П указал, что сборы, как и налоги, являются конституционно допустимым платежом публичного характера, уплачиваемым в бюджет в силу обязанности, установленной законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Частями 1 и 2 статьи 8 указанного Закона предусмотрено, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий), либо уплата которого обусловлена осуществлением в пределах территории, на которой введен сбор, отдельных видов предпринимательской деятельности.

На основании п. 3 ст. 9 данного Закона, налоговый орган - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год и шесть месяцев 2015 годы в размере 1 931 руб., и пени в размере 437 руб. 27 коп.

Анализируя ходатайство ответчика о применении к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения данного ходатайства на основании следующего.

В соответствии со ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что направление налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу является обязательным.

Факт наличий в собственности на 2014 год и шесть месяцев 2015 года двух транспортных средств ответчиком ФИО1 не оспорен.

Судом установлено, что налоговым уведомлением № 375165 от 24.04.2015, направленным заказным письмом с уведомлением, налоговый орган извещал ФИО1 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014 год. В связи с неуплатой данного налога, истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено требование № 14714 от 08.10.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год.

Налоговым уведомлением № 98047580 от 25.08.2016, направленным заказным письмом с уведомлением, налоговый орган извещал ФИО1 о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год. В связи с неуплатой данного налога, истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено требование № 50 от 08.02.2017 об уплате транспортного налога за 2015 год.

В связи с отсутствием данных о продаже ФИО1 транспортных средств, налоговым уведомлением № 11013741 от 10.07.2017, направленным заказным письмом с уведомлением, налоговый орган извещал ФИО1 о необходимости уплаты транспортного налога на 2016 год. В связи с неуплатой данного налога, истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением было направлено требование № 4220 от 07.02.2018 об уплате транспортного налога за 2016 год.

Также судом установлено, что 16.10.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-4041/2018 о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, который отменен определением от 06 декабря 2018 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области выполнены в установленном законом порядке и сроки требования по уведомлению налогоплательщика о наличии у него не уплаченного налога.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен установленный законом срок исковой давности.

Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанного, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год, за 06 месяцев 2015 года в размере 1 931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль, пени в размере 437 (четырехсот тридцати семи) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий судья:

Копия верна: