Дело № 2-990/2024 КОПИЯ 

УИД № 42RS0023-01-2024-001009-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 26 июля 2024 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычковой Е. А.,

при секретаре Сальниковой Е. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО7 АФИО9. был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор) на сумму 160000 руб. (или с лимитом задолженности). Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета на оформление кредитной карты, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора. Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами. До заключения Договора Банк согласно предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора. На дату направления в суд искового заявления просроченная задолженность ФИО6 перед Банком по основному долгу составляет 184143,98 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 176943,64 руб., просроченные проценты в размере 7200,34 руб. Заемщик ФИО6 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору заемщиком не исполнены. Полагая, что ответчик является наследником умершего должника ФИО6, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4882,88 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитной карты обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме. 

В соответствии с п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты.

Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты видно, что ФИО6 предложил банку заключить договор на выпуск и обслуживание кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями, т.е. он совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, получил от банка денежные средства.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. 

Тарифным планом ТП 7.27 АО «Тинькофф Банк» установлен лимит задолженности по кредитной карте – 300000 руб.

Согласно Индивидуальным условиям договора: срок действия договора – бессрочно (п.2). Процентная ставка: на покупки, при условии оплаты минимального платежа – 29,9 % годовых; на снятие наличных и прочие операции при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых (п.1 тарифного плана). Размер минимального платежа – 600 руб. (п. 5 тарифного плана). 

ФИО6 получил кредитную карту и активировал ее, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. В соответствии с заключенным договором банк выдал ФИО6 кредитную карту для совершения операций. Как следует из указанной выписки ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он нарушал, в связи с чем ответчику был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176943,64 руб., по процентам в размере 7200,34 руб. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184143,98 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 176943,64 руб., просроченные проценты в размере 7200,34 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО4, наследником, принявшими наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 

<

данные изъяты> долю в праве в общем имуществе супругов, состоящем из помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; свидетельство о праве на наследство на транспортное средство 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №.

Таким образом, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6

Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, судом не установлено. 

Кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Стоимость транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 

<

данные изъяты> руб.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», в порядке наследования после смерти ФИО6, взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10105,28 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 9850,55 руб., начисленные проценты в размере 254, 73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 404,21 руб.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», в порядке наследования после смерти ФИО6, взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10280,74 руб., в том числе: 9971,66 руб. - задолженность по основному долгу, 309,08 руб. - задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 411,23 руб.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк», в порядке наследования после смерти ФИО6, взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17213,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 688,54 руб. 

Таким образом, с учетом взысканной с ответчика решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ задолженности, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1 после смерти ФИО6, превышает размер взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО6 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184143,98 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 176943,64 руб., просроченные проценты в размере 7200,34 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 4882,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184143,98 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 176943,64 руб., просроченные проценты в размере 7200,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4882,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Е.А. Бычкова

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.