РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Зайцевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области об исправлении реестровой ошибки и об уточнении местоположения границ земельного участка, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее- ЕГРН) сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № в точке 

<

данные изъяты> и установить местоположение границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1633 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 в следующих координатах характерных точек:

Номер точки

Координаты 

Х (м)

Y (м)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование иска истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 1633 кв.м. что подтверждается решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства. После признания за ней права собственности на указанный выше земельный участок, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план для уточнения границ местоположения и площади земельного участка, а также был составлен акт согласования границ с соседними землепользователями. Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении вышеуказанного земельного участка в связи с тем, что при внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка согласно представленному межевому плану выявлено самопересечение границ земельного участка. Рекомендовано предоставить межевой план, содержащий откорректированные сведения о характерных точках границ земельного участка. Сведения о характерных точках границ земельного участка были откорректированы, а именно, из состава точек земельного участка была исключена точка с координатами 

<

данные изъяты>, приводящая к самопересечению границы земельного участка, что указывает на наличие реестровой ошибки. При исключении указанных координат характерной точки земельного участка остальные координаты характерных точек, а так же площадь земельного участка не изменились. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план, содержащий откорректированные сведения о характерных точках земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено Уведомление Росреестра о приостановлении действий по государственному кадастровому учету в связи с тем, что содержание межевого плана, представленного для осуществления государственного кадастрового учета, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Было выявлено, что сведения о характерных точках границ земельного участка в рассматриваемом межевом плане отличаются от координат, установленных судебным актом, на основании которого межевой план подготовлен, поскольку в решении Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ координаты поворотных точек уточняемого земельного участка указаны в системе координат СК 1963 года, а в межевом плане документы для внесения сведений в ЕГРН подготовлены в системе координат МСК-63, в связи с тем, что Самарский кадастровый округ перешел на местную систему координат МСК-63 (письмо Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с выявленными разночтениями истец не имеет возможности установить местоположение границ земельного участка во внесудебном порядке. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив заявление о поддержании иска по изложенным в нем основаниям и рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представители Администрации сельского поселение Бичевная муниципального района Шигонский района Самарской, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие удовлетворение иска просили оставить на усмотрение суда.

Третье лицо ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в суд не явился, в представленном суду отзыве указав, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ данного участка с границами смежных земельных участком не выявлено. 

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

На основании п.п.2 п.1 ст.6 Земельного кодекса РФ – объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно п.1 ст.15 и п.1 ст.35 Земельного кодекса РФ – собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ – границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как предусмотрено ч. 3 и ч. 4 ст. 61 данного Федерального закона, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. 

В силу ч. 4 ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 указанного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке.

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как предусмотрено ст.ст. 26, 27 указанного Федерального закона, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в частности, когда форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденными Росземкадастром 17.02.2003 года - межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что истцу на праве собственности на основании решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с площадью 1633 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Земельный участок, площадью 1664 кв.м., со старым кадастровым номером 5:111, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается Постановлением Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель ж/д ст. Бичевная». 

Предыдущий собственник ФИО4 продал указанный земельный участок истцу.

Из материалов дела, в частности, в выписке из ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, ориентировочной площадью 1664 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО2 признано право собственности на указанный выше земельный участок и установлено местоположение границ, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО3, координаты поворотных точек земельного участка указаны в системе координат СК 1963 года.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося в нем заключения кадастрового инженера ФИО3, установлено, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью1633 кв.м., а также установлено местоположение его границ. При внесении в ЕГРН сведений о характерных точках земельного участка указанных в решении суда происходит самопересечение границ земельного участка (уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ). Для устранения причины послужившей основанием для принятия такого уведомления, сведения о характерных точках границ земельного участка были откорректированы, а именно из состава точек земельного участка была исключена точка с координатами 

<

данные изъяты> приводящая к самопересечению границ земельного участка. При исключении указанных координат характерной точки земельного участка остальные координаты характерных точек, а также площадь земельного участка не изменилась. Удаленную часть земельного участка использовать по назначению невозможно, в связи с ее незначительностью. Согласование границ уточняемого земельного участка от т. н3 до т. н5, от т. н17 до т. н3, от т.н5 до т. н7, от т.н13 до т.н14 с собственниками смежных земельных участков не проводилось, поскольку местоположение границ уточняемого земельного участка установлено решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Границы уточняемого земельного участка от т. н7 до т. н13, от т. н14 до т.н17 граничат с землями общего пользования, в связи с чем данные границы не согласовывались. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №», установлены предельные размеры земельных участков: минимальная площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в территориальной зоне Ж1 составляет 300 кв.м., максимальная- 3000 кв.м. Предлагается изменить площадь земельного участка с 1664 кв.м. на1633 кв.м., а также уточнить местоположение его границ. В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ координаты поворотных точек уточняемого земельного участка указаны в системе координат СК 1963 года, но документы для внесения сведений в ЕГРН подготовлены в системе координат МСК-63 в связи с тем, что Самарский кадастровый округ перешел на местную систему координат МСК -63 (письмо Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Кадастровым инженером ФИО3 была подготовлена схема расположения земельных участков.

Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № согласовано в акте согласования границ местоположения границ земельного участка. 

Местоположение границ спорного земельного участка кадастровым инженером установлено по следующим координатам характерных точек: 

Номер точки

Координаты 

Х (м)

Y (м)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У администрации района и администрации сельского поселения возражения по местоположению границы, описанной в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. 

Указанный межевой план был представлен истцом в Управление Росреестра по Самарской области. Однако ДД.ММ.ГГГГ истцом получено Уведомление Росреестра о приостановлении государственного кадастрового учета земельного участка в связи с тем, что содержание межевого плана, представленного для осуществления государственного кадастрового учета, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации (сведения о характерных точках границ земельного участка в рассматриваемом межевом плане отличаются от координат, установленных судебным актом, на основании которого межевой план подготовлен).

Таким образом, истец не имеет возможности исправить реестровую ошибку и установить местоположение границ земельного участка во внесудебном порядке. 

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка в соответствии с указанным межевым планом не нарушаются. Спора со смежными землепользователями по границам земельного участка истца не имеется.

Из материалов дела, в том числе письма филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует и никем не оспаривается, что пересечение границ уточняемого земельного участка по каталогу координат, содержащемуся в межевом плане, с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ЕГРН не выявлено. 

Кроме того, ответчики – исполнительные органы местного самоуправления муниципального района Шигонский и сельского поселения Бичевная, на территории которых расположен спорный земельный участок, являясь органами, уполномоченными на распоряжение земельными участками из земель государственной и муниципальной собственности, в том числе смежных земельных участков, оставили удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. Возражений не представили. 

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером № в точке 

<

данные изъяты> и установить местоположение границ принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка площадью 1633 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 в следующих координатах характерных точек:

Номер точки

Координаты 

Х (м)

Y (м)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А. Объедков

Решение вынесено в окончательной форме 15.10.2018 года.