Дело № 1-365/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003422-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 25 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шачиновым Д.Е.,

с участием в деле:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н., 

подсудимого – Покарева С.С., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Лига» Адвокатской палаты Республики Мордовия Мамагеишвили В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Покарева Сергея Сергеевича 

<

данные изъяты> судимого:

-10.03.2016 приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08.09.2017 по отбытию наказания;

-14.10.2020 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст. 158 (8 месяцев лишения свободы), ч. 1 ст. 228 (1 год лишения свободы), ст. 264.1 (9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок 2 года) УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 13.04.2022; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, приговор находится на исполнении, по состоянию на 25.10.2023 не отбыто 5 месяцев 19 дней.

в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Покарев С.С. приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020, в том числе, признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения и будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Приговор вступил в законную силу 27.10.2020. По состоянию на 26.02.2023 и 18.03.2023 судимость у Покарева С.С. в установленном законе порядке не снята и не погашена.

Покарев С.С. совершил следующие преступления:

Покарев С.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

26 февраля 2023 года в вечернее время, в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 10 минут, Покарев С.С., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 11193 ФИО7» государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО6, по пути следования от административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>, до парковки перед жилым многоквартирным домом № 21 по пр. Ленина г.Саранска Республики Мордовия, употребил алкоголь - пиво в количестве 2 банок. 26.02.2023 года примерно в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут на проезжей части, на перекрестке проспекта Ленина г.Саранска и улицы Полежаева г.Саранска, между Покаревым С.С. и ФИО1 – водителем автомобиля марки «Renault Scenic II» государственный регистрационный знак №», а также находившимся в салоне данного автомобиля ФИО3, возник конфликт, который продолжился на парковочной площадке перед жилым многоквартирным домом № 21 по проспекту Ленина г. Саранска Республики Мордовия. 

В тот же день в период с 22 часов 15 минут и до 22 часов 30 минут, Покарев С.С., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании перегородить путь автомобилю марки «Renault Scenic II» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, имея судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020 за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, находясь на парковочной площадке перед жилым многоквартирным домом № 21 по пр. Ленина г.Саранска Республики Мордовия, воспользовавшись отсутствием в салоне автомобиля его собственника ФИО6 и запущенным двигателем, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 11193 ФИО7» с государственным регистрационным знаком №», включил передачу и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на указанном автомобиле, выехав на проезжую часть ул. Полежаева г. Саранска, напротив дома № 21 по проспекту Ленина г. Саранска, после чего проехав вдоль данного дома примерно 30 метров, остановил автомобиль и свои действия прекратил.

Факт управления Покарева С.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается видеозаписью с камер видеонаблюдения «Безопасный город». Старшим инспектором ДПС ФИО2 Покареву С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Покарев С.С. ответил отказом, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 050303 от 26.02.2023, также Покареву С.С. было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ РМ «РНД», на что Покарев С.С. ответил отказом, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13 АН № 023962.

Кроме того, он же управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2023 года в ночное время, примерно 01 час 00 минут, Покарев С.С., находясь в кафе-баре «Березка», расположенном по адресу: 

<

...>, употребил алкоголь - пиво объемом 1 л. В тот же день не позднее 01 часа 30 минут у Покарева С.С., находившегося в указанном месте, возник умысел на управление автомобилем марки «Хендэ Соната» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя задуманное, в тот же день примерно в 01 час 30 минут Покарев С.С., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать до нужного ему пункта назначения, имея судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020 за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 01 час 30 минут 18.03.2023, находясь на парковочной площадке перед кафе-баром «Березка», расположенным по адресу: 

<

...>, имеющимся ключом открыл дверь, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Хендэ Соната» без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, включил передачу и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на указанном автомобиле, выехав на проезжую часть ул. Энгельса г. Саранска. В этот момент Покарев С.С., заметив, что за ним движется автомобиль сотрудников ДПС со включенными проблесковыми маяками, осознавая сложившиеся обстоятельства, а также меру ответственности в случае его задержания, попытался скрыться от сотрудников полиции. 18.03.2023 примерно в 01 час 40 минут Покарев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением автомобиля, возле частного жилого дома № 34 по ул. Филатова г.Саранска Республики Мордовия, совершил съезд в кювет, и тем самым его преступные действия были прекращены.

Факт управления Покарева С.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 050696 от 18.03.2023, в соответствии с которым 18.03.2023 примерно в 01 час 54 минуты инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО5 водитель автомобиля Покарев С.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch» и в ходе освидетельствования установлено наличие 0,505 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Покаревым С.С. воздухе.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, Покаревым С.С. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Покарев С.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Покарев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Мамагеишвили В.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Базаева А.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Покарев С.С. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, Покарев С.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; суд в соответствии со ст.ст. 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии с прим.2 к ст.264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения, который имеет судимость по ст.264.1 УК РФ.

Покарев С.С. в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ по состоянию на 26.02.2023 являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020. 

Действия Покарева С.С. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление 26.02.2023 автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

-по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление 18.03.2023 автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Покарева С.С. суд учитывает, что он имеет среднее специальное образование, является ограниченно годным к военной службе (т.2 л.д.73), вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.86), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 87), по месту отбытия наказания в условиях изоляции в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.96), 

<

данные изъяты>, осуществляет уход за своей матерью ФИО4, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям в соответствии с п. и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников -матери, за которой он осуществляет уход. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание Покаревым С.С. обстоятельством по обоим преступлениям является рецидив преступлений (приговор от 10.03.2016).

В соответствии со ст.15 УК РФ, Покаревым С.С. совершены преступления, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Наличие в действиях Покарева С.С. отягчающего обстоятельства не даёт суду правовых оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, а также для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Таким образом, оценивая личность подсудимого, принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, а также с учетом того, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Покареву С.С. за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает данное наказание применительно к Покареву С.С. целесообразным, именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений в области дорожного движения, так как безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, применяя при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, правила ч.2 ст.68 УК РФ, к лицу, в действиях которого имеется рецидив преступления, и ч.2 ст.69 УК РФ, назначая наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Покареву С.С. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Покарева С.С. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ. Исправление Покарева С.С. без реального отбывания наказания невозможно. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не возымеет должного воздействия на Покарева С.С. и не обеспечит его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного. 

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку Покарев С.С. совершил преступления, не включенные в перечень, указанный в ч.1 ст.82.1 УК РФ. 

<

данные изъяты>

Так как суд пришел к выводу о назначении Покареву С.С. наказания в виде реального лишения свободы, то оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ 

<

данные изъяты> не имеется. 

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020 Покаревым С.С. не отбыто и по состоянию на 25.10.2023 составляет не отбытый срок 5 месяцев 19 дней.

Назначая окончательное наказание, суд руководствуется правилами ч.4 ст.69 и ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров путем полного присоединения основного наказания по настоящему приговору, частичного присоединения дополнительного наказания по настоящему приговору и не отбытого дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14.10.2020.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд местом отбывания наказания назначает Покареву С.С. исправительную колонию строгого режима, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений, и, учитывая, что ранее Покарев С.С. отбывал лишение свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Покареву С.С. необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Покарева С.С. под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При этом, суд учитывает, что Покарев С.С. ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Данные обстоятельства, характеризующие личность Покарева С.С., свидетельствуют о том, что мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке не обеспечит исполнение назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, а поэтому суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Меру процессуального принуждения Покареву С.С. в виде обязательства о явке отменить.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия и на основании ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск отсутствует.

На основании постановления Ленинского районного суда г.Саранска от 28.08.2023 (т. 2 л.д.44-45) в целях обеспечения исполнения приговора наложен арест на автомобиль Покарева С.С. марки «Хендэ Соната», идентификационный номер (VIN) №, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Покареву С.С. 

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В связи с чем, до исполнения приговора в части конфискации вышеуказанного имущества в доход государства, суд считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество Покарева С.С. в виде автомобиля марки «Хендэ Соната», идентификационный номер (VIN) №. 

При этом, автомобиль марки «Хендэ Соната», идентификационный номер (VIN) №, который использовался Покаревым С.С. 18.03.2023 в своей преступной деятельности, то есть являлся средством совершения преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Покарева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание: 

-по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 26.02.2023) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года;

-по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 18.03.2023) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Покареву С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.4 ст.69 и ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 14.10.2020, и по совокупности приговоров окончательно назначить Покареву Сергею Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 2 (два) месяца. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Покареву С.С. отменить. Избрать Покареву С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Покарева С.С. взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Покареву С.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Покарева С.С. под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, исполнять его самостоятельно, при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия лишения свободы.

Сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28.08.2023 на автомобиль марки «Хендэ Соната», идентификационный номер (VIN) №. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

-DVD-R диски с видеозаписями - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; 

- автомобиль марки «Хендэ Соната», идентификационный номер (VIN) №, хранящиеся на территории ОП № 3 УМВД России по го Саранск, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Покарев С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Дунюшкина