Дело №2-2689/2019 копия

42RS0№-81

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 11 июня 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭКО Шина» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭКО Шина» и просила взыскать с ответчика задолженность по договору оказания бухгалтерских услуг №-У от 01.11.2016г. в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 987, 23 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.11.2016г. между ФИО1 и ООО «Эко Шина», был заключен договор оказания бухгалтерских услуг № - У, по условиям которого исполнитель (ФИО1) по заданию заказчика (ООО «Эко Шина) была обязана оказать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (оказание бухгалтерских услуг, ведение бухгалтерского и налогового учета на основании первичной документации предоставленной заказчиком, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности), а заказчик обязался оплатить эти услуги. Данный договор был подписан от имени ответчика заместителем директора ФИО2, действующим на основании доверенности № от 14.01.2016г. В соответствии с п. 4.1 Договора от 01.11.2016г., ежемесячная стоимость услуг составляет 15 000 рублей в месяц. Согласно п.4.2 заказчик оплачивает 100% стоимости услуг ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Все расчеты по Договору производятся наличной оплатой путем выдачи денежных средств из кассы предприятия (п. 4.3 Договора). Согласно п. 6.1 Договора, срок действия данного договора определен сторонами со дня подписания и до 31.12.2017г. ФИО1 выполнила свои обязательства по Договору от 01.11.2016г. за период с 01.11.2016г. по 31.03.2017г. в полном объеме, что подтверждается актами об оказанных бухгалтерских услугах услуг за соответствующий период. Однако в нарушении п.3.1.5 Договора ответчиком не были оплачены услуги истца за ноябрь и декабрь 2016г., а также за январь и март 2017г. Услуги истца за февраль 2017г. были оплачены ответчиком 10.03.2017г. Ответчиком были приняты и подписаны Акты об оказанных бухгалтерских услугах за ноябрь 2016г. и декабрь 2016г. Также истцом были предоставлены ответчику акты об оказанных бухгалтерских услугах за период с 01.01.2017г. по 31.03.2017г., которые не были возвращены истцу ответчиком. Ответчик отказался выплатить стоимость оказанных бухгалтерских услуг без объяснения причин. Мотивированный отказ в подписании актов об оказанных бухгалтерских услугах также не был представлен ответчиком. Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате услуг за ноябрь, декабрь 2016г., а также за январь, март 2017г. в размере 60 000 рублей по договору оказания бухгалтерских услуг № - У, нарушает права истца на получение оплаты за оказанные услуги по договору. Также считает, что неправомерным отказом ответчика в выплате денежных средств за оказанные истцом услуги ему был причинен моральный вред, выразившийся в беспокойстве, которое испытывал истец в связи с неоплатой оказанных им услуг. Размер моральной компенсации истец оценивает в 5 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Эко Шина» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1. ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1. ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эко Шина» и ФИО1 был заключен договор оказания бухгалтерских услуг №-У, в соответствии с которым исполнитель (ФИО1) обязуется по заданию заказчика (ООО «Эко Шина») оказать услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором (оказание бухгалтерских услуг, ведение бухгалтерского и налогового учета на основании первичной документации предоставленной заказчиком, составление бухгалтерской и налоговой отчетности, консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно раздела 4 Договора оказания бухгалтерских услуг, ежемесячная стоимость услуг составляет 15 000 руб. Заказчик оплачивает 100 % стоимости услуг ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным. 

Согласно п. 3.1.4 Договора оказания бухгалтерских услуг, заказчик обязан в пятидневный срок с даты подготовки принимать от исполнителя комплект сданной отчетной документации и подписывать акт выполненных работ.

В силу п. 3.1.5 Договора оказания бухгалтерских услуг, заказчик обязан, своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя.

Согласно п. 6.1 Договора, срок действия данного договора определен сторонами со дня подписания и до 31.12.2017г. 

Как видно из актов об оказанных бухгалтерских услугах услуг за период с 01.11.2016г. по 31.03.2017г., ФИО1 выполняла свои обязательства по Договору в полном объеме.

Ответчиком были приняты и подписаны Акты об оказанных бухгалтерских услугах за ноябрь 2016г. и декабрь 2016г. 

Как следует из объяснений истца, ей не были оплачены услуги за ноябрь 2016 г., декабрь 2016г., за январь 2017 г., март 2017г., акты об оказанных бухгалтерских услугах за период с 01.01.2017г. по 31.03.2017г., были направлены ответчику почтой, возражений относительно объема, качества, выполненных работ при получении актов и после их получения ответчик не заявлял.

Доказательств мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по актам оказанных услуг от 30.11.2016г., от 30.12.2016г., от 31.01.2017г., от 31.03.2017г. - составляет 60 000руб., исходя из следующего расчета: 15 000 руб. х 4 (количество неоплаченных месяцев) = 60 000руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что следует взыскать с ООО «ЭКО Шина» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9987,23 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

Учитывая, что ответчиком в установленный срок не были оплачены услуги по актам оказанных услуг, то с ООО «ЭКО Шина» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 9987,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ООО «ЭКО Шина» расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в суме 2300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭКО Шина» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания бухгалтерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9987 руб. 23 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины в суме 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

Судья. _______________________