Дело № 2-548/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области 

В составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при секретаре Рябченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графика, содержащегося в Приложении № 1 к Соглашению.

Согласно п. 17 раздела 1 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). В соответствии с п. 3.4 вышеуказанных Правил, датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на свет Заемщика.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства по Соглашению в сумме 130 000 рублей.

Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом определен разделом 4 Правил. В соответствии с п. 6.3 раздела 1 Соглашения датой платежа является 15 число каждого месяца.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный договором срок не уплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 119 558 рублей 08 копеек, из них: 

<

данные изъяты>

В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 558 рублей 08 копеек, а так же судебные расходы в сумме 9 591 рубль 16 копеек.

Представитель истца АО "Россельхозбанк» в судебном заседании не участвует, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил, требования истца не оспорил, причина его неявки суду неизвестна. 

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Между тем заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. 

Заемщику Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 

<

данные изъяты>).

Данное требование оставлено без ответа и исполнения.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по вышеуказанному кредитному Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 558 рублей 08 копеек. Указанная сумма включает в себя: 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 9 591 рубль 16 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Россельхозбанк» (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 558 (сто девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 08 копеек и судебные расходы в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9 591 (девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Евсеев