Дело № 2-2256/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.

при секретаре Морозовой С.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.Г., Ч.С.В. к И.Г.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

Ч.Н.Г., действующая в своих интересах и интересах Ч.С.В., 

<

дата> года рождения, (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к И.Г.К. (далее по тексту – ответчик) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивируют следующим образом. 

Истцы являются собственниками спорной квартиры в соответствии с договором передачи комнаты в собственность в равных долях по 1/2. С 

<

дата> в комнате зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истцов, никогда в комнату не вселялась, не имела намерения проживать в ней, вещи не ввозила, регистрация носила формальный характер. В настоящее время выяснилось, что ответчик имеет долги по кредитным обязательствам, на ее имя приходит корреспонденция в комнату истцов, что порождает исключительно негативные последствия. Истцы потребовали от ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, однако требование было проигнорировано. Истцы считают, что ответчик не приобрела право пользования их жилым помещением, а потому должна с регистрации быть снята. 

В судебном заседании истцы Ч.Н.Г., Ч.С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить, подтвердили доводы и обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно Ч.Н.Г. суду пояснила, что ответчика знала по работе, И.Г.К. не имела регистрации, а потому периодически просила зарегистрировать ее на жилой площади истцов для решения личных вопросов в различных инстанциях. Фактически ответчик в комнату не вселялась, вещи не ввозила, снимала квартиру, где жила со своим сыном. Через некоторое время ответчик исчезла, с 

<

дата> на контакт не выходит, истец знает, что она уехала куда-то в 

<

адрес>. Факт регистрации ответчика нарушает права истцов, они вынуждены оплачивать за нее ЖКУ. 

В судебное заседание ответчик И.Г.К. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, судебные извещения, направленные судом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения. Проживая по месту своей регистрации, ответчик должен был проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя. 

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

В судебном заседании допрошенная по ходатайству истца свидетель В.Т.В. суду показала, что состоит с истцом в дружеских отношениях, очень часть бывает у нее в гостях, остается на ночь. Свидетель знает, что у Ч.Н.Г. была подруга И. Г., она была зарегистрирована в комнате истца, ей нужна была регистрация для работы и для оформления какой-то сделки. Однако фактически она никогда в комнату не въезжала, в проживании не нуждалась, вещей ответчика в комнате нет. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Ш.Т.А., считавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании договора передачи комнат в квартире коммунального заселения в собственность от 

<

дата> 

<

номер>, Ч.Н.Г., Ч.С.В. являются собственниками дарения, комнаты 

<

номер> в 

<

адрес>. 

Согласно поквартирной карточке, в указанной спорной комнате с 

<

дата> зарегистрирован ответчик И.Г.К. 

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Таким образом, для возникновения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности, гражданин должен быть вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи собственника и проживать в нем совместно с собственником.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, совместно с истцами не проживала, членом их семьи не являлась. Данные выводы основаны судом на объяснениях истцов, пояснениях свидетеля, материалах дела, ответчиками не опровергнуты.

При таких обстоятельствах иск о признании И.Г.К. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением основан на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ч.Н.Г., Ч.С.В. к И.Г.К. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать И.Г.К. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Решение является основанием для снятия И.Г.К. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года. 

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова