Дело № 2-105/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 23 января 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Милешиной И.П., 

при секретаре Маркиной Е.М.,

с участием:

представителя истца администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, предоставившей в подтверждение своих полномочий решение Совета депутатов Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия № 1/1 от 04 октября 2016 года,

ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики обратилась в суд исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование требований указала, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года было предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право, в том числе, сельскохозяйственному кооперативу, образованному на базе совхоза «Подлесный» (далее - СПК «Подлесный»), согласно приложению № 1. В соответствии со списком собственников земельных долей СПК «Подлесный» земельная доля площадью 12,6 га предоставлена С.В.Г., о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю. С момента приобретения прав на земельную долю С.В.Г., как участник долевой собственности, не распорядился ею, в связи с чем указанная земельная доля в установленном законом порядке признана невостребованной. Просит прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г. и признать право муниципальной собственности Перхляйского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании от представителя истца администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 6) ФИО1 отказалась от исковых требований, предъявленных администрацией Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г. и признании права муниципальной собственности Перхляйского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г., указав, что делает это добровольно. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление (л.д. 92).

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Мордовия надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 91), своего представителя в суд не направила, причины неявки суду не представлены.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине. 

Разрешая ходатайство представителя истца администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом представителя истца от исковых требований, суд исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 от предъявленных администрацией Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Мордовия исковых требований о прекращении права долевой собственности участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г. и признании права муниципальной собственности Перхляйского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего СПК «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

определил:

принять отказ представителя истца администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 от исковых требований администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, предъявленных к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Мордовия о прекращении права долевой собственности участника долевой собственности бывшего сельскохозяйственного кооператива «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г. и признании права муниципальной собственности Перхляйского сельского поселения на земельную долю указанного участника долевой собственности бывшего сельскохозяйственного кооператива «Подлесный» на земельном участке с кадастровым номером № С.В.Г..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Перхляйского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Мордовия о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия И.П.Милешина