ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Баранов С.А, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20-20, находясь в 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, при виде сотрудников полиции изменил направление движения, на просьбу предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, на просьбу остановиться не реагировал, чем оказал сопротивление сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном проступке признал. 

Вина ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017г. №.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа; 

<

данные изъяты>.

Судья