Дело № 5-22/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2019 года с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

в присутствии

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО5,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч. 30 мин. в 

<

адрес>, в доме по адресу 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших личных неприязненных отношений, нанес своей жене ФИО4 побои, причинившие ей физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением УУП ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначена судебная медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая ФИО4 на судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в связи с нахождением в лечебном учреждении, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО4, её письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта, письменным объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении №.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 установлены телесные повреждения характера: ушиба мягких тканей левого плеча, теменной области справа. Данные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

К материалам дела приобщены документы, характеризующие личность гр. ФИО1, из которых следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)); 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.В. Дьячковская