Дело № 12-838/2023УИД 78RS0023-01-2023-003547-78 

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2023 года 

г. Всеволожск 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора взвода 1, 2 роты ОСБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.20 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора взвода 1, 2 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с принятым судом постановлением, ФИО1 подал жалобу.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вменяемом административном правонарушении фактически признал, пояснил, что устроился в организацию по доставке воды, которую осуществлял с использованием электрического мопеда, пояснил, что все штрафы им добровольно уплачены.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В силу пункта 19.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. 

Из материалов дела и постановления должностного лица следует 23 марта 2023 года в 12 часов 00 минут, ФИО1 управлял транспортным средством «Мопед» без государственного регистрационного знака, двигался в городе 

<

адрес> в светлое время суток в нарушение правил пользования внешними световыми приборами без включения ближнего света фар либо дневных световых огней, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.20 КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 КоАП РФ.

В силу вышеизложенного, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.20 КоАП РФ.

Доводы жалобы, в том числе о том, ФИО1 не было разъяснено право на участие в деле через переводчика опровергаются материалами дела, в частности подпись ФИО1 в соответствующем разделе постановления об административном правонарушении от 23 марта 2023 года о том, что положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. 

Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, оснований для изменения наказания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора взвода 1, 2 роты ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья