Производство № 2-2236/2025

УИД № 30RS0005-01-2025-000658-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 августа 2025 года

Советский районный суд города Волгограда 

в составе судьи Пустовой А.Г.

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 3 131 478.15 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство EXEED LX идентификационный номер (VIN) номер путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества автотранспортного средства EXEED LX идентификационный номер (VIN)

номер, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 75920.00 рублей.

В обоснование указано, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства номер от 12.01.2024г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 2 996 938.00 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,40 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 г. номер).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля EXEED LX идентификационный номер (VIN) номер и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 12.01.2024г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 12.01.2024г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство - EXEED LX идентификационный номер (VIN) номер.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре номер от 12.01.2024г. заключенном между заемщикам и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету номер.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако Заемщик не исполняет свои обязательства.

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Определением от 1 июля 2025 года, вынесенным в порядке части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Представитель истца ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо - финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ранее предоставлял ходатайство о передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд, полагая, что спорное транспортное средство является общим имуществом, нажитом в браке между ФИО1 и ФИО2, и входит в конкурсную массу, в связи с чем подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2024 г. между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 был заключен целевой потребительский кредитный договор номер.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 996 938.00 рублей под 23.40% годовых сроком на 84 месяцев для покупки автотранспортного средства EXEED LX идентификационный номер (VIN) номер.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. 

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по договору кредитному договору номер, которая составляет 3 131 478.15 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 2960329.25 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 171148.90 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

01 августа 2024 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором неустоек (л.д. 22).

Однако ответчиком задолженность перед банком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Драйв Клик Банк" задолженность по кредитному договору номер в размере 3 131 478 рублей 15 копеек.

Также, согласно п.10.1 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств предусмотрен залог автотранспортного средства - EXEED LX идентификационный номер (VIN) номер.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 названного кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

В силу п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 ГК РФ для движимых вещей, статьей 449.1 ГК РФ, статьей 56 Закона об ипотеке - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

Факт принадлежности спорного автомобиля ответчику подтверждается заключенным 12 января 2024 года договором купли-продажи транспортного средства № ЯЛ100000288, сведениями о собственнике, представленными по запросу суда МОМВД России по Астраханской области. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается наличием образовавшейся задолженности, соответственно, исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 75 920 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 8002 от 27.02.2025, № 8324 от 29.08.2024, № 8010 от 11.12.2024, № 8067 от 29.08.2024.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 920 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН номер) в пользу ООО "Драйв Клик Банк" (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору номер от 12 января 2024 г. в размере 3 131 478 рублей 15 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 2960329.25 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 171148.90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 920 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство - EXEED LX идентификационный номер (VIN) номер, год выпуска 2023, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Мотивированный текст решения изготовлен 9 сентября 2025 г. 

Судья А.Г.Пустовая