РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сурусиной Н.В., при секретаре Ежковой Е.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1972 году ФИО4 с семьей переехал в г. Лукоянов, где он построил дом на земельном участке площадью 7,88 соток по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был выделен городской администрацией. В 1974 году он устроился на работу в колхоз «Лукояновский». Впоследствии правление колхоза «Лукояновский» выделило ему участок под приусадебное хозяйство как члену колхоза и многодетной семье, в размере 18 соток на колхозных землях по 

<

адрес> в бессрочное пользование. По чьей-то неосторожной ошибке при обмере земель в 1993 году эти участки объединили документально по единому адресу. В 2010 году на месте участка по 

<

адрес> были построены дома для молодых специалистов. В 2011 году ФИО4 подал заявление в суд о признании права собственности на землю. В 2012 году ФИО4 скончался. В имущественное наследование вступила его супруга ФИО1 

В 2013 году в суде выступала представитель колхоза «Лукояновский» ФИО5, которая в 90-е годы работала бухгалтером в колхозе «Лукояновский», и показала, что земли за 

<

адрес> были колхозными и выделялись работникам, работавшим в колхозе. В том числе, земельный участок был выделен ФИО4 

Свидетель ФИО6, работавший в колхозе «Лукояновский» инженером-строителем, показал, что когда началась приватизация, он делал планы земельных участков, которые находились в пользовании колхозников, и отдавал их в администрацию города Лукоянова. Земельный участок ФИО4 граничил с земельными участками Б-вых и Г-вых. 

А также были и другие свидетели: ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО9, которые суд оценивает как достоверные и объективные, не доверять которым оснований не имеется. Установлено, что ФИО4 пользовался земельным участком, расположенным за домом №. Однако, границы этого участка не были определены. 

ФИО1 указывает, что в данный момент ею проведено межевание этого участка и земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Постановлением администрации города Лукоянова земельному участку был присвоен новый адрес: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в приложенном к делу заявлении.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на землю – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина