ДЕЛО № КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 22 августа 2017 года

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.,

с участием государственных обвинителей Морозовой О.Ю., Кузьмичевой Н.В., Барсуковой Е.А., 

подсудимого ФИО3, 

его защитников – адвоката Козятинской А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Головковой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях судебного заседания Гавриковой Д.В., Лихомановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил:

- покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 в феврале 2016 года посредством глобальной сети «Интернет» с использованием специально установленной в его телефоне программы «Кавер Ми» с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе вещество, которое является производным наркотических средств «N-метилэфедрон» и «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», в течение продолжительного периода времени, своими умышленными и последовательными действиями вступил в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную группу, отличающуюся устойчивым характером, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы и принял активное участие в ее незаконной деятельности.

Основным направлением деятельности организованной неустановленным лицом группы являлось совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта указанных выше наркотических средств на территории Российской Федерации при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации в целях распространения наркотических средств среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, неустановленное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Неустановленное лицо - руководитель организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, используя методы конспирации, приискало неустановленное лицо №, которое должно было осуществлять вербовку граждан Украины из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода, с целью их вступления в создаваемую неустановленным лицом организованную группу и с возложением на них определенных обязанностей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации.

Неустановленное лицо № в ДД.ММ.ГГГГ года, действуя под контролем неустановленного лица - руководителя организованной группы путем подачи объявлений в сети «Интернет», приискало в качестве закладчика наркотических средств ФИО3 для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, сообщив ему контакты неустановленного руководителя организованной группы в глобальной сети «Интернет».

Неустановленное лицо - руководитель организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ года, получив от ФИО3 согласие о вступлении в созданную им организованную группу, распределило преступные роли следующим образом. 

Неустановленное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности:

- по незаконному приобретению, хранению наркотического средства до передачи соучастникам;

- по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности;

- по контролю и руководству действиями ФИО3 и неустановленного лица, проведению с ними инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении ими преступной деятельности на территории Российской Федерации, используя глобальную сеть «Интернет», обучению членов организованной группы незаконному получению, хранению и сбыту путем закладок наркотических средств;

- по установлению цены за данное наркотическое средство;

- по обеспечению своевременной передачи соучастнику организованной группы - ФИО3 бесконтактным способом, через заранее оборудованные тайники, расположенные на территории Российской Федерации, партий наркотических средств для последующих незаконных сбытов потребителям на территории Российской Федерации;

- по оплате ФИО3 проезда от места жительства до места временного проживания на территории Российской Федерации, оплате найма жилья на территории Российской Федерации, перечислению ему денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей в неделю в качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности; 

- по получению от ФИО3 сообщений о местах закладок с наркотическим средством;

- по поиску покупателей наркотического средства из числа потребителей наркотического средства, получению от них денег в счет оплаты наркотического средства, сообщению им мест закладок с наркотическим средством, сделаных ФИО2

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, обладая знаниями об обязанностях в существующей преступной группе, располагая сведениями о ее структуре и планировании совершаемых преступлений, через неустановленное лицо № - соучастника, посредством глобальной сети «Интернет» связался с руководителем преступной группы (неустановленным лицом) с целью осуществления преступной деятельности на территории Российской Федерации, от которого получил указание о прибытии в 

<

адрес> для непосредственной реализации преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

В обязанности ФИО3, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило: получение от руководителя организованной преступной группы через тайники, оборудованные в произвольно выбранных местах на территории 

<

адрес>, наркотических средств, их незаконная перевозка с территории 

<

адрес> на территорию 

<

адрес>, незаконное хранение наркотических средств по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, расфасовка наркотических средств на более мелкие партии для последующего незаконного сбыта наркотического средства на территории 

<

адрес>, помещение полученного наркотического средства в целях последующего сбыта в тайники, расположенные в произвольно выбранных ФИО3 местах на территории 

<

адрес>, сообщение о местонахождении тайников со сокрытым им наркотическим средством неустановленному лицу - руководителю организованной группы посредством приложения «

<

данные изъяты>» в глобальной сети «Интернет», получение от неустановленного лица - руководителя организованной группы за свою преступную деятельность в виде вознаграждения части денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства, в сумме 

<

данные изъяты> рублей в неделю.

В обязанности неустановленного лица № входило осуществление вербовки граждан 

<

адрес> из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода, с целью их вступления в созданную неустановленным лицом организованную группу, путем подачи объявлений в глобальной сети «Интернет» с предоставлением информации о возможности незаконного заработка и контактов неустановленного лица - руководителя организованной группы в глобальной сети «Интернет», получение от неустановленного лица - руководителя организованной группы за свою преступную деятельность денежных средств в виде вознаграждения за подбор и приискание соучастников.

Члены организованной группы в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации о совершаемых ими преступлениях и зашифровки передаваемой информации, в общении между собой и с покупателями наркотических средств использовали для названия наркотических средств и выполнения определенных действий кодовые слова и фразы, имеющие смысл и значение только для членов организованной группы, а также приложения в глобальной сети Интернет, информация о переписке в которых не сохранялась и не могла быть истребована правоохранительными органами.

Организованная и руководимая неустановленным лицом группа, в состав которой вошли неустановленное лицо - руководитель преступной группы, неустановленное лицо № и ФИО3, заранее объединившиеся для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризовалась следующими признаками, которые выражались:

- высокой степенью организованности, которая выражалась в распределении обязанностей в группе и ролей при совершении преступления;

- взаимной материальной заинтересованности: преступным доходом организованной группы являлись денежные средства, полученные от незаконного сбыта потребителям наркотического средства;

- тщательном планировании совершения преступления, а так же взаимном оповещении с целью координации преступных действий соучастников посредством глобальной сети Интернет;

- наличием способов сокрытия преступления - в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование в обороте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной группы, осуществление незаконных сбытов наркотических средств тайниковым способом;

- наличием технических средств связи (мобильный телефонов), использовавшихся для осуществления своей преступной деятельности. 

Преступная деятельность ФИО3, как члена организованной группы, выразилась в следующем.

В ДД.ММ.ГГГГ году, в период предшествующий 

<

данные изъяты> минутам ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - организатор преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрело при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпектан-1-он (PVP; ?-PVP; ? - пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр. После этого неустановленный организатор и руководитель организованной преступной группы, выполняя свою роль, незаконно доставил наркотическое средство от места приобретения к месту передачи соучастнику - ФИО3 на территорию 

<

адрес>, где поместило вышеуказанное наркотическое средство в оборудованный тайник, затем посредством глобальной сети «Интернет» сообщило о наличии наркотического средства и месте тайника соучастнику ФИО3

ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, в ДД.ММ.ГГГГ году в период, предшествующий 10 часам 10 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> тайниковым способом, через закладку, получил от организатора преступной группы наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной неустановленным лицом группы потребителям наркотиков на территории 

<

адрес>. Далее ФИО3 на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где наркотическое средство общей массой не менее 

<

данные изъяты> гр. расфасовал в 

<

данные изъяты> свертков из полимерного материала, массами соответственно: 

<

данные изъяты>., которые в свою очередь упаковал в один сверток и стал незаконно хранить для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. В дальнейшем ФИО3 взял из 

<

адрес> по 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство и с целью незаконного сбыта вышел на улицы 

<

адрес>, где продолжая реализовывать свою преступную роль в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период, предшествующий 

<

данные изъяты> минутам, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, соорудив тайник, в овраге, на расстоянии около 

<

данные изъяты> метров от 

<

адрес>, у основания между двух бетонных колец, разместил сверток из полимерного материала, в котором находилось 40 указанных выше свертков с наркотическим средством в крупном размере - смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> гр., о чем сообщил посредством сети «Интернет» организатору преступной группы. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции, находясь на участке местности, расположенном в овраге, на расстоянии около 45 метров от 

<

адрес>, у основания между двух бетонных колец, обнаружили и изъяли сверток из фрагмента полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1- фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, тем самым данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО3 обстоятельствам. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период, предшествующий 

<

данные изъяты> минутам ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо - организатор преступной группы, выполняя свою роль в указанной организованной группе, незаконно приобрело при неустановленных обстоятельствах наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ? -PVP; ? - пирролидинопентиофенон; ? -пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 798,41 грамм, и вещество, которое является смесью, содержащая в своем составе [1-(5-фторпентил]-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Далее организатор и руководитель организованной преступной группы, выполняя свою роль, незаконно доставил наркотические средства от места приобретения к месту передачи соучастнику - ФИО3 на территорию 

<

адрес>, где поместил вышеуказанные наркотические средства в оборудованный тайник, затем посредством глобальной сети «Интернет» сообщило о наличии наркотических средства и месте тайника ФИО3

ФИО3, действуя по указанию неустановленного лица в составе организованной преступной группы, согласно отведенной ему роли, в ДД.ММ.ГГГГ году в период, предшествующий 08 часам 05 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> тайниковым способом, через закладку, получил от неустановленного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 798,41 грамма, и наркотическое средство, которое является смесью, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил]-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» общей массой 4,83 грамма, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы потребителям наркотиков. Далее ФИО3 на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез наркотические средства по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где полученное от неустановленного лица - руководителя организованной преступной группы наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 798,41 грамм расфасовал в 86 свертков из полимерного материала массами соответственно: 

<

данные изъяты> 

Далее ФИО3 шесть из вышеуказанных свертков с наркотическим средством -смеси, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 

<

данные изъяты> грамм и наркотическое средство - которое является смесью, содержащей в своем составе[1-(5-фторпентил]-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» общей массой 4,83 грамм, стал незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, намереваясь их незаконно сбыть, а 80 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», упаковал в 3 свертка, соответственно, в одном - 40 свертков, а в двух других - по 

<

данные изъяты> свертков меньшего размера общей массой 

<

данные изъяты> грамм, поместил в карман своей куртки, намереваясь незаконно сбыть на территории 

<

адрес>. 

Далее ФИО3, продолжая свои преступные действия, одев на себя куртку, в кармане которой находилось наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 37,44 грамм, вышел на улицы 

<

адрес>.

Однако, ФИО3 свои преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащую в своем составе1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ? -PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, общей массой не менее 37,44 грамм, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут у 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 55 минут в здании 

<

адрес> России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, каб.№а, в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции в кармане куртки были обнаружены и изъяты 3 свертка с находящимися в них соответственно в одном - 40, а в двух других -по 20 свертков меньшего размера с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ? -PVP; ? -пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 37,44 грамм, что является крупным размером, которое ФИО3, в составе организованной неустановленным лицом преступной группы намеревался незаконно сбыть потребителям наркотических средств, тем самым данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Также ФИО3 свои преступные действия в составе организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ? -PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, инаркотическое средство - которое является смесь, содержащая в своем составе [1-(5-фторпентил]-1 Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» общей массой 4,83 грамм, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> минут по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято наркотическое средство -смесь, содержащая в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ? -PVP; ?-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) -производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 760,97 грамм, что является особо крупным размером, расфасованное в 6 свертков и один сверток с наркотическим средством смесью - содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил]-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3 -(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» в крупном размере общей массой 4,83 грамм, что является крупным размером, которые ФИО3 в составе организованной неустановленным лицом преступной группы намеревался незаконно сбыть потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес>, тем самым данные наркотические средства были изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых деяний признал, от дачи показаний по предъявленному обвинению отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ. 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления по первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами: 

-Справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе наблюдения за ФИО3 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут он вышел из 

<

адрес>, направился в сторону 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> минут подошел к дому № по 

<

адрес>, сфотографировал табличку с адресом, около 08 часов 10 минут спустился в овраг, расположенный рядом с указанным домом, где около бетонных колец закопал сверток (т.1 л.д.20-22);

-Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут сотрудником полиции на участке местности, расположенном в овраге на расстоянии около 45 метров от 

<

адрес>, у основания расположенных ря

<

адрес> бетонных колец в земле был обнаружен сверток из изоляционной ленты с надписью «КР 0,5 син 40 шт», внутри которого обнаружено 40 свертков из изоленты, внутри которых имеются свертки из фольги с пакетами с полосками-фиксаторами с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.23-31); 

-Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании и свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.125-127), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым указанные лица подтвердили факт своего участия в качестве приглашенных граждан в производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>, где в овраге на расстоянии около 45 метров от указанного дома у основания расположенных рядом 2 бетонных колец в земле был обнаружен и изъят в их присутствии указанный выше сверток; 

-Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, проходя службу в 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником полиции Свидетель №6 осуществлял наблюдение за ФИО3, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенной выше справке о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, а также обстоятельства и результаты проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (участок местности, расположенный в овраге на расстоянии около 45 метров от 

<

адрес>), изложенные в приведенном выше акте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134-135); 

-Иным документом – справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества в 40 свертках массами 0,48г, 0,49г, 0,46г, 0,49г, 0,48г, 0,49г, 0,49г, 0,48г, 0,48г, 0,49г, 0,48г, 0,48г, 0,48г, 0,48г, 0,50г, 0,48г, 0,48г, 0,48г, 0,49г, 0,49г, 0,49г, 0,50г, 0,50г, 0,48г, 0,48г, 0.49г, 0,50г, 0,50г, 0,49г, 0,47г, 0,49г, 0,47г, 0,48г, 0,48г, 0,48г, 0,50г, 0,51г, 0,51г, 0,50г, 0,50 г, общей массой на момент проведения исследования 19,49 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» между двух бетонных колец, расположенных в овраге на расстоянии около 45 метров от 

<

адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе химическое вещество «1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.33-35).

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества (в 40 свертках), общая масса которых на момент ранее произведенного исследования составила 19,49 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» между двух бетонных колец, расположенных в овраге на расстоянии около 45 метров от 

<

адрес>, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе химическое вещество «1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.205-209); 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами: 

-Протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра задержанного ФИО2 было обнаружено изъято: полимерный сверток с маркировкой «СК 0,5 40 шт», внутри которого имеется 40 свертков из изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых имеются свертки из фольги с пакетами с полосками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный сверток с маркировкой «КР 0,5 мин 20 шт», внутри которого имеется 20 свертков из изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых имеются свертки из фольги с пакетами с полосками-фиксаторами с порошкообразным веществом светло-синего цвета; полимерный сверток с маркировкой «СК 0,5 20 шт», внутри которого имеется 20 свертков из изоленты зеленого цвета, внутри каждого из которых имеются свертки из фольги с пакетами с полосками-фиксаторами с порошкообразным веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Леново», паспорт ФИО3 и другие документы (т.1 л.д.87-95);

-Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.105-107, 109-111), согласно которым указанные лица показали, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве приглашенных граждан при производстве личного досмотра ФИО3, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенном выше протоколе личного досмотра ФИО3; 

-Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, причастного к незаконному обороту наркотических средств, последний был задержан около 08 часов 05 минут в районе 

<

адрес>, после чего был доставлен в административное здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных граждан был произведен его личный досмотр, результаты которого отражены в приведенном выше протоколе личного досмотра ФИО3 (т.1 л.д.140-141); 

-Иным документом – справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на химическую экспертизу вещества в 80 свертках массами 0,45г, 0,45г, 0,43г, 0,47г, 0,48г, 0,47г,0,49г, 0,48г, 0,45г, 0,46г, 0,45г, 0,48г, 0,50г, 0,47г, 0,49г, 0,48г, 0,47г, 0,47г, 0,47г, 0,46г, 0,49г, 0,49г, 0,49г,0,47г, 0,48г, 0,44г, 0,47г, 0,51 г, 0,47г, 0,46г, 0,45г, 0,48г, 0,45г, 0,49г, 0,47г, 0,48г, 0,46г, 0,47г, 0,49г, 0,47г, 0,46г, 0,46г, 0,46г, 0,49г, 0,47г, 0,43г, 0,46г, 0,48г, 0,45г, 0,48г, 0,49г, 0,48г, 0,44г, 0,48г, 0,44г, 0,49г, 0,46г, 0,47г, 0,50г, 0,48г, 0,47г, 0,46г, 0,47г, 0,47г, 0,48г, 0,48г, 0,46г, 0,46г, 0,45г, 0,45г, 0,47г, 0,45г, 0,45г, 0,46г, 0,45г, 0,47г, 0,44г, 0,47г, 0,46г, 0,45 г. (общая масса - 37,44 грамма), обнаруженные у ФИО3 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, являются смесями, содержащими в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.98-101);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на химическую экспертизу вещества (в 80 свертках, обнаруженных у ФИО3 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ) являются смесями, содержащими в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Их общая масса на момент ранее произведенного исследования составляет 37,44 грамма (т.1 л.д.240-243); 

-Протоколом обыска в жилище ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире по адресу: 

<

адрес> было обнаружено изъято, в том числе: электронные весы, 6 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, записная книжка, документы о денежных переводах, денежные средства (

<

данные изъяты>), вай-фай роутер, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», кольцо из металла желтого цвета (т.1 л.д.48-69); 

- Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.113-115), а также показаниями свидетеля ФИО13, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, подтвердив обстоятельства, изложенные в приведенном выше протоколе обыска; 

-Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.137-138), который указал, что ДД.ММ.ГГГГ, проходя службу в УНК УМВД России по 

<

адрес>, на основании поручения следователя им был производен обыск в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, подтвердив обстоятельства, изложенные в указанном выше протоколе обыска; 

-Показаниями ФИО14, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она в ДД.ММ.ГГГГ года сдала ФИО3 в аренду принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.117-119); 

-Иным документом – справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массами 245 грамма, 82,2 грамма, 245,2 грамма, 164,2 грамма, 9,87 грамма, 14,5 грамма на момент исследования, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, являются смесями, содержащим в своем составе химическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.78-80);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества 244,9 грамма, 82,1 грамма, 245,1 грамма, 164,1 грамма, 9,77 грамма, 14,4 грамма (массы на момент производства исследования соответственно 245 грамма, 82,2 грамма, 245,2 грамма, 164,2 грамма, 9,87 грамма, 14,5 грамма), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, являются смесями, содержащим в своем составе химическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.222-227); 

-Иным документом – справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 4,83 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество [1-(5-фторпентил]-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» (т.1 л.д.81-82); 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 4,81 грамма (на ранее произведенное исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем составе химическое вещество [1-(5-фторпентил]-1Н- индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201) - производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол»; 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений подтверждается также следующими доказательствами: 

- Показаниями ФИО3 на предварительном следствии, данными им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.154-158, 187-190), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на 

<

адрес>, в сети «Интернет» искал работу и нашел объявление с предложением о трудоустройстве в РФ с доходом до 

<

данные изъяты> рублей в месяц. ФИО3 позвонил по номеру, указанному в объявлении. Ему ответил мужчина, который предложил приехать в 

<

адрес>, где назначил встречу в кафе около вокзала. При встрече мужчина пояснил, что необходимо ехать в 

<

адрес>, где ФИО3 должен сфотографироваться на фоне вокзала и переслать фото с помощью программы 

<

данные изъяты> которая была установлена в сотовом телефоне с сим-картой «Билайн», которые мужчина ему передал, а также передал билет на поезд до 

<

адрес>. Мужчина не пояснил, чем ФИО3 будет заниматься в РФ. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, следуя указаниям, приехал в 

<

адрес>, где сфотографировался на вокзале и переслал фото по указанной выше программе «Вадиму», который сказал сделать банковскую карту для получения зарплаты. Он сделал карту в «Сбербанке», о чем он сообщил «Вадиму», который в ответ предложил сфотографировать карту и отправить ему. Вадим пояснил, что в течении часа положит деньги на банковскую карту, а также, что добавил в установленную на телефоне программу 

<

данные изъяты> «оператора» под именем ФИО23. ФИО3 снял деньги с карты в сумме 4000 рублей, созвонился с «Вадимом», который пояснил, чтобы он поехал в 

<

адрес>. Он направился в 

<

адрес>, где снял номер в гостинице, написал сообщение оператору – «Мишане», который пояснил ему чтобы он снял квартиру, для чего ему перевели 10 000 рублей. После того, как он снял квартиру, оператор «Мишаня» прислал инструкцию его действий. В обязанности ФИО3 входило: забирать закладки с наркотическим веществом, адреса которых ему сообщал оператор «Мишаня». Тогда он узнал, что его работа заключается в том, чтобы он забирал и раскладывал наркотики. В первой закладке он забрал весы, пустые пакеты с фиксатором и наркотик. Далее в его обязанности входило: расфасовать наркотик на мелкие партии в пакетики с фиксатором по 0,5 грамма, раскладывать по городу в том количестве, который сообщал оператор «Мишаня», далее он сообщал оператору места закладок в виде сообщений в программе ФИО24 Таким образом он проработал в 

<

адрес> около одного месяца. Далее он ухал на Украину. Телефон, который ему передали, остался у него, весы и пакеты он передал через закладку. На Украине он не смог найти хорошо оплачиваемую работу, приняв решение вновь поехать в РФ на заработки. В начале февраля 2017 года он созвонился с «Мишаней» и сообщил, что хочет приехать в РФ для осуществления работы. Он переслал оператору «Мишане» данные своей банковской карты, на которую ему переслали деньги в сумме 2000 гривен. Он купил билет до 

<

адрес>, куда приехал. Далее ему к программе ФИО25 оператор «Мишаня» подключил оператора по имени «Давид». Он связался с «Давидом», последний пояснил, чтобы ФИО3 приехал в 

<

адрес>, нашел квартиру и ждал указаний. Он приехал в 

<

адрес>, снял квартиру по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил оператору - «Давиду», что обустроился, в ответ получив инструкцию: он должен был забирать в Подмосковье закладки с наркотиком около одного килограмма, далее расфасовывать дома на мелкие партии около 0,5 грамма, иногда был вес около 1 грамма, далее он должен был делать закладки с указанными пакетами, которых должно быть около 20-30 штук. Так же как и ранее, он через закладку забрал весы и пустые пакеты. Далее оператор «Давид» ему через сообщение указал адрес закладки в Подмосковье. Он забрал закладку, привез домой по адресу проживания: 

<

адрес>, где расфасовал и, выбрав самостоятельно места тайников, размещал в них наркотические средства, сообщая посредством сообщений через указанную программу места оператору «Давиду». Таким образом он ездил в Подмосковье три раза до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ оператор «Давид» ему сообщил, что необходимо забрать закладку в Подмосковье (

<

адрес>). ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он прибыл по указанному адресу, где по указаниям оператора «Давида» нашел тайник с наркотическим средством, которого было около одного килограмма. Он забрал закладку и поехал в 

<

адрес> по месту проживания. В тот же день он расфасовал наркотик. Далее ДД.ММ.ГГГГ он сделал около трех закладок с 20-30 маленькими пакетиками, фотографировал места тайников с закладкой наркотика и отправлял фотографии оператору-«Давиду». Так он работал и 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания. Он получал зарплату один раз в неделю в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства ему переводили на карту «Яндекс-деньги». ДД.ММ.ГГГГ он получил задание от оператора «Давида» сделать две закладки. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, где проживал: 

<

адрес>, около 07 часов 40 минут, после чего на троллейбусе поехал в сторону парка 

<

адрес>, вышел на конечной остановке, где пошел по улицам, подыскивая место тайника. Таким образом он пришел к дому № «б» по 

<

адрес>. От данного дома он проследовал около 45-50 метров вниз к оврагу, где увидел два бетонных кольца, осмотрелся, обошел и со стороны оврага между указанными кольцами прикопал наркотик, сфотографировал указанный дом с адресом, сфотографировал кольца. Далее он сделал еще одну закладку, после чего прибыл домой. По прибытию домой он посредством приложения в сотовом телефоне 

<

адрес>») передал оператору «Давиду» места закладок. ДД.ММ.ГГГГ он вышел утром из дома около 08 часов 00 минут с целью разложить наркотики в 

<

адрес>, при нем было три свертка с наркотиком. Он прошел на остановку общественного транспорта, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание полиции. В административном здании в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки были обнаружены три свертка с наркотиком. Наркотики он упаковывал обычно следующим образом: маленький пакетик с фиксатором он оборачивал в фольгу и оборачивал изоляционной лентой зеленого цвета, далее 20-30 пакетов складывал в пакет, снабжая надписью (КР- «кристаллы», 0,5- «вес каждого», «син» -«цвет синий», 40 штук - «количество»), далее обматывал пищевой пленкой и изолентой серого цвета.

-Показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, который указал, что в марте 2017 года в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где он проходит службу, поступила оперативная информация о причастности гражданина Украины ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», которое Свидетель №6 проводил совместно с сотрудником полиции Свидетель №3, было установлено, что около 07 часов 43 минут ФИО3 вышел из 

<

адрес>, направился в сторону 

<

адрес>, около 08 часов 08 минут подошел к 

<

адрес>, сфотографировал табличку с адресом, около 08 часов 10 минут спустился в овраг, расположенный рядом с указанным домом, где около бетонных колец закопал сверток, покинув указанное место. Свидетель №6 продолжил наблюдение за ФИО2, а Свидетель №3 остался на месте размещения закладки, которая впоследствии был изъята. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан, доставлен в административное здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, где был произведен его личный досмотра, результаты которого были изложены в соответствующем протоколе. Также ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, был произведен обыск, результаты которого были отражены в соответствующем протоколе(т.1 л.д.143-145). 

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО3, обнаружены в следовых количествах соединения производных наркотических средств «N-метилэфедрон» и «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» (т.1 л.д.214-217);

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.16-34), согласно которому, помимо прочего, был осмотрен мобильный телефон «Хайскрин», изъятый в ходе обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в телефоне сохранена переписка ФИО3 с лицом, использующим имя «Давид», по вопросам размещения наркотических средств в тайниках-закладках, их описание, фотографии мест размещения, в том числе в районе в районе 

<

адрес>; также были осмотрены денежные средства в сумме 900 долларов США, изъятые у ФИО3, которые, как пояснил ФИО3 в судебном заседании, были им получены в результате совершения преступлений - участия в незаконном сбыте наркотических средств; 

-Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении ФИО3, а также при обыске в его жилище, элементы их упаковки, электронные весы (т.л.д.6-8)

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи с чем суд оценивает их как допустимые и достоверные, поскольку они подтверждены совокупностью иных исследованных доказательств. 

Суд находит доказанным факт совершения ФИО2 каждого преступления в составе организованной группы, поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый преступления совершал в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, о чем свидетельствуют устойчивый состав участников группы (ФИО3, организатор преступной группы, неустановленное лицо №), факт объединения указанных лиц заранее для совершения преступлений, намерения совершать преступления систематически, действия участников согласно отведенным им ролям в преступной группе, в частности, действия ФИО3 как «закладчика» наркотических средств, других участников организованной группы – согласно описанным выше отведенным им ролям, согласованность действий соучастников, использование ими заранее оговоренных средств и способов совершения преступлений, соблюдение ими оговоренных мер конспирации преступной деятельности. 

Об умысле подсудимого на сбыт изъятых наркотических средств свидетельствуют, помимо показаний самого подсудимого, факт изъятия при обыске в их жилище предметов, использовавшихся при фасовке наркотиков, размещение наркотиков в удобной для передачи расфасовке, количество изъятых наркотических средств. 

Вид и размеры изъятых наркотических средств по каждому их эпизодов преступной деятельности подсудимого установлены верно, путем проведения соответствующих судебных экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется. 

Органом предварительного следствия действия ФИО3 по эпизоду размещения им ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств в тайнике, расположенном в 45 метрах от 

<

адрес>, квалифицированы по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что по данному эпизоду преступной деятельности действия подсудимого подлежат переквалификации по следующим основаниям. 

Подсудимому в этой части предъявлено обвинение в том, что он, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, а именно, разместив наркотические средства в указанном тайнике, проинформировал о месте его нахождения иного участника преступной группы, тем самым, действуя в составе организованной группы, незаконно сбыл потребителям наркотических средств указанное наркотическое средство.

В момент размещения наркотического средства в тайнике ФИО3 находились под наблюдением сотрудников правоохранительных органов. 

Как следует из предъявленного обвинения, а также из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> указанное наркотическое средство из тайника было изъято.

Поскольку подсудимый ФИО3 действовал в составе организованной группы совместно с иными лицами, их общий преступный умысел на совершение указанного преступления был в итоге направлен на сбыт наркотического средства путем информирования приобретателей о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 

Однако, как следует из предъявленного обвинения, ФИО3 проинформировал иное лицо о месте нахождения указанного тайника, при этом сведений об информировании этим лицом какого-либо потенциального приобретателя о месте нахождения наркотического средства до его изъятия не имеется. 

Таким образом, в связи с тем, что все необходимые действия по передаче какому-либо приобретателю наркотического средства соучастниками преступления выполнены не были по независящим от них обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место покушение на сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой лиц, в крупном размере. 

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 и в ходе обыска в его жилище действия подсудимого как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, квалифицированы верно, поскольку судом установлено, что подсудимый ФИО3, действуя в составе организованной группы, выполнил отведенную ему роль в совершении преступления, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 по первому эпизоду ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; и по второму эпизоду по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на преступление - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела. 

Подсудимый ФИО3 совершил два особо тяжких преступления, не судим, холост, имеет малолетнего ребенка, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, инвалидности не имеет. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, синдромом зависимости от алкоголя либо наркотиков не страдает и не страдал при совершении инкриминируемых ему деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в каком-либо временном болезненном психическом расстройстве не находился, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у него малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания за каждое преступление с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Оснований для изменения категории преступлений, за совершение которых осуждается подсудимый, на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Назначая ФИО3 наказание в виде лишения свободы, суд не находит основания для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку это, по мнению суда, также не позволит обеспечить достижение целей наказания. 

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО3 следует отбывать наказание, суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с тем, что ФИО3 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении него, оставить без изменения. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

Денежные средства в сумме 900 долларов США, изъятые у ФИО3, полученные им в результате совершения преступлений, в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ подлежат конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет; 

-за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 лет. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО3 назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания срок задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство - вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «

<

данные изъяты>»,

наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [1-(5-фторпентил]-1Н-индол-3-ил(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201)-производное наркотического средства «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол», упакованное в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером 

<

данные изъяты>»,

наркотическое средство - вещество: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон общей массой 760,97 грамм, упакованное в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «

<

данные изъяты>»,

наркотическое средство - вещество 1-фенил~2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, упакованное в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «

<

данные изъяты>»,

карту «Яндекс Деньги» (

<

данные изъяты>), электронные весы, мобильный телефон «Хайскрин» - оставить на хранение в УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №;

-кольцо из желтого металла, футляр бордового цвета, вай-фай роутер марки «Билайн» (IMEI №), мобильный телефон «Леново» (IMEI-1: №, IMEI-2: №) – вернуть ФИО3;

- фрагмент записной книжки на 7 листах, документы на перевод денежных средств на 10 листах, договор о найме жилого помещения на 1 листе, миграционную карту серии № №, проездной документ № «ФИО2-Москва», кассовый чек на сумму 5211 рублей - хранить при уголовном деле.

Денежные средства № – конфисковать, обратив в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.В. Игнатов

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: