Дело №1- 700/2019 (11901320004081004) КОПИЯ

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

г.Белово 03декабря 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре –Шаманаевой Т.В.,

с участием государственного обвинителяКорнеева В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника–адвоката ФИО2 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего: 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, судимого:

1) 05.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 Новосибирского судебного района Новосибирской области по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 06.03.2018 г. наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком 100 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 25.05.2018 г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения; 06.07.2018 освобожден по отбытии наказания;

2) 17.07.2019г. приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

ФИО1, 12 июня 2019 года в 12 часов 30 минут умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, путем перевода денежных средств со своего «Киви-кошелька» в мессенджере «Телеграмм» путем перевода денежных средств оператору «Пегас» 12 июня 2019 года в 16 часов 30 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с левой стороны от забора у третьего штакетника в правую сторону на земле, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, путем поднятия «закладки» с наркотическим средством, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, массой 0,470 г., что является значительным размером согласно становлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», затем указанное наркотическое средство в значительном размере умышленно, незаконно с целью обеспечениясохранности поместил в левый боковой карман одетых на нем трико, где незаконно, без цели сбыта умышленно хранил при себе указанное наркотическое средство по пути следования до момента задержания 12.06.2019 года в 16 часов 50 минут сотрудниками полиции у 

<

адрес> и принудительного изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в каб. 248МО МВД России «Беловский» по адресу: ул. Мичурина, 12, г. Белово, Кемеровской области 12 июня 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в судебном заседании показывал, что в настоящее время он эпизодически употребляет наркотически средства, а именно «соль». Сейчас у него обычный кнопочный телефон, который не поддерживает услугу выхода в «Инетернет». 12.06.2019 года он решил употребить наркотическое средство «соль», в связи с тем, что через свой телефон он не может побрести наркотическое средство, он попросил своего друга Свидетель №1 со своего телефона приобрести для него наркотическое средство. У него имеется «Киви-кошелек», который привязан к его абонентскому номеру телефона №, он предварительно перевел на свой «Киви-кошелек» деньги у в сумме 1200 рублей. Затем он позвонил Свидетель №1, сообщил ему пароль своего «Киви-кошелька» и попросил приобрести для него у оператора «Пегас» наркотическое средство. Примерно в 12 часов 30 минут Тюнинприслал адрес с местом «закладки». Через некоторое время примерно около 16 часов он доехал до 

<

адрес>, пошел искать «закладку» в указанном в сообщении месте. За третьим штакетником забора слева в земле он обнаружил прикопанный сверток изоленты черного цвета в котором находился бумажный сверток. Он положил обнаруженный им сверток в левый карман спортивных трико, которые были на нем одеты и пошел в сторону остановки Школа № 10, когда он проходил по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> его остановили двое сотрудники полиции. После чего его доставилиМО МВД России «Беловский», где он указал на левыйбоковой карман одетых на нем трико, и пояснил, что в кармане у него находится наркотическое средство «соль». После чего сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим веществом и сотовый телефон. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами по делу: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 с предварительного расследования о том, что 12.06.2019 года ему позвонил ФИО1 и попросил его через его телефон через приложение «Телеграмм» списаться с оператором «Пегас» и прибрести наркотическое средство для него, так же назвал пароль от своего «Киви-кошелька», который привязан к его номеру телефона для оплаты наркотического средства. После того он перечислил денежные средства на «Киви-кошелек» в сумме 1200 рублей, на телефон в приложении «Телеграмм» от «Пегаса» пришло сообщение с указанием адреса места с «закладкой», а именно: «Степная 109, левый угол забора, в право за третьим штакетом, прикоп». Он текст данного сообщения переслал на телефон ФИО1. В этот же день к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 задержали с наркотическим средством, которое у было изъято в ходе проведения личного досмотра (л.д.114-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенного в судебном заседании о том, что 12.06.2019 года он совместно с инспектором ОР ППСП МО МВД России «Беловский» Свидетель №2 проезжали по ул. Пролетарская, г. Белово, около 16-50 час, в районе 

<

адрес> был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Он и Свидетель №2 подошли к мужчине, который представилсякак ФИО1 Он спросил у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические или психотропные вещества, на что он стал явно нервничать и сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль». В МО МВД России «Беловский» Свидетель №2 провел личный досмотр ФИО1, с участием понятых, в ходе которого у него был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что 12.06.2019 года он с помощью своего знакомого приобрел наркотическое вещество. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят, принадлежащий ему сотовый телефон;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 с предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 102-104); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4с предварительного расследования о том, что12.06.2019 года он вместе с П.В.А. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В МО МВД России «Беловский» ФИО1 пояснил, что при нем в левом боковом кармане спортивных трико имеется наркотическое средство «соль»,а также что 12.06.19 около 16 часов 30 минут он приобрел данное наркотическое средство путем поднятия «закладки» у 

<

адрес>. После чего кладку» с наркотическим средством положил в левый карман трико и когда проходил вдоль проезжей части дороги по 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. Сверток с порошкообразным веществом, которое предположительно является наркотическим средством «соль» был изъят. Так же в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон (л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 с предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 96-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 с предварительного расследования о том, чтоприсутствовал в качестве понятого при проверки показаний месте подозреваемого ФИО1 Со вторым понятым приехали по адресу

<

адрес>, где с левой стороны от дома ФИО1 указал на третий штакетник от забора и пояснил, именно в данном месте 12.06.2019 года около 16 часов 30 минут в земле он выкопал сверток из скотча черного цвета в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством «соль», найденное им наркотическое средство положил в левый карман спортивного трико одетых на нем и пошел в сторону остановки «Школа № 10» по 

<

адрес>. Далее в проехали к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 указал на участок местности на проезжей части дороги и пояснил, что именно в данном месте его задержали сотрудники полиции (л.д. 126-127);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 с предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д. 124-125);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 05.08.2019г. (л.д.116-123);

- протоколом осмотра документов от 18.07.2019г., осмотрен материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № 7158 от 12.06.2019(л.д. 85-91);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2019г. (л.д. 54-58);

- заключение эксперта № Э7-1421 от 31.07.2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список 1, Раздела наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, с последними изменениями от 22.02.2019г. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,440 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,030 г. вещества (л.д. 108-110). 

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Выводы экспертизы не вызывают у суда сомнений, так как заключение выполнено экспертом надлежащей квалификации, имеющими большой опыт работы, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, не противоречат фактическим обстоятельствам преступления, не имеют внутренних противоречий.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. 

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, время, способ, размер наркотического средства, его массу и свои действия подсудимый не оспаривает.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере полностью установленной и доказанной. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, путем перевода денежных средств со своего «Киви-кошелька» в мессенджере «Телеграмм» оператору «Пегас» 12 июня 2019 года в 16 часов 30 минут, а затем, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с левой стороны от забора у третьего штакетника в правую сторону на земле, поднятия «закладки» с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой 0,470 г. и хранил наркотическое средство без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности согласно ст.75, 76.2, 78 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на специальных учетах, 

<

данные изъяты>, имеющего двух малолетних детей, состоящего в фактических брачных отношениях,удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, участие в проведении следственных действий, состояние здоровья подсудимого как физического, так и психического, и состояние здоровья его близких родственников, наличие двух малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, не усматривая оснований для применения при назначении наказания иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.228 ч. 1 УК РФ, а также применения правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств при рассмотрении дела, не установлено. 

В то же время, учитывая указанные смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому при назначении наказания в виде лишения свободы, следует применить ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.Обязать В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или регистрации без уведомления ФКУ УИИ по месту жительства и периодически (один раз в три месяца) являться для регистрации. 

Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 17.07.2019г. исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: материал проверки КУСП № 7158 - хранить в материалах уголовного дела; наркотическое вещество, хранящееся в камере хранения МО МВД России « Беловский» - уничтожить, сотовый телефон с сим-картой оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова