ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 апреля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что 25.04.2017г. в 20 час. 20 мин. в г. ростове-на-Дону, по адресу: ... был задержан ФИО1, который управлял ТС .... В ходе проверки водителем автомобиля отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Вину ФИО1 в судебном заседании не признал.

Не смотря на непризнание вины, противоправность действий ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: 

- протоколом об административном правонарушении 61 №, из которого следует, что ... в ..., по адресу: ... был задержан ФИО1, который управлял .... В ходе проверки водителем автомобиля отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

- протоколом об административном задержании 61 №, из которого следует, что в связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан ... в 01 часов 10 минут.

- рапортами сотрудников полиции от ..., из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении;

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина. 

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста ... 

Срок ареста исчислять с 01 часов 10 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья