Дело № 1-187/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Кисличко А.А., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Абдуллина А.Р., удостоверение №, ордер №,

потерпевшей К.М.П.,

при секретаре Кислицыной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба К.М.П., при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.12мин. ФИО1, находясь в магазине «Находка» расположенного по адресу: 

<

...> похитила с поверхности кассового бокса №2 сотовый телефон марки «Honor 7 Pro» стоимостью 5.500 рублей, c чехлом стоимостью 500 рублей и картой памятью «Micro CD» объемом 32 Гб стоимостью 270 рублей, принадлежащий К.М.П., причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 6.270 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей К.М.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой и возмещением ей в полном объеме причиненного материального ущерба.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей, вину в совершенном преступлении признает, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон. 

При принятии решения о прекращении уголовного дела, в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшей, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, справку, что на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, совершила преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении мать-пенсионерку.

Суд установил, что на потерпевшую давления с целью примирения никто не оказывал, К.М.П. пояснила, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, сотовый телефон возвращен в ходе предварительного следствия, также подсудимая выплатила 5.000 рублей, в связи с чем, претензий к ФИО1 не имеет.

Основания освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Honor 7 Pro», возвращенный законному владельцу К.М.П., – оставить в распоряжении К.М.П.; видеозапись с наименованием of19060b-0e96-4ele-9ela-830dac2666679, товарный чек №, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела (л.д.45-50, 63).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна.

Подлинник данного постановления находится в материалах уголовного дела №1-187/2020 

Бирского межрайонного суда РБ

03RS0032-01-2020-002564-12