дело № 2- 920 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Альфа Страхование, при заинтересованных лицах: Финансовом Уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования ФИО1 и Тхателе ФИО11, об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 14.09.2020 года № У-20- 126503/5010-003, рассмотрении заявления потребителя по существу, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 14.09.2020 года № У-20- 126503/5010-003, рассмотрении заявления потребителя по существу и применении положений ст. 330 ГК РФ. 

Заявленные требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 14.09.2020 года № У-20- 126503/5010-003 были удовлетворены требования ФИО2 о взыскании неустойки.

Указанным решением была взыскана с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО3 неустойка в размере 153 000 руб..

С вынесенным решением АО «Альфа Страхование» не согласно, считает, что указанное решение вынесено с нарушением норм материального права.

В результате ДТП произошедшего 19.11.2018 г. вследствие действий водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21093, г/н №, был причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству Opel Astra, г/н №, 2011 года выпуска.

Гражданская ответственность Потерпевшего на момент ДТП не застрахована.

Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № 0063400253 со сроком страхования с 15.11.2018 г. по 14.11.2019 г..

27.11.2018 г. представитель потерпевшего обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, предоставив все необходимые документы.

29.11.2018 г. АО «АльфаСтрахование» произвело осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра б/н.

17.12.2018 г. АО «АльфаСтрахование» письмом № 97624/97627 уведомило потерпевшего об организации восстановительного ремонта транспортного средства путем выдачи направления на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «М88» с приложением направления на СТОА.

25.12.2018 г. от представителя в адрес АО «АльфаСтрахование» поступила досудебная претензия с требованием выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

01.02.2019 г. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 32 177 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 8346..

23.05.2019 г. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № 2- 2774/2019 в пользу ФИО3 с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 317 305,90 руб., штраф в размере 110 000 руб., неустойка в размере 230 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы..

01.11.2019 г. АО «АльфаСтрахование» исполнило Решение Суда на основании исполнительного листа ФС № 033566578 от 28.10.2019 в размере 666 305,90 руб., в том числе, в части взысканного страхового возмещения в размере 317 305,90 руб., неустойки в размере 230 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 002554. 

06.07.2019 г. в адрес АО «АльфаСтрахование» от представителя поступило заявление (претензия) с требованием выплаты неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 170 000 руб..

24.07.2020 АО «АльфаСтрахование» произвело представителю выплату неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 17 000 руб. с удержанием НДФЛ 13 % в размере 2 210 руб., что подтверждается платежными поручениями № 48650, № 48651.

В ходе рассмотрения Уполномоченным обращения ФИО3 страховщиком было заявлено ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения со ссылкой на отсутствие у Уполномоченного права для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку применение положений данной статьи закона относиться к исключительной компетенции суда. 

Заявитель считает, что взыскание неустойки в размере 153 000 руб. явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 по данному страховому случаю уже взыскана неустойка в общем размере 230 000 руб., а также штраф в размере 110 000 руб. 

Таким образом, дальнейшее взыскание штрафных санкций будет являться обогащением заинтересованного лица, не мерой ответственности АО «АльфаСтрахование»

Более того, АО «АльфаСтрахование» в добровольном порядке выплатило потерпевшему неустойку в рамках требования по претензии в размере 17 000 руб..

Взысканная решением Финансового уполномоченного неустойка за очередной период в размере 153 000 руб., явно является не санкцией для АО «АльфаСтрахование», а обогащением заинтересованного лица ФИО3.

АО «АльфаСтрахование» считает, что вынесенное финансовым уполномоченным решение, в соответствии с которым неустойка со страховщика взыскана без анализа обстоятельств дела и оценки с точки зрения соразмерности и разумности меры ответственности, существенно нарушает права истца.

АО «АльфаСтрахование» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и просит признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-20- 126503/5010-003 от 14.09.2020 года о взыскании АО «АльфаСтрахование» неустойки незаконным. Рассмотреть дело по существу, в случае взыскания неустойки применить ст.333 ГК РФ. 

Представитель заинтересованного лица - финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования представил суду письменные объяснения (возражения). Просит в удовлетворении требований отказать. Считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, не имеется. 

Финансовая организация АО «АльфаСтрахование», финансовый уполномоченный ФИО1, ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что решение финансового уполномоченного подлежит изменению. 

Как установлено из материалов дела 23.05.2019 г. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара по гражданскому делу № 2- 2774/2019 в пользу ФИО3 с АО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 317 305,90 руб., штраф в размере 110 000 руб., неустойка в размере 230 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы..

01.11.2019 г. АО «АльфаСтрахование» исполнило Решение Суда на основании исполнительного листа ФС № 033566578 от 28.10.2019 в размере 666 305,90 руб., в том числе, в части взысканного страхового возмещения в размере 317 305,90 руб., неустойки в размере 230 000 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 002554. 

06.07.2019 г. в адрес АО «АльфаСтрахование» от представителя поступило заявление (претензия) с требованием выплаты неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 170 000 руб..

24.07.2020 АО «АльфаСтрахование» произвело представителю выплату неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 17 000 руб. с удержанием НДФЛ 13 % в размере 2 210 руб., что подтверждается платежными поручениями № 48650, № 48651.

ФИО3 обратился в службу финансового уполномоченного.

14.09.2020 г. финансовый уполномоченный взыскал с АО « Альфа Страхование» неустойку в размере 153 рублей, при этом, что страховая сумма составляет 317 305 руб.

Суд считает, что сумма неустойки в размере 153 000 руб. подлежит снижению, так как она несоразмерна последствиям нарушения своих обязательств АО « АльфаСтрахование».

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, осуществление ответчиком страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ввиду несоразмерности определенной финансовым уполномоченным неустойки в размере 153 000 руб. последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 70 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 14 сентября 2020 года № У-20- 126503/5010-003 по результатам рассмотрения обращения Тхателя ФИО12. 

Снизить размер взысканной с АО « АльфаСтрахование» в пользу Тхатель ФИО14 неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения с 153 000 руб. до 70 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий «подпись» С.Т. Бжассо 

Верно: судья С.Т. Бжассо