ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жилиной Л.В., 

при секретаре Горфиной Н.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – 

<

данные изъяты>,

переводчика 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданство 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное место пребывания в Российской Федерации: 

<

адрес> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

данные изъяты> – ФИО7 который превысил срок пребывания в РФ в 90 суток, а именно: прибыв на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ года покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время, чем нарушил требования ст. 5, п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Эти действия ФИО8 квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

<

данные изъяты> в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает квалификацию своих действий. Суду пояснил, что документы на оформление патента не подавал, вида на жительство в РФ не имеет, близких родственников – граждан РФ в России также нет. 

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО12. подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника 

<

данные изъяты> отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта с переводом (л.д.1-9), миграционной картой и уведомлением о прибытии (л.д.1-16). Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО9 правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. 

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. 

При назначении административного наказания ФИО10 суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства как признание вины и наличие детей на иждивении, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через 

<

данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина