Мотивированное 

решение

 составлено 14.09.2018.

Дело № 2-338/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Сидоровой Р.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании за счет наследственного имущества К.И. кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.09.2011 между истцом и К.И. был заключен кредитный договор, на основании которого была выдана кредитная карта №... с лимитом кредитования в размере 75000 руб. под 19% годовых. Кроме того, 18.02.2014 между истцом и К.И. был заключен кредитный договор №48809704 на сумму 551000 руб. под 19% годовых на срок 60 месяцев.

ФИО2 умер 02 апреля 2017 года, наследники наследство не приняли, в связи с чем принадлежащая ... квартира является выморочным имуществом и в пределах стоимости данного наследственного имущества отвечает ответчик, в связи с чем просит взыскать кредитную задолженность и судебные расходы, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области исковые требования признала в пределах рыночной стоимости наследственного имущества, при этом в судебном заседании представитель пояснил, согласно оценки квартиры, принадлежащей К.И., её рыночная стоимость на день смерти наследодателя составляет 300000 руб. и в пределах данной суммы муниципальное образование в лице Администрации города Оленегорска отвечает по долгам К.И. 

Третье лицо ФИО3, являющаяся родной сестрой К.И., не возражала против заявленных требований, пояснив при этом, что не приняла наследство брата и намерений таких не имеет. В представленном письменном заявлении ФИО3 указала, что К.И. состоял в разводе с женой, детей у них не было, родители умерли, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807, ст.809, ст.811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено и как следует из представленных документов между ПАО «Сбербанк России» и К.И. 22.09.2011. заключен кредитный договор, на основании которого К.И. была выдана кредитная карта №... с лимитом кредитования в размере 75000 руб. под 19% годовых.

Кроме того, 18.02.2014 между ПАО «Сбербанк России» и К.И. заключен кредитный договор №48809704 и выдан кредит в сумме 551000 руб. под 19,5% годовых на срок 60 месяцев.

Установлено, что свои обязательства по договорам ПАО «Сбербанк России» исполнило, платежным поручением от 18.02.2014 денежные средства в сумме 551000 руб. перечислены на счет К.И.л.д.42).

02.04.2017 К.И. умер.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа город Оленегорск Мурманской области В.Н. и В.В. (л.д.65, 66) наследственное дело на умершего 02.04.2017 К.И. не заводилось.Согласно представленным истцом копиям лицевого счета заемщика по указанному кредитному договору имеется задолженность в размере 293036 руб. 27 коп., а также имеется задолженность по кредитной карте в размере 194309 руб. 40 коп. Всего задолженность составляет 487343 руб. 67 коп.

Судом установлено, что на день смерти К.И. проживал один, детей не имел, был разведенным, на принадлежащее ему имущество завещание не составлял, поскольку данные сведения нотариусами нотариального округа город Оленегорск Мурманской области не представлены.

Судом установлено и как следует из представленных документов, К.И. принадлежит на праве собственности квартира №... в доме №... по улице ... в городу Оленегорске Мурманской области, кадастровый номер ... (л.д.69), которая входит в состав наследственного имущества наследодателя. Другое имущество, принадлежавшее К.И., не установлено. 

Установлено, что единственным наследником по закону является родная сестра К.И. –ФИО3, которая о своих правах на наследственное имущество не заявляла, о принятии наследства с заявлением к нотариусу не обращалась, с наследодателем в спорном жилом помещении зарегистрирована не была.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерации, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальное образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя)(пункт 49 Постановления).

Поскольку судом установлено, что с момента смерти наследодателя К.И. до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, то имущество, оставшееся после смерти К.И. ( спорная квартира), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования город Оленегорск, в котором указанная квартира расположена, и Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией должна отвечать по долгам К.И. перед ПАО «Сбербанк России» не зависимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено. 

В процессе определения стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на день открытия наследства К.И., истцом не представлены какие-либо документы, при этом ответчиком произведена оценка указанного недвижимого имущества, рыночная стоимость которого на день открытия наследства ( 02.04.2017) составляет 300000 рублей. Оценивая представленные ответчиком документы по оценке указанной квартиры, у суда не оснований сомневаться в произведенной оценке, поскольку оценка произведена лицом, имеющим полномочия на оценочную деятельность и документы представлены суду.

Исходя из изложенных обстоятельств ответственность Администрации г.Оленегорска с подведомственной территорией по долгам К.И. ограничена размером стоимости наследственного имущества, то есть рыночной стоимостью квартиры на время открытия наследства, в размере 300000 руб.

Согласно расчету суммы задолженности, представленному истцом, по кредитной карте и кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме – 487345 руб. 67 коп. Указанный расчет составлен в соответствии с условиями договоров, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу. Данная задолженность, а также судебные расходы истца, подлежат частичному погашению ответчиком за счет наследственного имущества в пределах его рыночной стоимости на день открытия наследства.

Таким образом, оценив установленные судом обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией задолженности по кредитной карте и кредитному договору, судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.

В подтверждение понесенных истцом судебных расходов представлены платежные документы. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору и судебные расходы – удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией в лице Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № ... от 22.09.2011, кредитному договору №48809704 от 18.02.2014, судебные расходы в размере 300000 рублей за счет недвижимого имущества К.И., умершего 02.04.2017, а именно квартиры, расположенной по адресу: город Оленегорск Мурманской области, улица ..., д...., кв.....

В удовлетворении остальной части иска –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий.