№ 5-141/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 23 ноября 2020 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.06.2020 года примерно в 19 часов 13 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21099, с государственным регистрационным знаком №, в районе 

<

адрес> в нарушение п.1.3, п.1,4 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, предписывающих, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3), что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (п.1.4), а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда (п. 1.5), а водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частичности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1), двигался по 

<

адрес> в сторону д. 

<

адрес>, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и как следствие нарушения указанных пунктов ПДД РФ в процессе движения, не справился с управлением автомобиля, допустив его занос и съезд с дорожного полотна в правый по ходу движения кювет, с последующим наездом на препятствие - деревянный забор и опору ЛЭП, которые находились справа по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля – потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данным обстоятельствам должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО8 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в котором последний указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ соответственно дело рассмотрено в их отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО8, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1. ПДД устанавливает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 13 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21099, с государственным регистрационным знаком №, в районе 

<

адрес> в нарушение п.1.3, п.1,4 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, двигаясь по 

<

адрес> в сторону д. 

<

адрес>, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справившись с управлением автомобиля, допустил его занос и съезд с дорожного полотна в правый по ходу движения кювет, с последующим наездом на препятствие - деревянный забор и опору ЛЭП, которые находились справа по ходу его движения. 

В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 241 от 11.09.2020 года причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, в виде переломов 3-9 ребер справа, закрытой черепно-мозговой травмы, в виде раны в лобной области слева с повреждением апоневроза, сотрясения головного мозга, ссадины в области наружного угла верхнего века слева; при этом тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.94-98).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.09.2020 года (л.д.110-112), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 27.06.2020 года, согласно которому осмотр произведен в день совершения происшествия в условиях пасмурной погоды, проезжая часть горизонтальная, покрытие гравийное, сухое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 5 м (л.д.22-25); схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено места нахождения автомобиля ВАЗ-21099, г/н №, его наезда электроопору, расположения знака 2.4 «Уступи дорогу», направление движения транспортных средств автодороги «

<

адрес>» (л.д.26), объяснениями ФИО1, а также пассажиров его автомобиля – потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д. 27, 40, 46), рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» ФИО5 о поступлении 27.06.2020 года в 19:13 сообщения о произошедшем ДТП в районе автобусной остановки д. Прутовая, а также об оказании КГБУЗ «Енисейской РБ» медицинской помощи Потерпевший №1, пострадавшей в ДТП, которой установлен диагноз – ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лобной области (л.д.17,18), справкой от 27.06.2020 года об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д.57), извещением об участниках и пострадавших в ДТП (л.д. 60-61), заключением эксперта № от 11.09.2020 года (л.д.94-98) и другими материалами дела. 

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит доказанным нарушение ФИО1 п.п.1,3, 1.4, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Ранее к административной ответственности ФИО1 по ст.12.24 КоАП РФ не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всю совокупность данных о личности ФИО1, а также тот факт, что ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, и.о. мирового судьи судебного участка № в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 29.06.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение 27.06.2020 года водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом изложенного, а также разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется, суд, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам, с указанием в платежном документе номера и даты настоящего постановления суда: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России отделение Красноярск г. Красноярска, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04712000, УИН 18810424202120002860.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева