Дело № 2-160/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ст. Багаевская Ростовской области 16 февраля 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцова А.А.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Крамарове О.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ после вступления в гражданский брак с Г.В.Н., истец с ней и ее сыном заселились в жилой дом по адресу: 

<

адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был уволен со службы ВС России с исковым требованием в размере 50000 руб., однако был амнистирован. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 убыл в неизвестном направлении. Вернувшись домой в ДД.ММ.ГГГГ года, выяснилось, что его паспорт утерян и со всеми штрафами, которые он скрывал, сумма восстановления документа составила 10000 руб.

После восстановления паспорта, взяв у своей матери Г.В.Н. денег на дорогу, убыл в 

<

адрес> трудоустраиваться. В сентябре истцу и его супруги позвонили из 

<

адрес>, и попросили забрать ответчика, так как он находился там без средств к существованию.

Прибыв домой, ответчик пообещал исправиться, но ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов к истцу прибыли молодые люди с требованием долга и словесными угрозами, после чего ФИО1 пришлось взывать наряд полиции.

После конфликта ФИО2 сообщил, что намерен уехать в 

<

адрес> на работу с проживание. ДД.ММ.ГГГГ ответчик явился домой на отдых. На вопрос о состоянии документов ответил, что паспорт цел, а военный билет оставил на работе. Через неделю снова уехал. После этого истцу и его супруге на мобильный телефон стали приходить уведомлении о наличии у ответчика долга в компании «

<

данные изъяты>» в размере 12200 руб., после передаче долга коллекторам долг составил 90000 руб.

Истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался судом по последнему известному месту жительства. В суд возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения письма (л.д. 27). 

Согласно адресной справки и сведениям администрации Багаевского сельского поселения ответчик зарегистрирован и проживает по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 24, 25, 28). 

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, расценив его неявку за почтовыми извещениями как уклонение от получения судебных повесток.

Суд, выслушав в судебном заседании истца, допросив свидетеля Г.В.Н., пояснившую, что не знает где находится ответчик, с его слов он в 

<

адрес>. Доверия к нему никакого нет. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит ее супругу ФИО1, они проживают там с их совместным ребенком. Проживают вместе с ДД.ММ.ГГГГ, а брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ назад. Коммунальные услуги оплачивает только супруг, сын ФИО2 никаким образом им не помогает, тем более ухаживать за домом. К ним начали приходить люди и требовать долг за сына. На ее телефон начали приходить смс-сообщения с требованием о возврате долга в размере 90000 руб., после начали звонить люди и требовать долг. Они боятся выходить из дома, переживают, что к мужу домой придут из службы судебных приставов и опишут имущество.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п. 5 ч. 3ст. 11 ЖК РФзащита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого домовладения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного пользования и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основе договора. 

На основаниистатьи 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1ст.304 ГК РФсобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 8), ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 140,6 кв.м.; расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с копией домовой книги жилого дома по адресу: 

<

адрес> значится зарегистрированным ФИО2.

В соответствии с ответом главы Администрации 

<

адрес> сельского поселения ФИО2 на основании опроса соседей установлено, что по адресу 

<

адрес> проживает (л.д. 28). 

Материалами дела подтверждено и установлено в судебном заседании, что фактически ФИО2 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> постоянно не проживает, его пребывание носит эпизодический характер, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет, родственником и членом семьи истца не является. 

Суд, оценив в совокупности все доказательства по делу, полагает, что имеются необходимые и достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий Донцов А.А.