Дело №1-90/2018

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Тверского гарнизона Западного военного округа ФИО4 и ФИО6,

адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Пак С.В., представившего удостоверение №728 от 16.07.2014 и ордер №001357 от 03.10.2018,

подсудимого ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, не работающего, являющегося пенсионером по выслуге лет, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого (под стражей не содержался), 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО8 будучи должностным лицом, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

Приказом военного комиссара Тверской области от 01.02.2013 № 13 ФИО8 принят на постоянную работу в отдел (военного комиссариата Тверской области по городу Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам) (далее по тексту Бежецкий военкомат) в отделение (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) начальником отделения (далее по тексту – начальник отделения ПППиУМР). 

Обязанности начальника отделения ПППиУМР ФИО8 исполнял вплоть до 20.04.2018 – до момента его перевода, в соответствии с приказом военного комиссара Тверской области от 20.04.2018 № 61, на работу в Бежецкий военкомат на должность военного комиссара. 

В соответствии с приказом военного комиссара Тверской области от 22.06.2018 № 99 ФИО8 02.07.2018 уволен с занимаемой должности военного комиссара по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ. 

В соответствии с занимаемой должностью начальника отделения ПППиУМР в период с 01.02.2013 по 20.04.2018 ФИО8 в своей служебной деятельности обязан был руководствоваться:

- положениями ст. 59 Конституции Российской Федерации, предписывающей гражданам Российской Федерации обязательность прохождения военной службы; 

- положениями Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", устанавливающим воинскую обязанность граждан, возлагающим на Правительство Российской Федерации вопросы утверждения положения о воинском учете, призыве на военную службу, подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, порядке пребывания граждан Российской Федерации в мобилизационном людском резерве, проведении военных сборов, а также перечень военно-учетных специальностей;

- требованиями Указа Президента РФ от 7 декабря 2012 г. N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах", которым определено, что основными задачами военных комиссариатов являются организация и осуществление воинского учета граждан, оказание содействия федеральным органам государственной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям в осуществлении воинского учета;

- положениями Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", регламентирующим правовое регулирование в области мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации, устанавливающим права, обязанности и ответственность органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также организаций независимо от форм собственности и их должностных лиц, граждан Российской Федерации в области и воинского учета граждан;

- положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", регламентирующим понятия военной службы, обязанности призывников и должностных лиц органов государственной власти, в т.ч. должностные обязанности, связанные с организацией призыва на военную службу, должностных лиц военных комиссариатов, вопросы воинского учета, основания освобождения от военной службы по призыву и т.д.;

- положениями Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете", регламентирующим вопросы порядка организации воинского учета граждан Российской Федерации, обязанных состоять на воинском учете, предусматривающей воинской обязанностью граждан и обеспечивается государственной системой регистрации призывных и мобилизационных людских ресурсов, в рамках которой осуществляется комплекс мероприятий по сбору, обобщению и анализу сведений об их количественном составе и качественном состоянии. В целях организации и обеспечения постановки граждан на воинский учет должностные лица военных комиссариатов проверяют наличие и подлинность военных билетов (временных удостоверений, выданных взамен военных билетов) или удостоверений граждан, подлежащих призыву на военную службу, а также подлинность записей в них, наличие мобилизационных предписаний (для военнообязанных запаса при наличии в военных билетах отметок об их вручении), отметок в документах воинского учета о снятии граждан с воинского учета по прежнему месту жительства, отметок в паспортах граждан Российской Федерации об их отношении к воинской обязанности, жетонов с личными номерами Вооруженных Сил Российской Федерации (для военнообязанных запаса при наличии в военных билетах отметок об их вручении), представляют военные билеты (временные удостоверения, выданные взамен военных билетов), алфавитные и учетные карточки прапорщиков, мичманов, старшин, сержантов, солдат и матросов запаса, удостоверения граждан, подлежащих призыву на военную службу, учетные карты, а также паспорта граждан Российской Федерации с отсутствующими в них отметками об отношении граждан к воинской обязанности в 2-недельный срок в военные комиссариаты для оформления постановки на воинский учет;

- требованиями Приказа Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. N 495 "Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации», определяющим, что воинский учет предусматривается воинской обязанностью граждан и обеспечивается государственной системой регистрации призывных и мобилизационных людских ресурсов, в рамках которой осуществляется комплекс мероприятий по сбору, обобщению и анализу сведений об их количественном составе и качественном состоянии. Основными задачами воинского учета являются, обеспечение исполнения гражданами мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, обязанных состоять на воинском учете и не пребывающих в запасе, воинской обязанности, установленной законодательством Российской Федерации. Воинский учет граждан осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований по месту их жительства, а граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев, - по месту их пребывания. Первичный воинский учет органами местного самоуправления осуществляется по документам первичного воинского учета. Для призывников - по картам первичного воинского учета призывников, а также военным билетам, выданным военными комиссариатами. 

- положениями Приложения к форме № 1 «Порядок ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана», а также приказа Министра обороны Российской Федерации № 495 от 18 июля 2014 г. «Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации и порядка проведения смотров-конкурсов на лучшую организацию осуществления воинского учета», в соответствии с которыми военные билеты являются основными документами персонального воинского учета, удостоверяющими личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе, - их отношение к исполнению воинской обязанности, являются защищенной полиграфической продукцией уровня "Б". Указанные военные билеты в соответствии с вышеуказанным порядком должны заполняться аккуратно, без исправлений, помарок и неустановленных сокращений, четким и разборчивым почерком только тушью черного цвета или черной пастой. Внесение в военный билет сведений, отметок и записей, не предусмотренных указанным порядком ведения и хранения военного билета, запрещается. Бланки военных билетов являются документами строгой отчетности. Они должны храниться в опечатанных хранилищах, исключающих доступ в них посторонних лиц и возможность хищения. В связи с чем, военный билет является документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.

- должностными обязанностями начальника отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата, утвержденными 17.06.2013 военным комиссаром Тверской области ФИО10, в соответствии с которыми ФИО8, в том числе отвечал за сбор, призыв, и постановку мобилизационных ресурсов (людских и транспортных), в сроки и объемах, установленных мобилизационным планом; взаимодействие с местными органами государственной власти по вопросам мобилизационной готовности, по вопросам воинского учета и выполнением предприятиями, организациями и учреждениями требований закона «Об обороне» и «О воинской обязанности и военной службе»; организацию работы по набору на военную службу по контракту; осуществление воинского учета офицеров, солдат, сержантов и прапорщиков запаса, бронирование кадров за народным хозяйством; ведение учета и оформление военных билетов граждан; осуществление контроля за состоянием воинского учета в организациях, учреждениях на предприятиях и в органах местного самоуправления; разработку и контроль исполнения перспективных и текущих планов работы отдела; ведение учета о штатной и списочной численности личного состава; оформление приказов по отделу и представление на подпись начальнику отдела своевременное доведение изданных приказов и распоряжений до подчиненных; организацию и ведение несекретного делопроизводства в отделении. ФИО8 кроме того был обязан обеспечивать выполнение личным составом отделения поставленных перед ним задач, а также среди прочего организовывать методическое обеспечение деятельности личного состава отделения по вопросам мобилизационной подготовки и мобилизации; специальную подготовку личного состава отделения, занимающихся планированием, предназначением, подготовкой и учетом мобилизационных ресурсов; эффективное взаимодействие личного состава отделения. 

Таким образом, будучи начальником отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата в период с 01.02.2013 по 20.04.2018 ФИО8 являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – отделе (военного комиссариата Тверской области по г. Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам), связанные с руководством трудовым коллективом подчиненного ему отделения ПППиУМР указанного военного комиссариата, с правом принятия решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия (в частности, ведение учета, оформление и выдачу военных билетов граждан), который в силу своего должностного положения может способствовать незаконному освобождению призывника от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ». На военную службу по призыву может быть призван только гражданин, признанный годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями. Для определения категории годности гражданина к прохождению военной службы проводятся призывные мероприятия. Медицинское обследование призывников производится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 4 июля 2013 г. Согласно ст. 13-23 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 4 июля 2013 г. медицинское освидетельствование призывников в муниципальном образовании проводится врачами-специалистами. По результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе. В случае дачи заключения о категории годности к военной службе «ограниченно годен» в соответствии с п. 22-32 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации № 240/168 от 23 мая 2001 г. «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья проверяется путем изучения врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение. 

Если в результате контрольного медицинского освидетельствования ранее установленный диагноз и вынесенное заключение не подтверждаются, то принимается решение об отмене решения призывной комиссии, а военный комиссар принимает меры по вызову призывника, освобожденного от призыва или несогласного с заключением о категории его годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, на призывную комиссию для повторного медицинского освидетельствования. В случае признания гражданина ограниченно годным к прохождению военной службы призывной комиссией субъекта, ему присваивается воинское звание «рядовой», он зачисляется в запас и ему выдается военный билет.

В один из дней с сентября по декабрь 2016 года (точное время следствием не установлено) в гор. Твери к ФИО8 обратился бывший помощник начальника отделения формирования и отправки команд сборного пункта 2-го отдела призыва военного комиссариата Тверской области гражданин ФИО11, с которым они находились в дружеских отношениях, с просьбой изготовить заведомо поддельный (подложный) военный билет на гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее не служившего в рядах ВС РФ, без прохождения им военной службы, освободив тем самым последнего от призыва на военную службу. 

При этом ФИО3, проживающий в 

<

адрес>, с 16.03.2011 состоял на воинском учете, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу, в военном комиссариате (г. Тверь Тверской области), отсрочек от призыва на военную службу и оснований для освобождения от прохождения военной службы по призыву не имел и подлежал призыву на военную службу с 2012 года. Ранее, в 2013 году ФИО9, являясь бывшим работником военного комиссариата Тверской области, в целях освобождения ФИО3 от прохождения военной службы, обращался с данным вопросом к Бежецкому военному комиссару ФИО12, предоставив последнему социально-демографические данные ФИО3, сообщив при этом, что ФИО3 проживает в 

<

...>, т.е. подлежит воинскому учету в Бежецком военкомате. На этом основании, ФИО12 в соответствии с правилами воинского учета запросил личное дело призывника ФИО3 из отдела военного комиссариата Тверской области по гор. Тверь. Однако, в последующем (по неустановленным следствием причинам) личное дело призывника ФИО3 было утрачено. 

После новогодних праздников, в один из дней января по март 2017 года (точное время следствием не установлено), у ФИО8, во исполнение просьбы ФИО11, из иной личной заинтересованности, т.е. в угоду поддержания с ФИО11 дружеских отношений, возник преступный умысел, направленный на превышение должностных полномочий начальника отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата, регламентированных положениями Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", Указа Президента РФ от 7 декабря 2012 г. N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах", Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете", Приказа Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. N 495 "Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации, а также изданных в их развитие должностными обязанностями начальника отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата, утвержденными 17.06.2013 военным комиссаром Тверской области ФИО10, в части организации воинского учета граждан, организации вопросов призыва граждан на военную службу, порядка оформления, хранения и выдачи документов воинского учета, выразившийся в намерении исказить данные о наименовании военного комиссариата, в котором ФИО3 состоит на воинском учете, далее изготовить заведомо поддельный (подложный) военный билет на имя ФИО3 с отметками об освобождении последнего от военной службы по призыву, а также на изготовление заведомо подложных документов первичного воинского учета, искажающих сведения о прохождении ФИО3 освидетельствования для определения его степени годности к военной службы в мирное время с внесением недостоверных сведений об освобождении ФИО3 от призыва на военную службу по состоянию его здоровья. 

Так, после новогодних праздников, в один из дней с января по март 2017 года (точное время следствием не установлено), ФИО8, осознавая, что просьба, с которой к нему обратился ФИО11, не законна, дал согласие последнему на освобождение ФИО3 от прохождения военной службы путем выдачи ему заведомо поддельного (подложного) военного билета, а также искажения сведений в документах воинского учета призывника. При этом, ФИО11 передал в распоряжение ФИО8 социально-демографические сведения ФИО3 

Реализуя свой преступный умысел, для создания видимости законности выдачи ФИО3 военного билета, ФИО8 решил, путем превышения своих должностных полномочий, определенных положениями Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", Указа Президента РФ от 7 декабря 2012 г. N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах", Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете", Приказа Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. N 495 "Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации, а также изданных в их развитие должностными обязанностями начальника отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата, утвержденными 17.06.2013 военным комиссаром Тверской области ФИО10, в части организации воинского учета граждан, организации вопросов призыва граждан на военную службу, порядка оформления, хранения и выдачи документов воинского учета, оформить процедуру выдачи ФИО3 нового военного билета, якобы взамен утерянного. Но при этом во вновь выданный военный билет внести заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Для исполнения задуманного, ФИО8, превышая свои должностные полномочия, определенные законодательством Российской Федерации и должностными инструкциями в части организации воинского учета граждан, подлежащих призыву на военную службу, находясь в Бежецком военкомате, дислоцированном в пос. Дорохово Бежецкого района Тверской области, поставил задачу неустановленному следствием лицу заполнить от имени якобы ФИО3 заявление на выдачу дубликата военного билета, а также написать объяснительную, согласно которой, ФИО3 военный билет был якобы утерян. 

В последующем, в один из дней марта 2017 года, для создания видимости законности выдачи военного билета гражданину ФИО3, ФИО8, осознавая незаконность своих действий, через отдел делопроизводства Бежецкого военкомата, продолжая превышать свои должностные полномочия, определенные законодательством Российской Федерации и должностными инструкциями в части организации воинского учета граждан, подлежащих призыву на военную службу, находясь в Бежецком военкомате, дислоцированном в пос. Дорохово Бежецкого района Тверской области, передал Бежецкому военному комиссару ФИО12 на подпись комплект документов, включая фиктивные заявление ФИО3 на выдачу дубликата военного билета и его объяснительную. При указанных обстоятельствах ФИО8 не ставил в известность ФИО12 о незаконности своих действия, не сообщал ему о том, что процедура выдачи ФИО3 военного билета является незаконной. 

В свою очередь ФИО12, не посвященный в преступные действия ФИО8, доверяя последнему, как ответственному, исполнительному работнику, согласовал выдачу дубликата военного билета гражданину ФИО3

Далее, получив согласованный военным комиссаром ФИО12 комплект документов на выдачу ФИО3 дубликата военного билета, ФИО8, находясь в Бежецком военкомате, дислоцированном в пос. Дорохово Бежецкого района Тверской области, лично передал его своей подчиненной – помощнику начальника отделения ПППиУМР ФИО1, превышая свои должностные полномочия, определенные законодательством Российской Федерации и должностными инструкциями в части организации воинского учета граждан, подлежащих призыву на военную службу, дав указание о необходимость выдачи ФИО3 дубликата военного билета, взамен якобы утерянного документа.

Опасаясь возможных проблем по работе из-за невыполнения незаконных требований своего начальника, ФИО1 во исполнение указаний ФИО8 приняла указанные документы к исполнению. 

Кроме того, для придания видимости законности выдачи ФИО3 дубликата военного билета, как якобы лицу, достигшему 27 лет, т.е. лицу, давно отслужившему военную службу по призыву, ФИО8 поставил задачу ФИО1 изменить в учетной карте ФИО3 дату его, ФИО3 рождения, а также внести в дубликат военного билета ФИО3 не соответствующие действительности вымышленные сведения о том, что ФИО3 14.04.2014 призывной комиссией Ярославской области освобожден от призыва на военную службу, в связи с категорией годности к военной службе «В», то есть ограниченно годен к военной службе, что ФИО1 и было сделано.

Вместе с тем, для придания видимости законности выдачи ФИО3 дубликата военного билета ФИО8 при помощи копировального аппарата (путем неоднократного копирования документа с внесенными в него заведомо ложными сведениями), находясь по месту своего жительства в гор. Бежецке, лично изготовил копии паспорта и военного билета ФИО3 с изменённой датой рождения последнего. В копию паспорта ФИО3 кроме того ФИО8 была внесена информация о якобы регистрации ФИО3 в г. Бежецк. Аналогичным образом ФИО8 была изготовлена копия свидетельства о регистрации по месту пребывания якобы в Бежецком районе. Копии вышеперечисленных документов ФИО8 были изготовлены для их подшивания в наряд с оправдательными документами на выдачу учетно-воинских документов с целью придания законности выдачи ФИО3 дубликата военного билета. 

В последующем, оформленный ФИО1 по указанию ФИО8 заведомо поддельный (подложный) военный билет на имя ФИО3, ФИО8 был передан на подпись ФИО12, который, доверяя ФИО8, как ответственному, исполнительному работнику, его подписал. 

В один из дней в период с марта по май 2017 года (точное время следствием не установлено), находясь в Бежецком военкомате, дислоцированном в пос. Дорохово Бежецкого района Тверской области, ФИО8, во исполнение ранее достигнутой с ФИО11 договоренности, передал последнему заведомо поддельный (подложный) военный билет АС № на имя ФИО3 с внесенными в него заведомо ложными сведениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Ярославской области ФИО3 якобы признан ограниченно годным к прохождению военной службы. 

Действия ФИО8 повлекли за собой незаконное освобождение ФИО3 от призыва на военную службу и прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, подрыв авторитета органов государственной власти, в части соблюдения норм законодательства всеми гражданами в равной степени, нарушение порядка призыва граждан на военную службу и постановки на воинский учет, незаконную выдачу гражданину ФИО3 военного билета, т.е. существенные нарушения охраняемых законом интересов государства в области воинского учета, обязанности прохождения военной службы мужчинами в возрасте от 18 до 27 лет. 

Противоправные действия ФИО8 объективно противоречили, как общим задачам и требованиям, предъявляемым к военному комиссариату, так и тем целям и задачам, для достижения которых военный комиссариат был наделен соответствующими полномочиями.

Таким образом, ФИО8, являясь должностным лицом - начальником отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) отдела (военного комиссариата Тверской области по городу Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам), превышая свои должностные полномочия, определенные положениями Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", Указа Президента РФ от 7 декабря 2012 г. N 1609 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах", Федерального закона от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете", Приказа Министра обороны РФ от 18 июля 2014 г. N 495 "Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации, а также изданных в их развитие должностными обязанностями начальника отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата, утвержденными 17.06.2013 военным комиссаром Тверской области ФИО13, в части организации воинского учета граждан, организации вопросов призыва граждан на военную службу, порядка оформления, хранения и выдачи документов воинского учета, в один из дней в период с марта по май 2017 года в отделе (военного комиссариата Тверской области по городу Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам), дислоцированном в пос. Дорохово Бежецкого района Тверской области, выдал через гражданина ФИО11 гражданину ФИО3 военный билет АС № с заведомо ложными сведениями о том, что 14.04.2014 призывной комиссией Ярославской области ФИО3 признан ограниченно годным к прохождению военной службы, чем незаконно освободил ФИО3 от воинской обязанности и призыва на военную службу, то есть будучи должностным лицом, совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав охраняемых законом интересов государства в области воинского учета, обязанности прохождения военной службы мужчинами в возрасте от 18 до 27 лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, признал полностью, в судебном заседании полностью подтвердил все обстоятельства изложенные в обвинении, а так же показания данные им в ходе предварительного расследования. Пояснил, что зимой 2016 года, к нему обратился бывший сотрудник военного комиссариата ФИО11, с которым он давно находился в дружеских отношениях, с просьбой изготовить заведомо поддельный военный билет на имя гражданина ФИО7, на что он согласился ему помочь по дружески. Он сказал ФИО11, что бы тот привез копии всех необходимых документов. Чтобы создать видимость законности данных действий, он решил оформить выдачу дубликата военного билета ФИО3, что как-будто данный гражданин служил в ВС РФ и потерял военный билет, для чего дал указание своей подчиненной – помощнику начальника отделения ПППиУМР ФИО1, а сам при помощи копировального аппарата изготовил копии паспорта и военного билета ФИО3 с изменённой датой рождения последнего и регистрации ФИО3 в г. Бежецк, а так же копии свидетельства о регистрации по месту пребывания якобы в Бежецком районе. Денежные средства за оформление дубликата военного билета не получал, сделал это из дружеских отношений с ФИО11. При этом военный комиссар ФИО12 о его противоправных действиях не знал. Он к пропаже личного дела военнослужащего ФИО7 не причастен, в 2013 году он его не запрашивал, куда оно пропало он не знает, оно было утеряно, так как из г.Твери оно в военкомат г.Бежецка не поступило. Пояснил, что доверяет показаниям свидетелей, которые его не оговаривают. С ФИО7 не знаком и никогда их не видел. В настоящее время нигде не работает, получает пенсию по выслуге лет около 20500 рублей, воспитывает сына своей супруги. Раскаялся в своем деянии, чистосердечно дал все показания, свою вину не отрицает.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждена следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14 (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ) из которых следует, что она работает в военном комиссариате 

<

адрес> в должности начальника юридического отделения с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит, в том числе представление интересов военного комиссариата 

<

адрес> в судах и другие. Для представления интересов Министерства обороны РФ в качестве представителя потерпевшего и, при необходимости, гражданского истца по уголовному делу ей в установленном порядке выдана доверенность. Действиями Люблинского Министерству обороны РФ причинен вред деловой репутации, поскольку, его противоправные действия повлекли за собой освобождение ФИО7 от призыва на военную службу и прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, подрыв авторитета органов государственной власти, в части соблюдения норм законодательства всеми гражданами в равной степени, а также нарушение порядка призыва граждан на военную службу и постановки на воинский учет. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия в связи с занятостью, просила назначить наказание менее строгое чем лишение свободы. (том 2 л.д. 100-101).

Свидетель ФИО12, в судебном заседании пояснил, что в период с 2004 года по 2017 год он проходил службу, а в дальнейшем работал в должности военного комиссара Бежецкого военного комиссариата, вплоть до своего увольнения с указанной должности. В период с 2013 года и до момента своего увольнения с указанной должности Люблинский являлся его подчиненным и состоял в должности начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) названного военного комиссариата и отвечал за учет и оформление военных билетов. Охарактеризовал Люблинского с положительной стороны, как ответственного и добросовестного работника. В 2017 году, когда он являлся военным комиссаром Бежецкого военкомата, Люблинский передал ему на подпись комплект документов, для оформления гражданину ФИО7 дубликата военного билета, а в последующем и сам дубликат этого военного билета. Доверяя Люблинскому, как ответственному и исполнительному подчинённому, он согласовал выдачу ФИО7 дубликата военного билета и подписал дубликат. Люблинский не ставил его в известность о том, что процедура выдачи ФИО7 дубликата военного билета является незаконной. Как-то раньше к нему то телефону обращался гражданин ФИО11 с вопросом об изготовлении военного билета для ФИО3, но он (ФИО12) отказал. По запросу личного дела ФИО7 не было в Бежецком военкомате, оно было утеряно в ходе пересылки. Охарактеризовал ФИО8 только с положительной стороны.

Из показаний свидетеля ФИО11 (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), следует, что весной 2012 года ФИО5, который приходится ему другом, познакомил его с гражданкой ФИО7. ФИО7 просила его посодействовать в решении вопроса об освобождении ее сына – ФИО7 от службы в армии. Он согласился помочь ей за денежное вознаграждение в сумме 120000 рублей, на что ФИО7 дала свое согласие и в этот же период времени передала ему указанную сумму. ФИО11 в свою очередь данные денежные средства присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению (в этой части из уголовного дела выделены материалы в отношении ФИО11 по факту мошенничества). Далее, в один из дней с сентября по декабрь 2016 года, находясь в гор. Твери, он обратился к Люблинскому, с которым он находился в дружеских отношениях, и которого попросил изготовить заведомо поддельный военный билет на имя ФИО7, на что Люблинский дал свое согласие. Предоставив Люблинскому необходимые анкетные данные в виде копии паспорта ФИО7, Люблинским, во исполнение достигнутой между ними договоренности, весной 2017 года был изготовлен заведомо поддельный военный билет АС № на имя ФИО7. В этот же период времени, встретившись в Бежецком военкомате, Люблинский передал ему указанный поддельный военный билет АС №, который он в свою очередь передал ФИО5 для последующей передачи ФИО7. ( том 2 л.д. 38-43). 

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), показал что он состоит с ФИО11 в дружеских отношениях. Весной 2012 года он познакомил ФИО11 с ФИО7, которая попросила его, ФИО11, посодействовать в решении вопроса об освобождении ее сына – ФИО7 от службы в армии. ФИО11 согласился помочь. Летом 2017 года ФИО11 передал ему военный билет на имя ФИО7, попросив передать военный билет матери последнего – ФИО7. На его вопрос, почему ФИО11 самостоятельно не хочет передать военный билет, ФИО11 пояснил, что не хочет видеться с матерью ФИО7, которой давно уже пообещал посодействовать в решении вопроса о незаконном освобождении ее сына от службы в армии. Передачу военного билета ФИО7 он оттягивал как мог, поскольку боялся вмешиваться в эту ситуацию. В свою очередь на просьбу ФИО11 о передаче ФИО7 военного билета он согласился лишь по той причине, что состоял с ФИО11 в дружеских отношениях и не мог последнему отказать в просьбе. 14.03.2018 он встретился с ФИО7 около магазина «ДА» в мкр. «Южный» в г. Твери по б-ру ФИО15, где передал той военный билет АС № на имя ее сына ФИО7. (том 2 л.д. 64-68). 

Из показаний свидетеля ФИО2 (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), следует, что она является матерью ФИО7. Весной 2012 года ФИО15 познакомил ее с ФИО11. Она попросила ФИО11 посодействовать в решении вопроса об освобождении ее сына – ФИО7 от службы в армии. ФИО11 согласился помочь ей за денежное вознаграждение в сумме 120 000 рублей, на что ФИО7 дала свое согласие и в этот же период времени передала ФИО11 указанную сумму (в этой части из уголовного дела выделены материалы в отношении ФИО7 по факту дачи взятки). ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО41 около магазина «ДА» в мкр. «Южный» в г. Твери по б-ру ФИО15, где последний передал ей военный билет АС № на имя ее сына ФИО7. (том 1 л.д. 230-235). В ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО2, продемонстрировала в том числе место передачи ей ФИО42 военного билета на имя ее сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около магазина «ДА» в мкр. «Южный» в г. Твери по б-ру ФИО15. (том 1 л.д. 236-241).

Согласно показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), он проживает в г. Твери совместно со своей мамой – ФИО2. В 2010 году ему исполнилось 16 лет, в связи с чем он был поставлен на воинской учет в военный комиссариат г. Твери. С 2012 года он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Временной регистрации по другим адресам не имел. В 2013 году между ним и матерью состоялся разговор о необходимости прохождения военной службы. Мать сказала, что не желает, чтобы он проходил службу. Также мать сказала, что договорилась с ранее не знакомым ему мужчиной о том, что тот оформит для него военный билет, и ему не нужно будет проходить военную службу. Ему известно, что мать передала мужчине за оформление военного билет 120 000 руб. В Бежецком районе Тверской области он никогда не регистрировался и не проживал там, в военный комиссариат г. Бежецка не ездил. Никаких заявлений о необходимости направления личного дела из военного комиссариата г. Твери в военный комиссариат г. Бежецк не писал. Других документов, необходимых для получения дубликата военного билета, не писал и никому их не подавал. В каком военном комиссариате в настоящее время состоит на воинском учете он не знает. На военную службу его не призвали и повестками не вызывали. (том 2 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля ФИО1 (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), следует, что она работает в Бежецком военном комиссариате на должности помощника начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) (по воинскому чету) (далее по тексту ПППиУМР). В данной должности она работает с 2010 года. В период с февраля 2013 по апрель 2018 года начальником ПППиУМР являлся Люблинский. То есть в период с 2013 по 2018 года она подчинилась Люблинскому. В начале 2017 года Люблинский отдал ей незаконное указание о необходимости выдачи ФИО7 дубликата военного билета, взамен якобы утерянного документа. Опасаясь возможных проблем по работе из-за невыполнения незаконных требований своего начальника, она, во исполнение указаний ФИО8, приняла данные указания к исполнению. С этой целью, для придания видимости законности выдачи ФИО7 дубликата военного билета, как якобы лицу, достигшему 27 лет, т.е. лицу, давно освобожденному от военной службы по призыву, Люблинский, предварительно поставил ей задачу изменить в учетной карте ФИО7 дату рождения последнего, а также внести в дубликат военного билета ФИО3 не соответствующие действительности вымышленные сведения о том, что ФИО7 14.04.2014 призывной комиссией Ярославской области освобожден от призыва на военную службу, в связи с категорией годности к военной службе «В», то есть ограниченно годен к военной службе. Данные незаконные указания Люблинского ею были выполнены. (том 2 л.д. 17-21). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО16 (оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ), следует, что он работает в военном комиссариате Тверской области, на должности начальника отдела подготовки и проведения призыва граждан на военную службу с марта 2010 года. По долгу своей деятельности он отвечает за контроль осуществления призыва в муниципальных образованиях. Сослался на нормы ст. 59 Конституции Российской Федерации, что «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ». На военную службу по призыву может быть призван только гражданин, признанный годным к военной службе или годным к военной службе с незначительными ограничениями. Для определения категории годности гражданина к прохождению военной службы проводятся призывные мероприятия. Медицинское обследование призывников производится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 4 июля 2013 г. Согласно ст. 13-23 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 4 июля 2013 г. медицинское освидетельствование призывников в муниципальном образовании проводится врачами-специалистами. По результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе. В случае дачи заключения о категории годности к военной службе «ограниченно годен» в соответствии с п. 22-32 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации № 240/168 от 23 мая 2001 г. «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе» обоснованность освобождения призывников от призыва на военную службу по состоянию здоровья проверяется путем изучения врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение. Действия ФИО8 по изготовлению на имя ФИО7 заведомо поддельного военного билета, без прохождения последним военной службы, повлекли за собой освобождение ФИО7 от призыва на военную службу и прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, подрыву авторитета органов государственной власти, в части соблюдения норм законодательства всеми гражданами в равной степени, нарушению порядка призыва граждан на военную службу и постановки на воинский учет, незаконной выдаче гражданину ФИО7 военного билета. (том 2 л.д. 88-91).

Вина ФИО8 и обстоятельства совершения преступления подтверждаются также письменными материалами дела.

30 июля 2018 года были осмотрены документы, изъятые 20.06.2018 у подозреваемого ФИО8, а именно: документы содержащиеся в деле № 40 том 3 часть 1 (оправдательные документы на выдачу учетно-воинских документов) - заявление ФИО3 на выдачу военного билета в связи с его утерей (лист № 789) на одном листе; объяснительная ФИО3 об утери военного билета (лист № 790) на одном листе; запрос военного комиссара г. Бежецка в МО МВД г. Бежецка о проверке наличие военного билета ФИО3 в числе найденных (лист № 791) на одном листе; ответ из МО МВД г. Бежецка (оборотная сторона листа № 791) на одном листе; ответ из ЛОП на ст. Бежецк (лист № 792) на одном листе; ксерокопия учетной карточки ФИО3 с 2-х сторон (лист № 793) на одном листе; ксерокопия военного билета ФИО3 (лист № 794) на одном листе; ксерокопия паспорта ФИО3 (лист № 795) на одном листе; ксерокопия страницы паспорта ФИО3 с пропиской (лист № 796) на одном листе; алфавитная карточка ФИО3 на одном листе; учетная карточка ФИО3 на одном листе с 2-х сторон. В указанные документы внесены заведомо ложные сведения для придания видимости законности выдачи ФИО3 дубликата военного билета. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Тверскому гарнизону. (том 1 л.д. 160, 161-163, 164-180, 181-182, 183). 

Согласно протоколу осмотра документов, 31 июля 2018 года был осмотрен военный билет ФИО3, поступивший в военный следственный отдел СК России по Тверскому гарнизону 13.06.2018 из УМВД России по Тверской области в порядке ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД уполномоченным должностным лицам». Указанный военный билет выдан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отметкой о том, что 14.04.2014 призывной комиссией Ярославской области ФИО3 признан ограниченно годным к прохождению военной службы. Осмотренный документ признан вещественным доказательством, приобщен и хранится в материалах уголовного дела. (том л.д. 225, 226-228, 229). 

Из протокола осмотра документов от 30 июля 2018 года следует, что с участием ФИО3 был осмотрен его паспорт предъявленный последним в ходе допроса 30.07.2018, в котором внесены сведения о том, что ФИО3 состоит на воинском учете в Бежецком военкомате. Осмотренный документ признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан на ответственное хранение ФИО3 (том 2 л.д. 48-49, 50-53, 54, 55).

30 июля 2018 года был осмотрен DVD-R диска № 3213, поступивший в военный следственный отдел СК России по Тверскому гарнизону из УМВД России по Тверской области 17.07.2018 в соответствии со ст. 11 ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п. 9 Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД уполномоченным должностным лицам». На данном диске содержится видеофайл, с изображением факта передачи ФИО5 гражданке ФИО2 военного билета ФИО3 14.03.2018 около магазина «ДА» в мкр. «Южный» в г. Твери по б-ру ФИО15. Указанный диск признан вещественным доказательством, приобщен и хранится в материалах уголовного дела. (том 2, л.д. 59, 60-62, 63). 

Сообщением военного комиссариата Ярославской области от 01.08.2018 подтверждается, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете в военных комиссариатах (муниципальных образований) Ярославской области не состоял. Призывной комиссией Ярославской области от призыва на военную службу, в связи с категорией годности к военной службе «В» не освобождался. (том 2 л.д. 76). 

Согласно сообщения из ОВМ (отдела по вопросам миграции) МО МВД России «Бежецкий» от 01.08.2018, свидетельство о регистрации по месту пребывания № 14-206-1471 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не выдавалось. Свидетельства с таким номером в журнале учета заявлений о регистрации по месту пребывания не существует. (том 2 л.д. 78).

ФИО8 с 01.02.2013 принят на постоянную работу в отдел (военного комиссариата Тверской области по городу Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам) в отделение (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) начальником отделения, что подтверждается копией трудового договора от 01.02.2013 № 17 и выпиской из приказа военного комиссариата Тверской области от 01.02.2013 № 13. (том 1 л.д. 202-204, 217).

В период с 2013 по 2018 года, ФИО8, будучи работником указанного военкомата, в том числе отвечал за ведение учета и оформление военных билетов граждан, что следует из должностных обязанностей начальника отделения ПППиУМР Бежецкого военкомата, которые утвержденны 17.06.2013 военным комиссаром Тверской области ФИО10 (том 1 л.д. 214-216).

Выпиской из приказа военного комиссариата Тверской области от 20.04.2018 № 61, подтверждается, что начальник отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (города Бежецк, Бежецкого, Краснохолмского и Сонковского районов Тверской области) ФИО8 с 20.04.2018 переведен на работу на должность военного комиссара указанного военного комиссариата. (том 1 л.д. 132).

С 02.07.2018 ФИО8 уволен с занимаемой должности военного комиссара (города Бежецк, Бежецкого, Краснохолмского и Сонковского районов Тверской области) по собственному желанию по п. 3 части 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, что подтверждается выпиской из приказа военного комиссариата Тверской области от 22.06.2018 № 99 (том 1 л.д. 218).

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными и допустимыми. 

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, не указаны они и стороной защиты.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в превышении должностных полномочий, а именно совершении действий явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав охраняемых законом интересов государства, в области воинского учета, обязанности прохождения военной службы мужчинами в возрасте от 18 до 27 лет, без корыстного мотива, а именно в период с марта по май 2017 года в отделе (военного комиссариата Тверской области по городу Бежецк, Бежецкому и Краснохолмскому районам), дислоцированном в пос. Дорохово Бежецкого района Тверской области, выдал по через гражданина ФИО11 находящегося с ним в дружеских отношениях, гражданину ФИО3 военный билет АС № с заведомо ложными сведениями о том, что ФИО3 признан ограниченно годным к прохождению военной службы, чем незаконно освободил ФИО3 от воинской обязанности и призыва на военную службу, и такие его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести преступлений.

Оценивая материалы дела, касающиеся личности ФИО8, что он не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, а так же обстоятельств совершения им преступления, поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги, к уголовной и административной ответственности не привлекался, что смягчает наказание и позволяет не назначать дополнительного наказания, предусмотренного ст. 47 УК РФ (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), а также наказания в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 судом не установлено.

При назначении наказания суд, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, его положительную характеристику с прежнего места работы, наличие грамоты за добросовестное выполнение своих служебных обязанностей в 2017 году и диплома за заслуги перед Бежецким районом, то, что он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, уволился с занимаемой должности по собственному желанию и находится на пенсии по выслуге лет, женат, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения наиболее строгого из видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ - лишения свободы, а также иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 286 УК РФ, полагая данное наказание соответствующим требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, что не позволяет суду применить в отношении ФИО8 положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд полагает не применимыми положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: документы содержащиеся в деле № 40 том 3 часть 1 (оправдательные документы на выдачу учетно-воинских документов) - заявление ФИО3 на выдачу военного билета в связи с его утерей (лист № 789) на одном листе; объяснительная ФИО3 об утери военного билета (лист № 790) на одном листе; запрос военного комиссара г. Бежецка в МО МВД г. Бежецка о проверке наличие военного билета ФИО3 в числе найденных (лист № 791) на одном листе; ответ из МО МВД г. Бежецка (оборотная сторона листа № 791) на одном листе; ответ из ЛОП на ст. Бежецк (лист № 792) на одном листе; ксерокопия учетной карточки ФИО3 с 2-х сторон (лист № 793) на одном листе; ксерокопия военного билета ФИО3 (лист № 794) на одном листе; ксерокопия паспорта ФИО3 (лист № 795) на одном листе; ксерокопия страницы паспорта ФИО3 с пропиской (лист № 796) на одном листе; алфавитная карточка ФИО3 на одном листе; учетная карточка ФИО3 на одном листе с 2-х сторон, хранящиеся в картонной коробке с пояснительной запиской 1.18.0200.0736.000034 - оставить в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Тверскому гарнизону (квитанция от 30.07.2018) и после вступления приговора в законную силу их судьбу решить в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Военный билет ФИО3, DVD-R диск № 3213, запрос и сопроводительное письмо к личному делу ФИО3 хранить при уголовном деле. Паспорт ФИО3 оставить у ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: документы содержащиеся в деле № 40 том 3 часть 1 (оправдательные документы на выдачу учетно-воинских документов) - заявление ФИО3 на выдачу военного билета в связи с его утерей (лист № 789) на одном листе; объяснительная ФИО3 об утери военного билета (лист № 790) на одном листе; запрос военного комиссара г. Бежецка в МО МВД г. Бежецка о проверке наличие военного билета ФИО3 в числе найденных (лист № 791) на одном листе; ответ из МО МВД г. Бежецка (оборотная сторона листа № 791) на одном листе; ответ из ЛОП на ст. Бежецк (лист № 792) на одном листе; ксерокопия учетной карточки ФИО3 с 2-х сторон (лист № 793) на одном листе; ксерокопия военного билета ФИО3 (лист № 794) на одном листе; ксерокопия паспорта ФИО3 (лист № 795) на одном листе; ксерокопия страницы паспорта ФИО3 с пропиской (лист № 796) на одном листе; алфавитная карточка ФИО3 на одном листе; учетная карточка ФИО3 на одном листе с 2-х сторон, хранящиеся в картонной коробке с пояснительной запиской 1.18.0200.0736.000034 - оставить в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Тверскому гарнизону (квитанция от 30.07.2018) и после вступления приговора в законную силу их судьбу решить в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Военный билет ФИО3, DVD-R диск № 3213, запрос и сопроводительное письмо к личному делу ФИО3 хранить при уголовном деле. Паспорт ФИО3 -оставить у ФИО3

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий