Дело № 2-777/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года гор. Карталы 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Стяжкиной О.В. 

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челиндбанк» (Карталинский филиал) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 942 руб. 16 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1878 руб. 26 коп.; просит начислять с ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму основного долга в размере 50 0448 руб. 38 коп. (срочная + просроченная задолженность) из расчета 19,50 % годовых по день фактического возврата долга. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком возврата в августе 2022 года, под 19,50 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства ответчиком были получены в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному договору на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 55 942 руб. 16 коп. В соответствии с условиями договора ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, поэтому истец вынужден обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелымс материальным положением.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 100 000 руб. под 19,50 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (л.д.6-7). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил Заёмщику кредит, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно п.6 договора, количество, размер и сроки платежей отражены в графике платежей, возврат кредита производится ежемесячными платежами в срок до 25 числа каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 145 руб. 89 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 718 руб. 76 коп. (л.д.27).

Пунктом 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. 

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30)число (включительно), а за первый месяц - со дня следующего за днем предоставления кредита по 31 (28,29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. 

Из лицевого счета, расчета задолженности видно, что заемщик, начиная с марта 2020 года нарушал обязательства по возврату кредита, в результате чего у заемщика образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом.

Банк направлял ответчику требование о возврате долга по кредиту. Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного, суду не представлено (л.д. 35,36,37,38,39,40).

Из представленного истцом расчета задолженности, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет: 55 942 руб. 16 коп., из которых сумма срочной задолженности 42 250 руб., просроченная задолженность по кредиту 7 798 руб. 38 коп., неуплаченные проценты 5 430 руб. 02 коп., неустойка 463 руб. 76 коп. 

Расчет соответствует условиям кредитного договора и подтверждается выпиской из лицевого счета. Размер задолженности ответчик не оспорил. Данных о том, что задолженность погашена или о том, что размер задолженности является завышенным, или иным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 55 942 руб. 16 коп.

Как установлено п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту 19,50 % годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) в размере 666 руб. 62 коп. (50048,38 руб. (основной долг) х 19,50 % х 25/366), а последующее взыскание процентов за пользование кредитом следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ставки в размере 19,50 % годовых на сумму непогашенного основного долга по кредиту в размере 50 048 руб. 38 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 835 руб. 65 коп., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 942 руб. 16 коп., из них сумма срочной задолженности 42 250 руб., просроченная задолженность по кредиту 7 798 руб. 38 коп., неуплаченные проценты 5 430 руб. 02 коп., неустойка 463 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 878 руб. 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 666 руб. 62 коп. 

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом исходя из ставки 19,50 % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере 50 048 руб. 38 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Стяжкина 

Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2020 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий: О.В. Стяжкина