КОПИЯ

Дело № 2-288/2019 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.05.2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Захаренкова А.А., 

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) об обязывании включить периоды работы в специальный страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) и просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

учителем-дефектологом в Д/у № 26 ГОДВ в период с 15.08.1994 по 28.02.1995, с 06.11.1995 по 31.07.1995, с 02.08.1996 по 28.08.1996, логопедом в Д/у №12 Ревдинского ГОДВ с 29.08.1996 по 31.07.1997, с 06.08.1997 по 19.08.1997, с 23.08.1997 по 31.12.1997, с 05.01.1998 по 28.06.1998, с 01.07.1998 по 31.08.1998, в том числе учебные отпуска: с 16 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 15 января 1996 года по 31 января 1996 года, с 05 июня 1996 года по 03 июля 1996 года, с 08 января 1997 года по 27 января 1997 года, с 04 марта 1997 года по 07 марта 1997 года, с 10 марта 1997 года по 20 апреля 1997 года; с 01.01.2000 по 13.03.2000 - учителем - логопедом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №12».

периоды простоя:

с 01.08.1996 по 01.08.1996, с 01.08.1997 по 05.08.1997, с 01.01.1998г. по 04.01.1998, 31.12.1998, с 05.01.1999 по 06.01.1999, с 24.05.2000 по 26.05.2000.

13.05.2019 истец уточнила требования (л.д. 70-74) и просила обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

учителем-дефектологом в Д/у № 26 ГОДВ в период с 15.08.1994 по 28.02.1995, с 06.11.1995 по 31.07.1996, с 02.08.1996 по 28.08.1996, логопедом в Д/у №12 Ревдинского ГОДВ с 29.08.1996 по 31.07.1997, с 06.08.1997 по 19.08.1997, с 23.08.1997 по 31.12.1997, с 05.01.1998 по 28.06.1998, с 01.07.1998 по 31.08.1998, в том числе учебные отпуска: с 16 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 15 января 1996 года по 31 января 1996 года, с 05 июня 1996 года по 03 июля 1996 года, с 08 января 1997 года по 27 января 1997 года, с 04 марта 1997 года по 07 марта 1997 года, с 10 марта 1997 года по 20 апреля 1997 года; с 01.01.2000 по 13.03.2000 - учителем - логопедом в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №12».

периоды простоя:

с 01.08.1996 по 01.08.1996, с 01.08.1997 по 05.08.1997, с 01.01.1998г. по 04.01.1998, с 31.12.1998 по 31.12.1998, с 05.01.1999 по 06.01.1999, с 24.05.2000 по 26.05.2000.

В обосновании иска указано, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 23.10.2018 № 1559593/18 Управлением пенсионного фонда Российской Федерации г. Ревды истцу отказано в назначении пенсии, поскольку стаж на соответствующих видах работ, по мнению ответчика, составляет 18 лет 8 месяцев 5 дней. При этом в требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в специальный стаж не были включены спорные периоды работы. Истец считает такое решение ответчика незаконным и необоснованным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 59-60), согласно которому наименование учреждения «д/у» в Списке не поименовано. В трудовой книжке, архивной справке, карточке Т-2 наименование учреждения носит противоречивый характер. Должности «дефектолог», «логопед» Списком не предусмотрены. В трудовой книжке, архивной справке, карточке Т-2 наименование должности носит противоречивый характер. Документы, подтверждающие стаж работы ФИО1 в Д/с № 12 отсутствуют. Периоды простоев также не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, наряду с работой включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, при этом, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (после регистрации лица в системе обязательного пенсионного страхования), однако периоды работы истца не подтверждены сведениями индивидуального лицевого счета: дата регистрации истца - 28.11.1997, при этом, отсутствует код выслуги до 31.12.2001 - ЗП80ПД, с 01.01.2002 до 31.12.2009- 28-ПД, с 01.01.2010г. - 27-ПД.

Определением суда от 14.03.2019 (л.д. 63-65) к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено МАДОУ детский сад № 50.

Представитель третьего лица МАДОУ детский сад № 50 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д. 68), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица МАДОУ детский сад № 50.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения были предусмотрены п. 19 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

15.06.2018 ФИО1 обратилась в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ревде Свердловской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ей пенсии по старости, но решением № 155959/18 от 21.08.2018 (л.д. 12-14) ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж ответчиком было добровольно зачтено 18 лет 08 месяцев 05 дней. Спорные периоды, заявленные в иске, в специальный стаж включены не были.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы учителем-дефектологом в Д/у № 26 ГОДВ в период с 15.08.1994 по 28.02.1995, с 06.11.1995 по 31.07.1996, с 02.08.1996 по 28.08.1996, логопедом в Д/у №12 Ревдинского ГОДВ с 29.08.1996 по 31.07.1997, с 06.08.1997 по 19.08.1997, с 23.08.1997 по 31.12.1997, с 05.01.1998 по 28.06.1998, с 01.07.1998 по 31.08.1998, в том числе учебных отпусков: с 16 января 1995 года по 30 января 1995 года, с 15 января 1996 года по 31 января 1996 года, с 05 июня 1996 года по 03 июля 1996 года, с 08 января 1997 года по 27 января 1997 года, с 04 марта 1997 года по 07 марта 1997 года, с 10 марта 1997 года по 20 апреля 1997 года, суд приходит к выводу о том, что они заявлены обоснованно и правомерно.

Согласно трудовой книжке истца (л.д. 15-18) ФИО1 15.08.1994 была принята учителем-дефектологом в детский сад № 26, 26.08.1996 была переведена в Д/у № 12 (детский сад) логопедом, 07.09.1998 переведена учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад» дошкольное учреждение № 12.Действовавшим в спорный период Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» профессий и должностей, работа в которых подлежит включению в специальный трудовой стаж по выслуге лет, предусмотрены должности – «учитель-дефектолог», «логопед».

Кроме того, Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» было предусмотрено, что правом на назначение пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности имели педагогические работники детских дошкольных учреждений всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), независимо от наименования. В связи с этим, доводы пенсионного органа о несоответствии закону наименований дошкольных учреждений, в которых работала истец, являются несостоятельными.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрены в пункте 1 раздела «Наименование должностей» должности учителя-логопеда и учителя-дефектолога.

При этом, суд учитывает, что до 01.09.2000 периоды работы в должности учителя-дефектолога и логопеда в детских дошкольных учреждений всех типов включались в специальный стаж для досрочного назначения пенсии вне зависимости от выполнения нормы педагогической нагрузки.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 11 ноября 1992 года № 33 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников учреждений и организаций образования Российской Федерации» утверждены тарифно-квалификационные характеристики должности «учитель-дефектолог (учитель-логопед, логопед)», согласно которым в должностные обязанности учителя-дефектолога, входят: организация и осуществление учебно-коррекционной работы с обучающимися (воспитанниками, детьми), имеющими отклонения в развитии; обследование обучающихся (воспитанников, детей), определение структуры и степени выраженности имеющегося у них дефекта; комплектация группы для занятий с учетом психофизического состояния обучающихся (воспитанников, детей): проведение групповых и индивидуальных занятий по исправлению отклонений в развитии, восстановлению нарушенных функций; работа в тесном контакте с учителями и воспитателями, посещение занятий и уроков; консультирование педагогических работников и родителей (лиц, их заменяющих) по применению специальных методов и приемов оказания помощи детям, имеющим отклонения в развитии; использование в работе данных медицинского обследования обучающихся (воспитанников, детей) врачами-специалистами; поддержание постоянной связи с медицинскими работниками образовательного учреждения; принятие активного участия в образовательном процессе, направленном на предупреждение, компенсацию и коррекцию отклонений в развитии обучающихся (воспитанников, детей).

Проведя сравнительный анализ должностных обязанностей учителя дефектолога и учителя-логопеда, суд приходит к выводу, что трудовые функции работников по указанным должностям идентичны.

Согласно штатным расписаниям за период 1994-1998 гг. дошкольных учреждений, где работала истец, предусмотрены должности учителя-дефектолога и учителя-логопеда (л.д 87-93). Следовательно, истец в спорные периоды работала на должностях учителя-дефектолога и учителя-логопеда, на что также указано и в письме Управления образования городского округа Ревда от 26.04.2019, констатировавшего факт неверного внесения записей в трудовую книжку истца (л.д. 85-86), и заявленные периоды работы подлежат включению в специальных стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Также истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов учебных отпусков при работе учителем-дефектологом в Д/у № 26 ГОДВ с 16.01.1995 по 30.01.1995, с 15.01.1996 по 31.01.1996, с 05.06.1996 по 03.07.1996, при работе логопедом в Д/у № 12 Ревдинского ГОДВ с 08.01.1997 по 27.01.1997, с 04.03.1997 по 07.03.1997, с 10.03.1997 по 20.04.1997.

По смыслу Конвенции Международной организации Труда от 24.06.1974 № 140 «Об оплачиваемых учебных отпусках», ратификация которой состоялась 27.05.2014, период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений.

Согласно приведенной Конвенции, термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

В силу ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Следовательно, учебные отпуска также являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

Нахождение истца в вышеуказанные периоды в ученических отпусках подтверждается архивной справкой от 12.09.2018 № с-1584 (л.д. 19-20), лицевыми счетами (л.д. 56-58). Кроме того, истцом представлена копия диплома о высшем педагогическом образовании по специальности «олигофрения и логопедия» по квалификации «учитель и логопед вспомогательной школы» от 19.04.1997 (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, периоды нахождения истца в учебных отпусках при работе учителем-дефектологом в Д/у № 26 ГОДВ с 16.01.1995 по 30.01.1995, с 15.01.1996 по 31.01.1996, с 05.06.1996 по 03.07.1996, при работе логопедом в Д/у № 12 Ревдинского ГОДВ с 08.01.1997 по 27.01.1997, с 04.03.1997 по 07.03.1997, с 10.03.1997 по 20.04.1997 подлежат включению в ее специальный страховой стаж.

Требования ФИО1 об обязывании ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с 01.01.2000 по 13.03.2000 в должности учителя-логопеда в МДОУ «Детский сад № 12» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Данный период не был зачтен ответчиком в специальный страховой стаж истца лишь по причине отсутствия документов подтверждающих стаж работы истца в МДОУ «Детский сад № 12». 

Вместе с тем, факт работы истца в должности учителя-логопеда в МДОУ «Детский сад № 12» с 01.01.2000 по 13.03.2000 подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 16), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 22-25), индивидуальными сведениями о трудовом стаже, заработке, доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица (л.д. 26), приказом МДОУ «Детский сад № 12» о приеме на работу от 01.01.2000 (л.д. 84), в связи с чем, ответчиком период работы истца с 01.01.2000 по 13.03.2000 в должности учителя-логопеда в МДОУ «Детский сад № 12» был исключен из специального стажа ФИО1 необоснованно.

Требования ФИО1 об обязывании ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов простоя: при работе дефектологом в Д/у № 26 Ревдинского ГОДВ с 01.08.1996 по 01.08.1996, при работе логопедом в Д/у № 12 Ревдинского ГОДВ с 01.08.1997 по 05.08.1997, с 01.01.1998 по 04.01.1998, при работе учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад № 12» с 31.12.1998 по 31.12.1998, с 05.01.1999 по 06.01.1999, при работе учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад № 28» с 24.05.2000 по 26.05.2000, также подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Простои по инициативе работодателя при работе истца в вышеуказанные периоды подтверждаются архивной справкой от 12.09.2018 № с-1584 (л.д. 19-20), уточняющей справкой МАДОУ детский сад № 50 от 07.09.2018 № 125 (л.д. 27-28).

Периоды работы истца учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад № 28» с 14.03.2000 по 23.05.2000, с 27.05.2000 по 28.05.2000 ранее были включены пенсионным органом в стаж истца на соответствующих видах работ добровольно.

Пунктом 9 Правил исчисления периодов работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не включаются периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о зачете в указанный стаж периодов вынужденного простоя, имевших место до вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, поскольку ранее действовавшее законодательство не содержало запрета на включение в стаж периодов простоя.

Тот факт, что работодатель истца представлял индивидуальные сведения без указания льготных кодов, не может лишать истца права на включение периодов в подсчет специального стажа, так как обязанность надлежащего ведения индивидуального счета застрахованного лица возложена на работодателя.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) об обязывании включить периоды работы в специальный страховой стаж - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) включить ФИО1 ФИО10 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

- периоды работы:

учителем-дефектологом в Д/у № 26 ГОДВ с 15.08.1994 по 28.02.1995, с 06.11.1995 по 31.07.1996, с 02.08.1996 по 28.08.1996, в том числе периоды нахождения в учебных отпусках с 16.01.1995 по 30.01.1995, с 15.01.1996 по 31.01.1996, с 05.06.1996 по 03.07.1996;

логопедом в Д/у № 12 Ревдинского ГОДВ с 29.08.1996 по 31.07.1997, с 06.08.1997 по 19.08.1997, с 23.08.1997 по 31.12.1997, с 05.01.1998 по 28.06.1998, с 01.07.1998 по 31.08.1998, в том числе периоды нахождения в учебных отпусках с 08.01.1997 по 27.01.1997, с 04.03.1997 по 07.03.1997, с 10.03.1997 по 20.04.1997;

- периоды простоя: при работе дефектологом в Д/у № 26 Ревдинского ГОДВ с 01.08.1996 по 01.08.1996, при работе логопедом в Д/у № 12 Ревдинского ГОДВ с 01.08.1997 по 05.08.1997, с 01.01.1998 по 04.01.1998, при работе учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад № 12» с 31.12.1998 по 31.12.1998, с 05.01.1999 по 06.01.1999, при работе учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад № 28» с 24.05.2000 по 26.05.2000;

- период работы учителем-логопедом в МДОУ «Детский сад № 12» с 01.01.2000 по 13.03.2000. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение __________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-288/2019 (66RS0048-01-2019-000041-98).

Судья: А.А. Захаренков