Дело № 1-9/2020

УИД 33RS0011-01-2019-005013-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретарях Козловой Т.А., Мошковой А.М., Нестеровой И.Г.,

с участием государственных обвинителей Кузьмина В.В., Петренко Е.В., Рыжкова Р.А., 

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника: адвоката Василькова А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ча, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвинялся в том, что 15.04.2019 в период времени с 17 час. 10 мин. до 19 час. 10 мин. между ФИО3 и ФИО2, находившимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в 

<

адрес> произошел словесный конфликт из-за предъявленных ФИО2 ФИО3 претензий по поводу порчи последним дивана, расположенного в данной квартире, в связи с чем, у ФИО2 возникла личная неприязнь к ФИО3, и он решил причинить ему телесные повреждения. 15.04.2019 в период времени с 17 час. 10 мин. до 19 час. 10 мин. ФИО2, продолжая находиться в 

<

адрес>, приискал деревянную ножку от табуретки, имеющую цилиндрическую форму, после чего, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, возникшей при указанных обстоятельствах, не имея при этом умысла на убийство, с целью причинения телесных повреждений нанёс ФИО3 ножкой от табурета, используя её в качестве оружия, а также ногами, не менее 5 ударов в жизненно-важные части тела – в голову и не менее 25 ударов в тело, а также по конечностям. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма, закрытую черепно–мозговую травму с ушибом, размозжением вещества головного мозга в области полюса левой лобной доли, кровоизлияния в мягкие ткани головы в правой и левой височных областях, ушибленные раны на правой и левой брови, кровоподтеки в области правого и левого глаза, ссадины в левой скуловой и щечной областях, кровоподтек, разрыв правой ушной раковины, массивное кровоизлияние в левую околопочечную клетчатку, ушиб, подкапсульный разрыв левой почки, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО3 по признаку опасности для жизни и повлекли его смерть на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга через промежуток времени, который мог исчисляться примерно десятками секунд-минутами с момента возникновения черепно-мозговой травмы. Также в результате умышленных преступных действий ФИО2, направленных на причинение телесных повреждений, потерпевшему ФИО3 были причинены следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки, ссадины на левой передней, задней и боковой поверхности грудной клетки, в левой поясничной области, на левой ягодице, на левой руке, кровоподтеки в проекции крыла правой и левой подвздошных костей, кровоподтеки на тыле обеих кистей, которые не причинили вреда здоровью потерпевшего ФИО3 Умышленно причиняя телесные повреждения ФИО3, ФИО2 не желал наступления его смерти и не предвидел наступления преступных последствий своих действий в виде смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 16.07.2020 признано недоказанным совершение ФИО2 вышеуказанных действий. Поэтому в соответствии с п.2, п.4 ч.2 ст.302, п.2 ст.350 УПК РФ он подлежат оправданию в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью его к совершению преступления.

На основании ч.1 ст.110 УПК РФ ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные оплатой вознаграждения адвоката Василькова А.Е. в размере 39700 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: смывы крови на ватных тампонах с пола и со стены в коридоре; вырезы ткани с дивана и с подушки; полотенце; ножка от табуретки; образцы буккальных эпителиев (слюны) ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2; предметы одежды ФИО2 светло-голубые джинсовые брюки, светло-голубая (серая) футболка; предметы одежды ФИО3 свитер чёрного цвета с вставками белого и серого цвета, светло-голубая футболка с белыми полосками, спортивные брюки чёрного цвета, носки; бумажный конверт с образцом крови трупа ФИО3 на марлевом тампоне; распечатка с кассы на 12 листах о покупках в магазине «Посылторг» за 15.04.2019; Два CD-R диска, содержащие детализацию телефонных соединений, на одном по абонентским номерам: 

<

***>, 79004740550, 79005855156, на другом по абонентскому номеру 

<

***>; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> на 5 листах; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения отделения 

<

№> Сбербанка по адресу: 

<

адрес> от 15.04.2019 - надлежит оставить при уголовном деле.

Оправдание ФИО2 влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.306 УПК РФ уголовное дело по факту причинения смерти ФИО3 следует направить руководителю следственного отдела по г.Ковров Следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области для производства предварительного расследования и установления лица (лиц), подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 305, 306, 343, 348, 350, п.2 ст.351 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ча по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ оправдать на основание п.2, п.4 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью его к совершению преступления.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу отменить.

В соответствии со ст.134 УПК РФ признать за оправданным ФИО2 право на реабилитацию, направив извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату вознаграждения адвоката в сумме 39700 (тридцать девять тысяч семьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смывы крови на ватных тампонах с пола и со стены в коридоре; вырезы ткани с дивана и с подушки; полотенце; ножка от табуретки; образцы буккальных эпителиев (слюны) ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2; предметы одежды ФИО2 светло-голубые джинсовые брюки, светло-голубая (серая) футболка; предметы одежды ФИО3 свитер чёрного цвета с вставками белого и серого цвета, светло-голубая футболка с белыми полосками, спортивные брюки чёрного цвета, носки; бумажный конверт с образцом крови трупа ФИО3 на марлевом тампоне; распечатка с кассы на 12 листах о покупках в магазине «Посылторг» за 15.04.2019; Два CD-R диска, содержащие детализацию телефонных соединений, на одном по абонентским номерам: 

<

***>, 79004740550, 79005855156, на другом по абонентскому номеру 

<

***>; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> на 5 листах; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения отделения 

<

№> Сбербанка по адресу: 

<

адрес> от 15.04.2019 - оставить при уголовном деле; 

Уголовное дело по факту причинения смерти ФИО3 направить руководителю следственного отдела по 

<

адрес> управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> для производства предварительного расследования и установления лица (лиц), подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись В.В. Кузнецов 

Копия верна.

Судья В.В. Кузнецов

Секретарь Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от 9 сентября 2020 года приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 17 июля 2020 года в отношении ФИО2 ча оставлен без изменения, апелляционное представление государственных обвинителей Петренко Е.В.,. Рыжкова Р.А. и апелляционная жалоба потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 9 сентября 2020 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-9/2020 Ковровского городского суда

Судья В.В. Кузнецов

Секретарь Е.П. Барышникова