Дело № 2а-484/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,

с участием прокурора Новикова Д.М.,

при секретаре Тимошенко Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

09 июня 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и вменить дополнительные ограничения: являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявленные требования мотивированы тем, что по приговору Мариинского городского суда 

<

...> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Мариинского городского суда 

<

...>, приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Мариинска 

<

...>), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По решению Ижморского районного суда Кемеровской области 

<

...> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 г. с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

<

...> ФИО1 освободился условно-досрочно по постановлению 

<

...> суда 

<

...>

<

...> ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора 

<

...>.

Административный ответчик ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения: 

<

...>, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП, т.е. посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи 

<

...> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

...>, освобожден 

<

...> по окончании срока содержания; 

<

...>, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КРФоАП, т.е. против порядка управления, за которое постановлением мирового судьи 

<

...> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 

<

...>, освобожден 

<

...> по окончании срока содержания.

ФИО1 официально не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.

Поскольку установление административного надзора должно быть направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения последним административного правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, полагает возможным дополнить ранее установленные административному ответчику ФИО1 административные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности 

<

...>, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями Отдела МВД России по Мариинскому району согласен.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, суд считает необходимым административные исковые требования о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, 

<

...>, срок административного надзора, установленного по решению Ижморского районного суда Кемеровской области 

<

...> на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запретить посещение проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Л.С. Савченко

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Судья - Л.С. Савченко

Решение вступило в законную силу 20.06.2017 года.

СОГЛАСОВАНО:Судья_________________________________Л.С. Савченко