63RS0039-01-2024-004117-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.01.2025 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Тимошенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/24 по иску МП г.о. Самара «Инженерная служба» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что приказами Департамента управления имуществом г.о. Самара от 19.05.2016 года №2313, от 08.06.2016 года №2575 за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» на праве хозяйственного ведения закреплены тепловые сети, котельная в комплекте со всем технологическим оборудованием, необходимым для выработки тепловой энергии для поставки потребителям части Кировского района города Самары.

От указанного теплоисточника (котельной) осуществляется поставка тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности владеет объектом недвижимости - нежилым помещением, общей площадью 324,3 кв. м., подвал: комнаты №№, №

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую в 2021-2023 годах потребителям истца утверждены приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.12.2020 года №784, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

За оказанные ответчику в период с октября 2021 года по апрель 2023 года услуги теплоснабжения имеется задолженность в размере 302 438 руб. 26 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору и подробными расчетами количества поставляемой тепловой энергии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, предприятие просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в размере № коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Заочным решением Ленинского районного суда города Самары от 10.07.2024 года заявленные истцом требования удовлетворены в полном объёме.

Определением от 29.08.2024 года заочное решение отменено. 

При новом рассмотрении истец уточнил свои требования, просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика мать ФИО1 - ФИО2, поскольку, в силу того, что ФИО1 достиг совершеннолетия в мае 2022 года, лишь на неё, как законного представителя, может быть возложена обязанность по оплате услуг за период с октября 2021 года по апрель 2022 года. При этом просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за теплоснабжение нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 324,3 кв. м, подвал: комнаты №№ за период с октября 2021 года по апрель 2022 года в размере № коп., пени по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, а с ФИО1 задолженность за теплоснабжение указанного нежилого помещения за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере № коп., пени по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования, с учётом уточнений, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказами Департамента управления имуществом г.о. Самара от 19.05.2016 года №2313, от 08.06.2016 года №2575 за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» на праве хозяйственного ведения закреплены тепловые сети, котельная в комплекте со всем технологическим оборудованием, необходимым для выработки тепловой энергии для поставки потребителям части 

<

адрес>..

Материалами дела подтверждается, что от указанного теплоисточника (котельной) осуществляется поставка тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности владеет объектом недвижимости - нежилым помещением, общей площадью 324,3 кв. м., подвал: комнаты №№

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую в 2021, 2022, 2023 годах потребителям истца утверждены приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.12.2020 года №784, от 10.11.2021 года №287, от 25.11.2022 года №812.

Также материалами дела подтверждается, что за оказанные ответчикам в период с октября 2021 года по апрель 2023 года услуги теплоснабжения имеется задолженность в размере № коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору и подробными расчетами количества поставляемой тепловой энергии. При этом, задолженность за период с октября 2021 года по апрель 2022 года составляет № коп., а задолженность за период последующий период по апрель 2023 года - № коп. 

Пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № коп. 

При наличии указанных обстоятельств, оценив представленные доказательства по делу, а также учитывая, что собственник помещения - ФИО1 достиг совершеннолетия в мае 2022 года, суд приходит к выводу о том, что с него в пользу истца, в пределах заявленных требований, подлежит взысканию задолженность за период с октября 2022 года по апрель 2023 года, а задолженность за предшествующий период, а именно с октября 2021 года по апрель 2022 года с его матери – ФИО2, как законного представителя. Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени, согласно представленному расчёту. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск МП г.о. Самара «Инженерная служба» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 631701001) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: №) в пользу МП г.о. Самара «Инженерная служба» задолженность за теплоснабжение нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 324,3 кв. м, подвал: комнаты №№ за период с октября 2021 года по апрель 2022 года в размере № коп., пени по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: №) в пользу МП г.о. Самара «Инженерная служба» задолженность за теплоснабжение нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, площадью 324,3 кв. м, подвал: комнаты №№, №, № период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере № коп., пени по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., пени по коммунальным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2025 года.