Дело 2-1732/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 13 июня 2024 года

Московский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю., 

при ведении протокола помощником судьи Лобес М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 29.11.2023 г. в размере 480 000 руб., процентов в размере 48 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 480 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 29.11.2023 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО1 должен был передать ФИО2 в заем денежные средства в сумме 480 000 руб. Денежные средства были переданы ФИО1 ответчику в день заключения договора займа, что подтверждается распиской к указанному договору от 29.11.2023 года.

Согласно п. 3.1 договора займа от 29.11.2023 г. Ответчик обязан был вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 48 000 руб., что составляет 10% от суммы займа. 

В соответствии с п. 1.2 договора займа предельный срок исполнения обязательства - 18 января 2024 года.

Однако, до настоящего времени обязательства Ответчиком по возврату полученного займа не исполнено.

Согласно п. 1.4 договора займа 19.01.2024 года был составлен акт сверки взаимных расчетов, в котором Ответчик признал задолженность перед Истцом в размере 524 000 руб. 

После сверки взаимных расчетов ФИО2 перестал выходить на связь, в связи с чем 22.03.2024 года ФИО1 обратился к Ответчику с досудебной претензией с требованием о возврате суммы займа и заемных процентов.

26.03.2024 года ФИО2 связался с Истцом и сообщил, что признает задолженность и просит не подавать в суд исковое заявление. После этого, Ответчик вновь перестал выходить на связь. 

Таким образом, по мнению Истца, уклонение Ответчика от исполнения обязательств, возложенных вышеуказанным договором займа, нарушает субъективные права Истца на возврат переданных Ответчику денежных средств и процентов за пользование займом. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм и их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. 

В подтверждение своих доводов ФИО1 представлен договор процентного займа от 29.11.2023 года.

Согласно п. 1.1 договора займа Займодавец (ФИО1) передает в собственность Заемщика (ФИО2) денежные средства в размере 480 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Заем согласно условиям договора от 29.11.2023 года был предоставлен на срок до 18 января 2024 года. Возвратить Займодавцу полученную сумму займа по истечении, указанного в п. 1.2 договора (п. 1.2, п. 2.1 договора займа).

В соответствии с п. 1.3 договора сумма займа предоставляется Заемщику наличными денежными средствами при составлении расписки. 

Согласно п. 2.3 договора Займодавец обязан предоставить Заемщику заемные денежные средства в течении трех дней с момента подписания настоящего договора.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Согласно расписки от 29.11.2023 года, имеющейся в материалах дела ФИО2 получил наличными от ФИО1 денежные средства в размере 480 000 руб. по договору займа от 29.11.2023 года и обязуется возвратить вышеуказанную денежную сумму в порядке и сроки, указанные в договоре займа (л.д.12).

Данная расписка подписана собственноручно ФИО2 Возражений относительно получения денежных средств по договору займа от 29.11.2023 года Ответчиком не заявлялось и не оспаривалось.

По мнению суда, данный договор займа и расписка являются бесспорными письменными доказательствами заключенного между ФИО1 и ФИО2 договора займа на денежную сумму 480 000 руб.

Поскольку ФИО2 не исполнил взятое на себя обязательство, суд считает требования ФИО1 о взыскании с него указанного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Договором займа от 29.11.2023 года предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу одноразово фиксированную сумму в размере 10% от суммы займа, то есть 48 000 руб. (Заемные проценты). Проценты выплачиваются после окончания действия договора займа в соответствии с п. 1.2 настоящего договора.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, помимо основной суммы долга также просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п. 3.1 договора займа в размере 10% от суммы займа, а именно 48 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4). 

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения возложенных на него договорами обязательств, поэтому требования истца о принудительном взыскании долга, процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Уплаченная ФИО1 государственная пошлина при подаче иска составляет 8490 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 24.04.2024 года. 

Суд находит указанные расходы документально подтвержденными и подлежащими возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 808-811 Гражданского кодекса РФ, ст.98, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 29 ноября 2023 г. в размере 480 000 (четыреста восемьдесят) руб., проценты по договору займа в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 480 (восемь тысяч четыреста восемьдесят) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Мотивированное решение изготовлено17 июня 2024 года.

Судья Туруткина Н.Ю.