Дело № 2-1663/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002995-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, наследникам, наследственному имуществу ФИО1, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состояла на учете в пенсионном органе, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты. Решением пенсионного органа ФИО2 с 01 декабря 2018 года назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в размере 1 380 рублей 00 копеек в месяц, которая производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. ФИО3 своевременно не сообщил в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В связи с несвоевременным предоставлением информации об осуществлении ФИО2 трудовой деятельности выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не прекращена, выплачивалась с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты составил 2 760 рублей 00 копеек. 02 апреля 2023 года ФИО1 умерла, денежные средства истцу не возвращены.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 2 760 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от 16 декабря 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Представитель ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; заявление ОСФР считает поданным с пропуском срока исковой давности. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, отзыва не представил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. 

Согласно подпункту «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов детства 1 группы), а также престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 года № 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 10 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343).

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

28 декабря 2018 года ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1, достигшей возраста 80 лет. 

В заявлении от 28 декабря 2018 года, адресованном на имя в ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное), ФИО1 дала согласие на осуществление за ней ухода ФИО2

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонного) ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с 01 декабря 2018 года в размере 1 380 рублей 00 копеек. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно. 

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Протоколом отдела контроля выплат управления выплат пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области от 01 декабря 2020 года № 4588 в отношении ФИО1 выявлен факт излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года в связи с несвоевременным сообщением о трудоустройстве ФИО2

Согласно расчету управления выплат пенсий и социальных выплат ОПФР по Вологодской области от 30 ноября 2020 года размер излишне выплаченной компенсационной выплаты за период с 01 октября 2020 года по 30 ноября 2020 года составляет 2 760 рублей 00 копеек.

Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Судом установлено, что компенсационная выплата производилась ФИО1 к назначенной ей пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовался ответчик ФИО2

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения с ФИО2; обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло у ФИО1

02 апреля 2023 года ФИО1 умерла. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее у ФИО1 перед истцом, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требовало ее личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. 

С учетом изложенного суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство ФИО1 с ее смертью не прекратилось.

Как предусмотрено частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как закреплено в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации Нотариальной палаты Вологодской области, нотариусов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к имуществу умершей 02 апреля 2023 года ФИО1 наследственные дела не заводились.

Согласно выписке из ЕГРН от 25 ноября 2024 года ФИО1 объекты недвижимости на праве собственности не принадлежали.

ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; данная квартира на праве собственности ей не принадлежала с 24.06.2024 года (выписка из ЕГРН от 25 ноября 2024 года). 

Из рапорта УУП МО МВД России «Сокольский» от 29 ноября 2024 года следует, что слов соседей ранее проживавшая в указанной квартире ФИО1 скончалась 02 апреля 2023 года, после чего в данной квартире никто не проживал и не проживает по настоящее время, квартира пустует. 

Согласно ответу на запрос суда КУ ВО «Центр социальных выплат» филиал по Сокольскому району от 05 декабря 2024 года ФИО1 на день смерти 02 апреля 2023 года состояла на учете в филиале и являлась получателем мер социальной поддержки в соответствии с Постановлением Правительства Вологодской области от 16 апреля 2010 года № 401 «О реализации Закона области от 05 февраля 2009 года № 1956-03 «О форме предоставления мер соцподдержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» в форме предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и ежегодной денежной компенсации на приобретение топлива и сжиженного газа. С учета снята в связи со смертью с 01.05.2023 года.

Из ответа ОСФР по Вологодской области от 03 декабря 2024 года следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 02.04.2023, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Вологодской области. К размеру страховой пенсии по старости ей установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу (далее — ЕКВ). С 01.05.2023 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Выплата неполученной при жизни ФИО1 пенсии 05.05.2023 произведена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по его заявлению как члену семьи умершего, проживавшему совместно на день смерти, на его счет в ПАО Сбербанк. Задолженности по выплате пенсии нет. Осталась не получена ЕКВ в сумме 1380,00 рублей. 

В соответствии с ответом на запрос суда РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский», Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес>, транспортные средства, самоходные машины на имя умершей не зарегистрированы. 

В 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 открыты счета (действующие): № остаток денежных средств – 9 рублей 21 копейка, № остаток денежных средств – 26 рублей 17 копеек. 

В иных банках счета и вклады на имя умершей отсутствуют. 

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в отзыве указал на подачу заявления с пропуском срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу своих компетенций и полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Согласно протокола о выявлении излишне уплаченных пенсионеру сумм, факт излишней выплаты денежных средств в размере 2760 рублей, известен был истцу 01.12.2020 года, с исковым заявлением истец обратился 16.11.2024 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательства уважительности пропуска срока исковой давности, равно как и доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться с заявлением в суд в пределах установленного законом срока, истцом не представлены.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, суд

р е ш и л:

исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, наследникам, наследственному имуществу ФИО1, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2024 года