Дело №1-30/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Третьякова А.С., 

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Ситдикова Р.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО3, 

защитников Кириллова С.В., Мамаевой Р.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации и места жительства, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с основным общим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ (в несовершеннолетнем возрасте) 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.2 ст.166, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ (в несовершеннолетнем возрасте) 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.2 ст.166 (2 преступления), ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ (в несовершеннолетнем возрасте) Лысьвенским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Лысьвенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ (в несовершеннолетнем возрасте) 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 05 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166 (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) (с учетом кассационного определения 

<

адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли на территорию коллективного сада №. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, ФИО1 и ФИО3, путем повреждения стеклопакета и выставления оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проникли в садовый 

<

адрес>, откуда совместно тайно похитили принадлежащее Потерпевший №8 имущество: электрический медный провод 2х2,5 мм, длиной 50 метров, стоимостью 30 рублей за метр, всего на сумму 1500 рублей; электрический медный провод 2х1,5 мм, длиной 20 метров, стоимостью 20 рублей за метр, всего на сумму 400 рублей; садовую тележку, стоимостью 500 рублей; топор, стоимостью 200 рублей; два электрических медных провода 2х1,5 мм, каждый длиной 1 метр, стоимостью 20 рублей за метр, всего на сумму 40 рублей; электрический медный провод от светильника 2х1,5 мм, длиной 1,5 метра, стоимостью 20 рублей за метр, всего на сумму 30 рублей; электрический медный провод 2х1,5 мм от электрического чайника, длиной 1,5 метра, стоимостью 20 рублей за метр, всего на сумму 30 рублей; электрический медный провод от микроволновой печи с вилкой, длиной 1,5 метра, общей стоимостью 100 рублей; электрический медный провод с вилкой от музыкального центра, длиной 1,5 метра, общей стоимостью 100 рублей; электрический медный провод с вилкой от DVD-проигрывателя, длиной 1,5 метра, общей стоимостью 100 рублей; два электрических медных провода 2х2,5мм, общей длиной три метра, стоимостью 20 рублей за метр, всего на сумму 60 рублей. Всего ФИО1 и ФИО3 похитили имущество Потерпевший №8 на общую сумму 3060 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 3060 рублей.

Они же, ФИО1 и ФИО3, в период времени со 02 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли на территорию коллективного сада №. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, ФИО1 и ФИО3, путем выставления стекла в раме окна, через образовавшийся проем незаконно проникли в садовый 

<

адрес>, откуда совместно тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество: электрический медный провод от телевизора длиной 1,5 метра, стоимостью 100 рублей; электрический медный провод с вилкой от музыкального центра, длиной 1,5 метра, общей стоимостью 100 рублей; четыре алюминиевые сковороды, стоимостью 100 рублей за сковороду, всего на сумму 400 рублей; алюминиевый дуршлаг, стоимостью 150 рублей; электрический медный провод 3х2,5 мм от удлинителя, длинной 30 метров, стоимостью 36 рублей за метр, на общую сумму 1080 рублей; электрический медный провод 3х2,5мм от удлинителя, длиной три метра, стоимостью 36 рублей за метр, всего на сумму 108 рублей; электрический медный провод 3х2,5 мм, длиной 1,5 метра, стоимостью 36 рублей за метр, всего на сумму 54 рубля; два водопроводных латунных крана, стоимостью 250 рублей за кран, всего на сумму 500 рублей; электрический фонарь, стоимостью 400 рублей; электрический фонарь, стоимостью 200 рублей; электрический медный провод от утюга, длиной 1,5 метра, стоимостью 100 рублей. Всего ФИО1 и ФИО3 похитили имущество Потерпевший №1 на общую сумму 3192 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3192 рубля.

Они же, ФИО1 и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли на территорию коллективного сада №. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, ФИО3, открыв при помощи топора и стамески створку окна, через открытое окно, незаконно проник в садовый 

<

адрес>, а ФИО1 проник в садовый дом, через открытую ФИО3 изнутри садового дома входную дверь. После чего, действуя совместно и согласовано, ФИО3 и ФИО1 из дома тайно похитили принадлежащее Потерпевший №9 имущество: шуруповерт марки «Makita 6281D» в фирменном кейсе, стоимостью 5000 рублей; электролобзик марки «Makita 4329 K» в фирменном кейсе, стоимостью 4700 рублей; электрический медный провод 2х2,5 мм, длиной 28 метров, стоимостью 37 рублей за метр, всего на сумму 1036 рублей; электрический медный провод 2х2,5 мм от переноски, длиной 15 метров, стоимостью 37 рублей за метр, всего на сумму 555 рублей. Всего ФИО1 и ФИО3 похитили имущество Потерпевший №9 на общую сумму 11291 рубль. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 11291 рубль.

Они же, ФИО1 и ФИО3, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по № часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, вступив между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришли на территорию коллективного сада №. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, ФИО3, согласно своей роли в совершаемом преступлении, выставив стекло, через окно незаконно проник в садовый 

<

адрес>, а ФИО1 согласно своей роли стал наблюдать за обстановкой, чтобы его и ФИО3 не обнаружили в момент хищения. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 передал в окно ФИО1 и они совместно тайно похитили, принадлежащее Потерпевший №10 и Потерпевший №11 имущество: электрический медный провод 2х2,5 мм, длиной 20 метров, стоимостью 37 рублей за метр, всего на сумму 740 рублей; электрический медный провод с вилкой от телевизора длиной 1,5 метра, стоимостью 16 рублей за метр, всего на общую сумму 24 рублей; электрический медный провод от холодильника длиной 1,5 метра, стоимостью 16 рублей за 1 метр, всего на сумму 24 рубля; два электрических медных провода 2х2,5 мм от светильников, общей длиной три метра, стоимостью 16 рублей за метр, всего на сумму 48 рублей; провод от антенны длиной 10 метров, стоимостью 16 рублей за метр, всего на сумму 160 рублей; два электрических медных провода от магнитофона, общей длиной три метра, стоимостью 16 рублей за метр, всего на сумму 48 рублей; электрический медный провод от утюга, длиной три метра, стоимостью 16 рублей за метр, всего на сумму 48 рублей; два электрических медных провода от музыкальных колонок, общей длиной 16 метров, стоимостью 16 рублей за метр, всего на сумму 256 рублей; электрический удлинитель с двумя розетками, длиной семь метров, стоимостью 290 рублей; пять электрических розеток, стоимостью 40 рублей за розетку, всего на общую сумму 200 рублей; три электрических выключателя, стоимостью 45 рублей за выключатель, всего на общую сумму 135 рублей; шесть электрических вилок, стоимостью 20 рублей за вилку, всего на общую сумму 120 рублей; халат махровый, стоимостью 1000 рублей; куртку осеннюю, стоимостью 2000 рублей; налобный фонарь «Эра», стоимостью 200 рублей; валенки, стоимостью 850 рублей. Всего ФИО1 и ФИО3 похитили имущество Потерпевший №10 и Потерпевший №11 на общую сумму 6143 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 и Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 6143 рубля.

ФИО3, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в первом ряду гаражного массива 

<

адрес> от 

<

адрес>, где при помощи металлического ломика взломал накладной замок на воротах гаража и незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: снегокат, стоимостью 500 рублей; алюминиевую флягу, стоимостью 300 рублей; алюминиевую канистру, стоимостью 300 рублей; углошлифовальную машину «УШМ 125/900», стоимостью 1000 рублей; дрель «МЭС 500», стоимостью 1000 рублей; алюминиевую лопату, стоимостью 200 рублей; масляный радиатор, стоимостью 200 рублей; сверло по металлу диаметром 19 мм, стоимостью 300 рублей; сверло по металлу диаметром 16 мм, стоимостью 300 рублей; набор сверл диаметром от 2 мм до 10 мм в количестве 100 штук, стоимостью 5000 рублей; набор сверл по дереву диаметром от 10 до 25 мм, в количестве шести штук, стоимостью 200 рублей; плоскогубцы, стоимостью 100 рублей; круглозубцы, стоимостью 100 рублей; восемь отрезных дисков для УШМ диаметром 125 мм, стоимостью 25 рублей за диск, всего на сумму 200 рублей; три насадки на дрель, стоимостью 100 рублей за насадку, всего на сумму 300 рублей; ножовку по дереву, стоимостью 100 рублей; ножовку по металлу, стоимостью 200 рублей; рубанок, стоимостью 300 рублей; рубанок узкий, стоимостью 200 рублей; гвоздодер, стоимостью 300 рублей; швейную машинку «Зингер», стоимостью 2000 рублей; циркулярную пилу, стоимостью 1000 рублей; рулетку, стоимостью 100 рублей; клепатель, стоимостью 300 рублей; два набора надфилей, стоимостью 150 рублей за набор, всего на сумму 300 рублей; два адаптера для дрели, стоимостью 100 рублей за адаптер, всего на сумму 200 рублей. Всего ФИО3 похитил имущество Потерпевший №2 на общую сумму 15000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. 

Он же, ФИО3 в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до № часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в пятом ряду гаражного массива 

<

адрес> от 

<

адрес>, где при помощи металлического ломика взломал накладной замок на воротах гаража и незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество: бытовой компрессор, объемом 50 литров, стоимостью 4000 рублей; бак из нержавеющей стали, объемом 70 литров, стоимостью 2000 рублей. Всего ФИО3 похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

Он же, ФИО3, в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в пятом ряду гаражного массива 

<

адрес> от 

<

адрес>, где при помощи металлического ломика взломал навесной замок на воротах гаража и незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество: две алюминиевые фляги, стоимостью 200 рублей за флягу, всего на общую на сумму 400 рублей; электрический наждак, стоимостью 1000 рублей; электрический выпрямитель для зарядки аккумуляторов, стоимостью 500 рублей; стиральную машину «Малютка», стоимостью 500 рублей; два термоса из нержавеющей стали, стоимостью 250 рублей за термос, всего на общую сумму 500 рублей; коловорот, стоимостью 500 рублей. Всего ФИО3 похитил имущество Потерпевший №4 на общую сумму 3400 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3400 рублей. 

Он же, ФИО3, С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел на территорию коллективного сада №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 при помощи отвертки открыл створки наружной рамы, вырвал металлическую решетку из рамы окна, выставил внутреннюю раму окна и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой садовый 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество: бензопилу «STIHL MS 180», стоимостью 11000 рублей; газовую туристическую плитку, стоимостью 1000 рублей; газовый баллон со шлангом, стоимостью 1200 рублей; охотничий топор, стоимостью 1000 рублей; алюминиевую флягу, стоимостью 2500 рублей. Всего ФИО3 похитил имущество Потерпевший №5 на общую сумму 16700 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 16700 рублей.

Он же, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел на территорию коллективного сада №. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, при помощи отвертки выставил стекло в раме окна, а также путем взлома входной двери незаконно проник в садовый 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество: бензопилу «STIHL MS 160», стоимостью 8000 рублей; бензиновый триммер, стоимостью 8000 рублей; электрический наждак, стоимостью 2000 рублей; двухкомфорочную электрическую плиту «Лысьва», стоимостью 1600 рублей; электрический счетчик, стоимостью 600 рублей; светодиодный фонарь, стоимостью 500 рублей. Всего ФИО3 похитил имущество ФИО2 на общую сумму 20700 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 20700 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу №, расположенному в первом ряду гаражного массива 

<

адрес> от 

<

адрес>, где при помощи металлического ломика проломил стену гаража № и через образовавшийся проем незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество: четыре автомобильных диска размером R14, стоимостью 500 рублей за диск, всего на сумму 2000 рублей; два задних тормозных барабана от автомобиля «ВАЗ-2112», стоимостью 250 рублей за барабан, всего на сумму 500 рублей. Всего ФИО3 похитил имущество Потерпевший №7 на общую сумму 2500 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО3 поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение им понятно, с ним они полностью согласны. Эти ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимают особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитников-адвокатов Кириллова С.В. и Мамаеву Р.П., поддержавшие заявленные подсудимыми ходатайства, мнение потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, которые о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, к суду обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав при этом, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, мнение государственного обвинителя Ситдикова Р.С., согласившегося с ходатайствами подсудимых, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайства, заявленные подсудимыми ФИО1 и ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку они заявлены в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по эпизодам хищения имущества Потерпевший №8, Потерпевший №1, ФИО22 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №9 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ими деяний, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого ФИО1

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания администрацией ФСИН характеризуется положительно. 

ФИО3 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания администрацией ФСИН характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1, ФИО3, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания ФИО1 в томе 2 на л.д.234, в томе 3 на л.д.121, чистосердечные признания ФИО3 в томе 1 на л.д.228, в томе 2 на л.д.68, 111, 236, в томе 3 на л.д.119, в томе 4 на л.д.64, 120, состояние здоровья подсудимого ФИО1 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ФИО3 суд учитывает рецидив преступлений, который в силу п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. Наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 и ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы. 

Данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО3, фактические обстоятельства преступлений, наличие непогашенных судимостей свидетельствуют о повышенной общественной опасности их личностей, суд не находит оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 и ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимых, суд не находит оснований для назначения последним дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению заявленные потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9 Потерпевший №11 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета день за день. 

Признать ФИО3 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему следующее наказание: 

- по каждому преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 5 (пяти) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно из расчета день за день.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу-оставить без изменения.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу ФИО21 Яны ФИО12 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Потерпевший №1 10992 (десять тысяч девятьсот девяносто два) рубля в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Потерпевший №9 11291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) рубль в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в пользу Потерпевший №11 5943 (пять тысяч девятьсот сорок три) рубля в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №2 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №3 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №4 3400 (три тысячи четыреста) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №5 16700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 20700 (двадцать тысяч семьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Взыскать со ФИО3 в пользу Потерпевший №7 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: топор, стаместку, фонари, хранящиеся в ОМВД России по Лысьвенскому ГО- уничтожить; 

Вещественное доказательство: налобный фонарь «Эра», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №11, оставить в распоряжении и пользовании последней; 

Вещественные доказательства: ботинки, хранящиеся в ОМВД России по Лысьвенскому ГО передать в распоряжении и пользовании ФИО3; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: