УИД № 42RS0040-01-2023-001555-39

Номер производства по делу № 2-1435/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 8 ноября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием прокурора Джирихина А.Ю., 

помощника судьи Черновой О.Г., 

при секретаре Климакиной Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, требования мотивировал тем, что он является собственником части жилого дома, расположенной по 

<

адрес> 

В настоящий момент в жилом доме зарегистрирован ответчик, но в нём не проживает. 

Истец просит прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением, выселить его из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что он возражает против удовлетворения исковых требований, от своего права пользования спорным жилым помещением не отказывается.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 2 данной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что на основании решения Кемеровского районного суда от 30.01.2023 номер производства по делу № 2-90/2023 ФИО1 является собственником земельного участка и части жилого дома, расположенных по 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 6-12).

Согласно справке с места жительства, выданной Елыкаевским территориальным управлением, от 23.08.2023 № 246 (л.д. 15), в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с 05.05.1994 по настоящее время. 

Судом также установлено, что ФИО2 18.05.2022 осужден Кемеровским районным судом Кемеровской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, где зарегистрирован по месту пребывания на срок с 16.06.2022 до 24.11.2026, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области и ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области.

Таким образом, с 1994 года и до осуждения ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал в жилом помещении по 

<

адрес> 

Доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о добровольном отказе ответчика от права пользования спорным жилым помещением.

Кроме того, ответчик ФИО2 в своих возражениях указывает, что в спорном жилом помещении имеются его вещи.

Суд считает, что само по себе отсутствие ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении в связи с нахождением его в местах лишения свободы не может быть расценено как добровольный выезд из жилого помещения и утрата права пользования данным помещением.

Какие-либо доказательства того, что ответчик имеет другое постоянное место жительства, или приобрёл право пользования другим жилым помещением, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

Конституцией РФ каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, гарантируется право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Частью 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.

В отношении ФИО2 решение суда о прекращении права пользования жилым помещением и выселении не принималось, тогда как временное отсутствие гражданина в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением, в котором такой гражданин был зарегистрирован и проживал до осуждения по приговору суда.

Лишение гражданина права пользования принадлежащим ему жилым помещением фактически вводит не предусмотренное уголовным законодательством дополнительное наказание в виде лишения жилой площади, приводит к дискриминации в жилищных правах отдельных категорий граждан по признаку наличия у них судимости и в силу этого нарушает гарантируемый государством принцип равенства прав и свобод человека и гражданина 

<

данные изъяты>" чч. 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ).

Кроме того, в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о прекращении права пользования частью жилого дома, расположенного по 

<

адрес> выселении из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский районный суд.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 10.11.2023. 

Судья А.А. Тупица